F***** A********
ReclamantD******** V*****
PârâtS***** R**** P*** C***** R*** D* S** R*********** P*** P*****
Pârâtprin s.civ.1077/15.04.2014 respins acţiunea, admis în parte cererea reconvenţională.
Hotarare 1077/2014 din 15.04.2014pronunţare la 15 aprilie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2014pronunţare la 8 aprilie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014- se va reveni cu adresă la serviciul de medicină legală Baia Mare,pentru efectuarea unei completări la raportul de expertiză având obiectivul de a se stabili dacă la data de 18 martie 2011, pârâtul avea discernământ sau nu, cu menţiunea că,iar dacă este necesară examinarea acestuia, având în vedere că nu se poate deplasa să ne comunice dacă există posibilitatea ca acesta să fie examinat la cabinetul medico-legal Sighet
Incheiere de sedinta din 04.03.2014- se va reveni cu adresă pentru efectuarea unei completări la raportul de expertiză având obiectivul de a se stabili dacă la data de 18 martie 2011, pârâtul avea discernământ sau nu, cu menţiunea că, pârâtul nu se poate deplasa şi să ne comunice dacă există posibilitatea ca acesta să fie examinat la cabinetul medico-legal Sighet.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014- se va reveni cu adresă pentru efectuarea unei completări la raportul de expertiză având obiectivul de a se stabili dacă la data de 18 martie 2011, pârâtul avea discernământ sau nu.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013- Reprezentanţii părţilor se vor pronunţa asupra înscrisurilor depuse la dosar; - părţile se vor pronunţa asupra expertizelor.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013- Reprezentantul reclamantului se va pronunţa asupra excepţiilor invocate în întâmpinarea depusă la dosar; - părţile se vor pronunţa asupra expertizelor. -
Incheiere de sedinta din 17.09.2013- Se va reveni cu adresă pentru efectuarea expertizei grafoscopice, după depunerea chitanţei privind achitarea costului expertizei; - Se vor trimite actele medicale privind pârâtul Laboratorului de medică legală Baia Mare în vederea efectuării expertizei, cu solicitarea ,dacă este posibil,ca pârâtul să fie examinat la Sighet,având în vedere starea sa de sănătate; - Reprezentantul reclamantului va achita costul expertizei medicale şi se va pronunţa asupra întâmpinării depuse la dosar; - Se va ataşa dosarul 2929/1997;
Incheiere de sedinta din 21.05.2013- Se vor trimite acte şi obiectivele pentru efectuarea expertizei grafoscopice, cu solicitarea, să precizeze dacă semnătura pârâtului a putut fi afectată de vre-o boală , respectiv pierderea vederii , Parkinson; - Se vor trimite actele medicale privind pârâtul şi obiectivele depuse la dosar, Laboratorului de medică legală Baia Mare în vederea efectuării expertizei. - Se va solicita completare raportului de expertiză efectuat în cauză de ing. Ştefan Ovidiu, potrivit obiecţiunilor depuse la dosar; - Se va ataşa dosarul 2929/1997; - Se va cita noul chemat în judecată.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013- Se vor trimite acte şi obiectivele pentru efectuarea expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013- reprezentantului pârâtului va depune la dosar obiecţiunile pentru expertiză; - nu se vor emite adrese către instituţiile menţionate de reprezentantul reclamantului în vederea solicitării actelor de comparaţie.; - se va solicita Oficiului de Cadastru să ne trimită cererile formulate de pârât în original
Incheiere de sedinta din 15.01.2013- Părţile vor depune la dosar obiecţiunile pentru expertiză; - se vor emite adrese către toate instituţiile menţionate de reprezentantul reclamantului şi care nu au răspuns, în vederea solicitării actelor de comparaţie.
- Se va cita martorul lipsă cu citaţie şi mandat de aducere; - Părţile se vor pronunţa asupra expertizei; - se vor emite adrese către toate instituţiile menţionate de reprezentantul reclamantului în vederea solicitării actelor de comparaţie
- Se va cita martorul lipsă cu citaţie şi mandat de aducere; - se va comunica biroului expertize acceptarea decontului; - după achitarea decontului se va solicita expertiza; - se vor emite adrese către toate instituţiile menţionate de reprezentantul reclamantului în vederea solicitării actelor de comparaţie.
- Se va cita martorul lipsă cu citaţie şi mandat de aducere; - se va comunica expertului că nu a fost acceptat decontul, motiv pentru care urmează se depună la dosar, defalcat pe capitole şi lucrări în concret ce anume s-a efectuat şi costul acestor activităţi , precum şi expertiza dispusă în cauză; - Se va ataşa dosarul 1269/307/2009.
se vor cita părţile - Se va cita martorul lipsă; - se va comunica expertului numirea în cauză; - Se va solicita notarului public Bledea Steluta să ne trimită originalul actului autentic 1581/7.06.2002 şi alte acte purtând semnătura pârâtului; - Se va ataşa dosarul 1269/307/2009.
- Se va cita martorul lipsă; - Părţile vor depune la dosar obiective pentru expertiză, reclamantul va achita avansul onorariu expert, după care se va comunica acestuia din urmă numirea în cauză; - Se va solicita notarului public Bledea Steluta să ne trimită originalul actului autentic 1581/7.06.2002 şi alte acte purtând semnătura pârâtului; - Se va ataşa dosarul 1269/307/2009.
- Se vor cita martorii; - Părţile vor depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă;
- Se vor cita martorii; - Părţile vor depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă
- Se va cita reclamantul cu menţiunea la interogator
- pentru ca reprezentantul reclamantului să justifice lipsa pentru acest termen de judecată şi să se pronunţe asupra actelor de la dosar.
admis cererea de acordare ajutor public judiciar.
la cererea reprezentantlui reclamantului care este în concediul de odihnă.
- pentru ca pârâtul să-şi angajeze avocat; - pentru ca reclamantul să timbreze acţiunea.