R**** V******
ReclamantR**** M*****
PârâtR**** V****** c* d********* a*** l* " C*** A** E** M****
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă R**** V****** împotriva pârâtului-reclamant R**** M*****. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant R**** M***** în contradictoriu cu reclamanta-pârâta R**** V******. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi, cu privire la dreptul de proprietate asupra imobilului prevăzut în contractul de vânzare-cumpărare nr. 5/4/1993, respectiv apartamentul situat în Chiajna, str. Crinului, nr. 5, bl. RGAB, et. 2, sc. 2, ap. 17, jud. Ilfov şi, în consecinţă: Atribuie pârâtul-reclamant R**** M***** imobilul prevăzut în contractul de vânzare-cumpărare nr. 5/4/1993, respectiv apartamentul situat în Chiajna, str. Crinului, nr. 5, bl. RGAB, et. 2, sc. 2, ap. 17, jud. Ilfov. Obligă pârâtul-reclamant la plata sultei în cuantum de 41.730,47 lei, către reclamanta-pârâtă, conform raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitate construcţii şi evaluări imobiliare realizat de expert Dunăreanu Mihail. Compensează parţial cheltuielile de judecată, constând în taxă de timbru şi timbru judiciar. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 2.476,41 lei, constând în taxă de timbru şi timbru judiciar, precum şi la plata sumei de 2.269,53 lei constând în onorariu avocat şi onorariu expert, cheltuieli de judecată aferente cotelor. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2014.
Hotarare 2967/2014 din 10.07.2014Amână pronunţarea la data de 10.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2014Amână pronunţarea la data de 3.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2014Faţă de obiecţiunile formulate acordă termen la data de 26.06.2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Faţă de înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Faţă de înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Faţă de înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 16.05.2013În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Constată deschisă succesiunea defunctei Regep Etelca decedată la data de 16.09.1995, cu ultimul domiciliu în comuna Chiajna, judeţul Ilfov. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Regep Etelca: - defunctul, Regep Nicolae, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, în calitate de soţ supravieţuitor - pârâtul-reclamant, R**** M*****, cu o cota de 3/4 din masa succesorala, în calitate de fiu; Constată că masa succesorală se compune din 1/2din bunul imobil prevăzut în contractul de vânzare cumpărare nr. 5/4/1993, respectiv, apartamentul situat în Chiajna, str. Crinului, nr. 5, Bl RGAB, et. 2, sc. 2, ap. 17, judeţul Ilfov. Constată deschisă succesiunea defunctului Regep Nicolae decedat la data de 07.09.2011, cu ultimul domiciliu în comuna Chiajna, judeţul Ilfov. Constată că potrivit Testamentului autentificat sub numărul 2373 din 02.09.2008 de BNP Ciudoescu Scarlat&Neagu Andreea are calitatea de legatar universal al defunctului Regep Nicolae, R**** V******. Constată că au calitatea de moştenitori rezervatari: R**** V******, în calitate de soţie supravieţuitoare şi R**** M*****, în calitate de fiu. Admite cererea de reducţiune a Testamentului autentificat sub numărul 2373 din 02.09.2008 de BNP Ciudoescu Scarlat&Neagu Andreea. Constată că au calitatea de moştenitori rezervatari: R**** V******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/8 (2/16) din masa succesorală şi R**** M*****, cu o cotă de 7/16 din masa succesorală în calitate de fiu. Constată că rezerva succesorală reprezintă o cotă de 9/16 din masa succesorală, iar cotitatea disponibilă reprezintă o cotă de 7/16 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: - 5/8 din bunul imobil prevăzut în contractul de vânzare cumpărare nr. 5/4/1993, respectiv, apartamentul situat în Chiajna, str. Crinului, nr. 5, Bl RGAB, et. 2, sc. 2, ap. 17, judeţul Ilfov; - 1/6 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei totale de 2 ha 2000 mp teren situat în comuna Frumoasa, judeţul Harghita, potrivit Certificatului de moştenitor nr. 242 din 08.11.2007 emis de BNP Budeci Mariana; - 1/6 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei totale de 5100 mp teren situat în comuna Frumoasa, judeţul Harghita, potrivit Certificatului de moştenitor nr. 242 din 08.11.2007 emis de BNP Budeci Mariana; - dreptul de concesiune asupra locului de veci din Roşu, str. Intrarea Crinului, nr. 5 potrivit actului de Concesiune nr. 1776 din 06.08.2000; Respinge cererea reclamantei-pârâte de a se constata că are un drept de creanţa asupra moştenirii ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 26 martie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 19 martie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2013Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 13 martie 2013. Acordă termen de fond la 4.04.2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Prorogă discutarea Încheierii de Admitere în Principiu faţă de înscrisurile depuse de pârâtul-reclamant după rămânerea în pronunţare. Dispune comunicarea tuturor înscrisurilor reclamantei-pârâte, urmând a fi discutate în contradictoriu. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2013
Incheiere de sedinta din 14.02.2013amână pronunţarea la data de 14.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2013Amână pronunţare la data de 08.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2013Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la datade 01.02.2013 stabileşte termen de fond la data de 07.03.2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2012.
Faţă de cererea de ajutor public judiciar acordă termen la 6.12.2012, camera de consiliu, fără citare părţi. Acordă termen de fond la data de 24.01.2013.
Pentru ca pârâtul R**** M***** să-şi precizeze cererea de reducţiune şi să facă dovada timbrajului pe această cerere.
Pentru a se cita martorul propus de reclamantă cu mandat de aducere - Având în vedere desfiinţarea Completului 6 Civil, va dispune înaintarea dosarului preşedintelui instanţei în vederea repartizării ciclice a dosarului
Incheiere de sedinta din 18.06.2012În vederea administrării probelor
pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare