S***** C*******
ReclamantC****** O********** D* F*** F****** T*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtU******** F******
PârâtU******** V*******
PârâtRespinge excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii. Admite acţiunea precizată formulată de reclamantul S***** C******* în contradictoriu cu pârâţii COMISIA ORĂŞENEASCĂ DE FOND FUNCIAR TOPOLOVENI, C****** J******** D* F*** F****** A****, U******** F******, U******** V*******, Ungureanu Constantin, Ungureanu Maria Ionela, Calea Elena, Ungureanu Ion. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 119576/25.11.2002, emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş în favoarea autoarei Sfetcu Elena. Dispune radierea din cuprinsul titlului de proprietate nr. 119576/25.11.2002 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş în favoarea autoarei Sfetcu Gh. Elena a terenurilor în suprafaţă de: 1294 m.p. arabil intravilan situat în tarlaua 14, cu vecinătăţile: Nord - Ştefan Gheorghe, Est - Pr. Cîrcinov, Sud - Ungureanu M., Vest - rest proprietate+drum sătesc; 552 m.p. categoria de folosinţă alte terenuri, situat în tarlaua 36 cu vecinătăţile: Nord - Stănică Gr., Est - Rest proprietate, Sud - Ungureanu I, Vest - str. Ion Mihalache; 432 m.p. categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în tarlaua 36, cu vecinătăţile: Nord - drum; Est - Sfetcu C, Sud - Boţîrcă M, Vest - str. Ion Mihalache şi 1116 arabil intravilan situat în tarlaua 14 cu vecinătăţile: Nord - Sfetcu Cornel, Est - Pr. Cîrcinov, Sud - Boţîrcă M., Vest - Rest proprietate. Respinge cererea formulată privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 09.11.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2012.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător cu privire la completarea la raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Căpăţână George Tiberius, în raport de considerentele anterior expuse şi dispune completarea raportului de expertiză, cu următoarele obiective: - să se precizeze dacă există identitate între terenurile atribuite reclamantului S***** C******* şi autoarei Ungureanu Maria prin sentinţa civilă nr. 4660/02.08.1977 pronunţată de Judecătoria Piteşti, astfel cum au fost identificate urmare a constatărilor efectuate şi terenurile din titlul de proprietate nr. 119576/25.11.2002 emis pe numele autoarei Sfetcu Elena; - să se menţioneze în mod concret suprafeţele din titlul de proprietate nr. 119576 eliberat în favoarea autoarei Sfetcu Elena (indicând tarla, parcelă, solă), ce corespund celor două terenuri în suprafaţă de 1546 m.p. situat în intravilanul oraşului Topoloveni, ce au fost atribuite reclamantului şi autoarei Ungureanu Maria, prin sentinţa civilă nr. 4660/02.08.1977, în raport de constatările efectuate la obiectivul 1. Se revine cu adresă către expertul Căpăţână George Tiberius în vederea efectuării completării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Prorogă discuţiile asupra cererii de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expertul desemnat în cauză după ataşarea la dosar a completării raportului de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2012. Cu recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2012 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se reia adresa către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. În temeiul disp. art. 108^1 alin. 1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ. sancţionează cu amendă judiciară în sumă de 500 lei pe expertul Căpăţână George Tiberius pentru neefectuarea raportului de expertiză în termenul prevăzut de dispoziţiile legale, urmând a se comunica copie de pe încheierea de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată expertului şi cu recurs, o dată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2012, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se reia adresa către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2012, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se reia adresa către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare şi pentru lipsa raportului de expertiză. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012.
În temeiul disp. art. 137 alin.2 Cod proc. civ. uneşte excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, invocată din oficiu, cu fondul cauzei, apreciind necesară administrarea probei cu înscrisuri. În temeiul disp. art. 129 alin.5 Cod proc. civ. dispune administrarea probei cu înscrisuri pentru soluţionarea excepţiei invocate, urmând a se emite adresă către Primăria Or. Topoloveni pentru a comunica dacă numita Sfetcu Elena, fiica lui Constantin Gheorghe şi Constantin Filofteia, născută la data de 17.01.1915 în localitatea Ţigăneşti, judeţul Argeş, a fost cunoscută în comunitate şi sub numele de Constantinescu Elena. Încuviinţează cererea formulată de reclamant prin apărător privind completarea raportului de expertiză, cu următoarele obiective: identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor menţionate în titlul de proprietate nr. 119576/2002 eliberat în favoarea autoarei Sfetcu Elena, cu indicarea categoriei de folosinţă, tarla, parcelă, suprafaţă, vecinătăţi, ce corespund celor două terenuri în suprafaţă de 1548 m.p. situate în intravilanul Or. Topoloveni atribuite reclamantului şi autorului Ungureanu Maria prin sentinţa civilă nr. 4660/02.08.1977 a Judecătoriei Piteşti, astfel cum au fost individualizate prin raportul de expertiză efectuat în cauza respectivă şi în primul ciclu procesual al acestei proceduri judiciare. Se emite adresă către expertul Căpăţână George Tiberius în vederea efectuării completării raportului de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2012.
În temeiul disp. art.151 Cod proc. civilă repune cauza pe rol. Se citează părţile. Acordă termen la data de 21.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,07.05.2012
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.05.2012 pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2012 în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.06.2011. În temeiul disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ. dispune amendarea expertului Căpăţână George Tiberius cu suma de 500 lei pentru neefectuarea raportului de expertiză în termenul stabilit. Se comunică expertului Căpăţână George Tiberius copie de pe încheierea de şedinţă cu privire la măsura dispusă în lipsa acestuia. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civ. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2012 în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.06.2011. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării, având în vedere aspectele învederate de părţi, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 300 lei în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civilă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2012 în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.06.2011. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civilă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2012 în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2011. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civ. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012.
În temeiul disp. art. 155 ind. 1 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei procesuale stabilite în sarcina reclamantului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2011 pentru când pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ., să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2011. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011.
În raport de considerentele deciziei de casare şi de dispoziţiile art. 315 Cod proc. civ., dispune completarea raportului de expertiză întocmit în I ciclu procesual, pentru ca expertul să identifice care sunt suprafeţele menţionate în titlul de proprietate nr. 119576/2002 eliberat în favoarea autoarei Sfetcu Elena, ce corespund celor două terenuri: în suprafaţă de 1540 m.p. teren arabil situat în intravilanul Or. Topoloveni, atribuit reclamantului prin sentinţa civilă nr. 4660/02.08.1977 (fila 34), teren transpus în schiţa anexă a raportului de expertiză omologat prin sentinţa civilă susmenţionată şi a suprafeţei de 1548 m.p. teren situat în Or. Topoloveni, atribuit pârâtei Ungureanu Maria prin sentinţa civilă menţionată şi transpus în schiţa anexă a raportului de expertiză menţionat prin sentinţa civilă precizată, urmând a le transpune în schiţă de configuraţie. În temeiul disp.art. 202 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topometrie - Căpăţână George Tiberius în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2011. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011.