J*** I*** A***
PetentJ*** I*** A*** P*** A** P** T***** S****
PetentI** M**** - P****** O** U******
IntimatJ*** I*** A***
IntimatM******* G*** C*********
PetentAdmite plângerea contravenţională formulată de către petentul - intimat J*** I*** A***. Respinge, ca neîntemiată, plângerea contravenţională formulată de petentul - intervenient M******* G*** C*********.
Hotarare 4878/2013 din 30.05.2013Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.05.2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.05.2013.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2013amână pronunţarea la 16.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2013Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulate de către chestor de poliţie Pescari Valentin, în calitate de Şef al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Mureş.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013- admite cererea de suplimentare a probatoriului formulată de către reprezentantul petentului-intimat J*** I*** A***; - emite o adresă către Poliţia Ungheni, cu solicitarea, ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să depună la dosarul cauzei, atestatul de agent de poliţie rutier al agentul Cheţeg Leon, precum şi Dispoziţia IGPR nr. 50/28.08.2008, prin care această persoană a fost desemnată să constate şi să sancţioneze contravenţii la regimul circulaţiei rutiere, respectiv orice alt înscris care să ateste faptul că la data întocmirii proceselor verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiei contestate, respectiv 23.10.2011, agentul de poliţie Cheţeg Leon deţinea atestat de agent de poliţie rutier, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare; - fixează termen în cameră de consiliu la data de 08.04.2013, în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulate de către dl. chestor de poliţie Valentin Pescari; - reia procedura de citare cu intimatul, asigurătorii petentului-intimat şi al petentului-intervenient. Stabileşte termen de judecată la data de 9 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013- amână judecarea cauzei pentru ca intimatul să precizeze dacă la data întocmirii proceselor verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiei contestate, respectiv 23.10.2011, agentul de poliţie Cheţeg Leon deţinea atestat de agent de poliţie rutier; - reia procedura de citare cu intimatul, cu menţiunea, ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să precizeze dacă la data întocmirii proceselor verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiei contestate, respectiv data de 23.10.2011, agentul de poliţie Cheţeg Leon deţinea atestat de agent de poliţie rutier, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare; - aplică o amendă judiciară în cuantum de 200 lei, Şefului Inspectoratului Judeţean de Poliţie Mureş, respectiv a numitului Valentin Pescari, pentru omisiunea acestei instituţii de a aduce la îndeplinire a obligaţiei procesuale stabilite de către instanţă şi anume aceea de a preciza dacă la data întocmirii proceselor verbale contestate, respectiv data de 23.10.2011, agentul de poliţie Cheţeg Leon deţinea atestat de agent de poliţie rutier; - reia procedura de citare cu asigurătorii petentului-intimat şi al petentului-intervenient. Executorie. Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 108 5 alin. 1 Cod de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 4 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013- amână judecarea cauzei pentru a se efectua verificări cu privire la împrejurarea dacă la data întocmirii proceselor verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiilor contestate, respectiv 23.10.2011, agentul de poliţie Cheţeg Leon deţinea atestat de agent de poliţie rutier; - reia procedura de citare cu intimatul, cu menţiunea ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să precizeze dacă la data întocmirii proceselor verbale de contravenţie contestate, respectiv 23.10.2011, agentul de poliţie Cheţeg Leon deţinea atestat de agent de poliţie rutier, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare, potrivit dispoziţiilor art. 108 1 alin. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă; - reia procedura de citare cu asigurătorii petentului-intimat şi al petentului-intervenient Stabileşte termen de judecată la data de 7 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013- amână judecarea cauzei, pentru a se efectua verificări cu privire la împrejurarea dacă la data întocmirii proceselor verbale de contravenţiei contestate, respectiv 23.10.2011, agentul de poliţie Cheţeg Leon deţinea atestat de agent de poliţie rutier; - reia procedura de citare cu intimatul cu menţiunea, ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să precizeze dacă la data întocmirii proceselor verbale de contravenţiei contestate, respectiv 23.10.2011, agentul de poliţie Cheţeg Leon deţinea atestat de agent de poliţie rutier; - reia procedura de citare cu asigurătorii petentului-intimat şi al petentului-intervenient. Stabileşte termen de judecată la data de 7 februarie 2013.
- amână judecarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu intimatul cu menţiunea să precizeze în cadrul cărui compartiment se afla încadrat agentul principal de poliţie Cheţeg Leon, la data producerii evenimentului rutier în urma căruia s-au întocmit procesele verbale de constatare a contravenţiilor contestate, respectiv la data de 23.10.2011; - reia procedura de citare cu asigurătorii petentului-intimat şi al petentului-intervenient. Stabileşte termen de judecată la data de 10 ianuarie 2013.
- amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale cu martorul Raţ Ioan; - citează martorul Raţ Ioan, cu mandat de aducere; - admite cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul petentului-intimat J*** I*** A***; - reia procedura de citare cu intimatul, cu menţiunea, ca până la termenul de judecată stabilit, să comunice instanţei din ce compartiment face parte agentul de poliţie Cheţeg Leon; - reia procedura de citare cu asiguratorii petentului-intimat şi al petentului-intervenient. Stabileşte termen de judecată la data de 15 noiembrie 2012.
- admite excepţia de conexitate invocată de către petentul-intimat J*** I*** A***, sens în care în conformitate cu dispoziţiile art. 164 alin. 3 Cod de procedură civilă, dispune reunirea dosarului nr. 14117/320/2011 la dosarul nr. 13616/320/2011; - admite cererile în probaţiune formulate de către reprezentanţii părţilor; - încuviinţează proba cu interogatoriul celor doi conducători auto implicaţi în evenimentul rutier petrecut la data de 23.10.2011, respectiv proba testimonială propusă de către reprezentantul petentului-intervenient forţat M******* G*** C*********, în cadrul căreia să fie audiat în calitate de martor numitul Raţ Ioan; - amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor încuviinţate; - citează petentul-intimat şi petentul-intervenient forţat, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu; - pune în vedere petentul-intimat şi petentul-intervenient forţat, prin reprezentanţi, să prezinte punctele de întrebare formulate în vederea administrării probei cu interogatoriile reciproce ale acestora; - citează martorul Raţ Ioan de la adresa indicată de către reprezentantul petentului-intervenient forţat; - citează martora Oprea Maria Cosmina, cu mandat de aducere; - reia procedura de citare cu intimatul şi cu asiguratorii petentului-intimat şi ai petentului-intervenient. Stabileşte termen de judecată la data de 4 octombrie 2012
- admite cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul petentului; - încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată în calitate de martoră numita Oprea Maria Cosmina, respectiv persoana care se afla în autoturismul condus de către petent la momentul constatării faptei contravenţionale; - amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate la acest termen de judecată şi a probei cu testimoniale cu martorul M******* G*** C*********, respectiv celălalt conducător auto implicat în evenimentul rutier petrecut la data de 23.10.2011; - citează martora Oprea Maria Cosmina, de la adresa indicată de către petent; - citează martorul M******* G*** C*********, cu mandat de aducere; - reia procedura de citare cu intimatul şi cu asiguratorul; Stabileşte termen de judecată la data de 21 iunie 2012.
- admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul petentului, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea acestuia de a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către intimat; - în conformitate cu dispoziţiile art. art. 119 din OUG nr. 195/2002, dispune citarea societăţii de asigurare a petentului, S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A, - citează în calitate de martor pe numitul Moldovan Gelu Constatin, respectiv, celălalt conducător auto implicat în evenimentul rutier petrecut la data de 23.10.2011; - emite o adresă către Primăria Comunei Bahnea, cu solicitarea să înainteze la dosarul cauzei originalul procesului verbal de contravenţie seria AP nr. 2401772/23.10.2011; - reia procedura de citare cu intimatul Stabileşte termen de judecată la data de 10 mai 2012.