C**** G****** I***
InculpatC**** V******
MartorN****** I****
MartorI***** Z******
MartorF**** S****
MartorAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud împotriva sentinţei penale nr.77 din 21 aprilie 2011 a Judecătoriei Năsăud, pe care o casează cu privire la greşita achitare a inculpatului C.G. pentru infracţiunea prevăzută de articolul 87 aliniat 5 din OUG numărul 195/2002 şi pedeapsa rezultantă şi rejudecând: Condamnă pe inculpatul C. G.I.la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de articolul 87 aliniat 5 din OUG numărul195/2002, cu aplicarea articolului 74 litera a Cod penal şi articolul 76 litera d Cod penal. Contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa atacată pentru infracţiunea prevăzută de articolul 85 aliniat 1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea articolului 74 litera a şi c Cod penal, raportat la articolul 76 litera d Cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 Cod penal. Face aplicarea articolului 71 raportat la articolul 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal şi articolul 71 aliniat 5 Cod penal privind suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei onorariu avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, av.Bindea Maxim, sumă ce se va plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 decembrie 2011.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa inculpatului a cărui prezenţă este necesară în vederea audierii.