C***** D******
ReclamantC***** M********** P*** P*****
PârâtC***** M****
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 996 m.p., categoria de folosinţă curţi-construcţii situat în intravilanul localităţii Mărăcineni, nr.486, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N- Mocioc Dragoş, E -Cristescu Pompiliu , S- Gherzan Ion, V -drum sătesc, identificat în schiţa anexă ( plan de situaţie) la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Gabrielescu Dragoş Robert aflată la fila 82 a cauzei. Obligă pe reclamanţi să plătească expertului Gabrielescu Dragoş Robert, onorariul suplimentar în sumă de 100 lei, aşa cum fost stabilit prin încheierea de şedinţă din 08.06.2012. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 08.06.2012.
Admite cererea formulată de expert privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar lucrarea. Revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 08.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2012
Încuviinţează pentru reclamanta proba cu expertiză de specialitate. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea terenului în litigiu aşa cum este individualizat prin cererea de la fila 50, cu schiţă de plan şi vecinătăţi, 2. să precizeze expertul suprafaţa şi categoria juridică a acestuia, amplasând pe schiţă şi construcţiile de pe acesta , în situaţia în care există asemenea construcţii; 3. să stabilească expertul dată terenul în litigiu este împrejmuit , pe câte laturi şi despre ce fel de împrejmuiri este vorba, 4.să verifice expertul la Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni dacă au fost făcute deja reconstituiri sau constituiri ale dreptului de proprietate pentru reclamanţi sau alte persoane pe terenul în litigiu (validări, puneri în posesie, eliberarea titlului de proprietate) , precum şi registrul agricol, stabilind dacă respectiva suprafaţă apare înscrisă pe numele reclamanţilor. Desemnează expert topo prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert. Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, în specialitatea topo. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 04.05.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012
Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Citează martorii propuşi de reclamantă Mocioc Gheorghe şi Stroe Maria domiciliaţi în com. Mărăcineni, jud. Argeş. Emite adresă către Primăria com. Mărăcineni- Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni pentru a comunica dacă terenul în litigiu în suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, situat în intravilanul com. Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr. 486, jud. Argeş cu vecinătăţile la N. Mocioc Gheorghe, la S Gherzan Ion, la V uliţă comunală şi la E Cristescu Pompiliu a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate pentru alte persoane în condiţiile Legii fondului funciar, precum şi dacă se cunoaşte existenţa unor litigii cu privire la acest teren. Amână judecarea cauzei la 23.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012
Pune în vedere reclamantei să de pună la dosar cerere precizatoare cu privire la vecinătăţile terenului. Admite cererile de ajutor public judiciar. Scuteşte pe reclamanţi de la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 711 lei, aferentă acţiunii aşa cum a fost precizată. Irevocabilă cât priveşte ajutorul public judiciar. Amână judecarea cauzei la 17.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei pentru restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2012
Ia act de faptul că reclamanţii au depus la dosar cerere precizatoare a acţiunii prin care au evaluat provizoriu imobilul la suma de 10.000 lei. Faţă de cererea de ajutor public judiciar depusă la dosar de către reclamanţi prorogă discuţia asupra cererii de ajutor public judiciar, şi pune în vedere să depună la dosar adeverinţe de la Direcţia Finanţelor Publice Argeş privind veniturile pe care aceştia le realizează, precum şi acte medicale legate de boală şi cheltuielile aferente. Amână judecarea cauzei la 13.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2011
Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să evalueze terenul în litigiu sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod proced. civ. şi să achite taxa de timbru şi timbru judiciar aferente conforma art. 2 din Legea nr. 146/1997, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată prev. de art. 20 din aceeaşi lege. Amână judecarea cauzei la 02.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2011