M***** N***** G*******
ReclamantM***** N***** G*******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B***** P*** M******* A************ J******** A F********* P****** S****
PârâtAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţii M***** N***** G******* în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Sibiu cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr. 17, jud. Sibiu prin succesor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr. 17, jud. Sibiu şi în consecinţă: Anulează în parte Decizia nr. 254/2011 de soluţionare a contestaţiei şi Decizia de impunere nr.6015/28.04.2011 emisă de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Sibiu - Activitatea de Inspecţie Fiscală în sensul că înlătură obligaţia de plată a sumei de 89.486 lei TVA, respectiv 22.231 lei majorări de întârziere şi 13.423 lei penalităţi de întârziere stabilită în sarcina reclamantei. Menţine actele atacate pentru suma de 310.778 lei TVA, respectiv 208.048 lei majorări de întârziere şi 46.617 lei penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata sumei de 2000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Noiembrie 2015.
Hotarare 198/2015 din 06.11.2015Amânat pronunţarea la data de 06.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Suspendat cauza în baza dispoziţiilor art.242 alin.1 pct.2 din Vechiul Cod de procedură civilă.
Incheiere suspendare din 07.10.2015Suspendat cauza în baza dispoziţiilor art.242 alin.(1) pct.2 din Codul procedură civilă.
Incheiere suspendare din 11.03.2015Amână cauza la data de 11 martie 2015 pentru când se comunică părţilor câte un exemplar din suplimentul raportului de expertiză, iar reclamanta va achita suma de 1.155 lei reprezentând onorariu expert, urmând ca la termenul de judecată să facă dovada achitării.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Amânat cauza în vederea efectuării de către expert Cristea Daniela Georgeta a suplimentului la lucrarea de expertiză contabilă dispus prin încheierea de şedinţă din data de 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Amânat cauza în vederea efectuării de către expert Cristea Daniela Georgeta-numită în cauză prin tragere la sorţi, a suplimentului la lucrarea de expertiză contabilă dispus prin încheierea de şedinţă din data de 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Amânat cauza în vederea efectuării de către expert Cristea Daniela Georgeta-numită în cauză prin tragere la sorţi, a suplimentului la lucrarea de expertiză contabilă dispus prin încheierea de şedinţă din data de 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amânat cauza la data de 19.11.2014.Având în vedere cele arătate de doamna expertBadiu Angela prin adresa comunicată la dosar, se va efectua adresă către B.E.J.de pe lângă Tribunalul Alba, pentru ca acesta să comunice lista cu experţii în specialitatea fiscalitate pentru numirea unuia dintre aceştia pentru a efectua suplimentul la lucrarea de expertiză efectuată în cauză de expert Badiu Angela.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014amână cauza la data de 05.11.2014 Apreciază întemeiată cererea de acordarea unui nou termen de judecată faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză contabilă formulată de către avocatul ales al reclamantei M***** N***** G*******, urmând a o încuviinţa. Constatând că la dosarul cauzei nu s-a depus suplimentul la raportul de expertiză dispus la termenul anterior, se va reveni cu adresă către doamna expert Badiu Angela în vederea efectuării şi depunerii la dosar a suplimentul la raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014amână cauza la data de 15.10.2014 Se emite adresă către doamna expert Badiu Angela prin care i se va solicita să întocmească un supliment la raportul de expertiză în care să efectueze calculul TVA-ului şi a accesoriilor potrivit procedeului sutei mărite şi a Deciziei pronunţate de CJUE în cazul Tulică şi alţii împotriva României.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Disp. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reclamanta Marben Nataşa, prin avocat. Pune în vedere mandatarei reclamantei să justifice cu înscrisuri lipsa la acest termen de judecată şi să se pronunţe dacă, raportat la decizia pronunţată în cauza Tulică şi alţii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, înţelege să solicite o suplimentare a raportului de expertiză întocmit în cauză pentru varianta de calcul în care preţul stabilit în contract include TVA. Acordă termen la data de 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Disp. Trimite cauza spre repartizare aleatorie.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Dispune. Admite cererea de abtinere.
Incheiere de sedinta secreta din 19.06.2014Încheiere. Respinge cererea de suspendare. Fixeaza termen de judecata la data de 20.06.2014, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Dispune. Repune cauza pe rol. Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare formulata de mandatara reclamantei, la acest termen de judecata, la data de 06.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2014suspendat 244 1 1 CPC
Incheiere suspendare din 05.03.2013repune cauza pe rol, stabileste termen la 05.03.2013
Incheiere de sedinta din 05.02.2013amana pronuntarea la 05.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2013AMANA PRONUNTAREA LA 29.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013Faţă de cererea de amânare formulată de avocata reclamantei,
Pentru a se comunica cu părţile raportul de expertiză contabilă.
Amână soluţionarea cauzei pentru comunicarea raportului de expertiză.
Faţă de cererea de amânare formulată de avocata reclamantei. Faţă de decontul depus de expert la dosar
Amână soluţionarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
S-a amânat cauza la 18.06.2012 pentru efectuarea expertizei.
S-a amânat cauza în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă.
Amână soluţionarea cauzei pentru comunicarea listei cu experţii contabili din cadrul Biroului de Expertize Sibiu.
Se comunică întâmpinarea şi se citează pârâta cu menţiunea să comunice să comunice cu reclamanta setul de acte care a stat la baza emiterii deciziei 254/24.06.2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru ca pârâta să depună la dosar întâmpinare şi actele care au stat la baza emiterii Deciziei nr.254/24.06.2011 şi a Deciziei de impunere nr.6015/28.04.2011.