M***** C***** M*****
Recurent InculpatD****** G***** M****
Intimat InculpatŞ*** C****** R****
Intimat Parte vătămatăŞ*** C****** R**** c* r********
Intimat Parte vătămatăIn temeiul art. 195 cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 121/24.02.2012, pronunţată în dosarul nr. 13695/94/2011, în sensul că se va înlătura din dispozitivul acesteia paragraful numărul 3, cu următorul cuprins: ,,In temeiul art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 179/19.08.2010 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin neapelare, urmând ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, în total 3 ani închisoare.", toate celelalte dispoziţii rămânând valabile. Prezenta încheierea face parte integranta din actul anterior menţionat. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Fără cale de atac. Data în şedinţă publica, astăzi, 01.03.2012.
În temeiul art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a g şi i Cp, cu aplicarea art.37 alin 1 lit b Cp, art. 320 ind.1 alin.7 Cpp şi art 74 alin 1 lit c) cu referire la art 76 alin 1 lit d) c.p. condamnă pe inculpatul M***** C***** M***** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. In temeiul art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 179/19.08.2010 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin neapelare, urmând ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, în total 3 ani închisoare. In baza art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 04.12.2011 la zi. În baza art 350 c.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului M***** C***** M*****. În temeiul art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a g şi i Cp, cu aplicarea art.37 alin 1 lit a Cp, art. 320 ind.1 alin.7 Cpp şi art 74 alin 1 lit c) cu referire la art 76 alin 1 lit d) c.p. condamnă pe inculpatul D****** G***** M**** - la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. In temeiul art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 179/19.08.2010 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin neapelare, urmând ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, în total 3 ani închisoare. In baza art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 04.12.2011 la zi. În baza art 350 c.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului D****** G***** M****. Ia act că partea vătămată Ş*** C****** R**** nu se constituie parte civilă. In baza art. 191 alin. 2 Cpp obligă pe inculpaţii M***** C***** M***** şi D****** G***** M**** la plata a 400 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului M***** C***** M***** – av Haralambie Petre în cuantum de 300 lei, precum şi parţial, pentru apărătorul din oficiu al inculpatului D****** G***** M**** – av Minea Cristina, în cuantum de 50 lei. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi 22.02.2012
Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată.
în vederea solicitării s.p. nr. 179/2010 a Jud. Racari
În temeiul art. 160 C.p.p raportat la art. 3001 alin. 1 si 3 C.p.p., art. 143 alin. 1 si art. 148 alin. 1 lit. f C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusa prin încheierea nr.63/04.12.2011 a Judecătoriei Buftea împotriva inculpatilor : -D****** G***** M****, (MAP nr. 100/U.P din 04.12.2011, emis de Judecatoria Buftea); -M***** C***** M*****, (MAP nr. 99/U.P din 04.12.2011, emis de Judecatoria Buftea). Menţine măsura arestării preventive dispusa împotriva inculpatilor. În baza art. 159 alin.11 C.p.p. se comunică prezenta măsură dispusă adminstraţiei locului de deţinere. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a onorariului de 100 lei pentru avocatul din oficiu Hotinceanu Mihai Laurentiu. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi,29.12.2011.