T**** C*********
Intimat Parte vătămatăR***** A********
Intimat Parte civilăR***** A********
Intimat Parte civilăP******* M*********** B*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteS******* T**** O*******
Intimat InculpatIn temeiul art. 195 cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul T**** C*********. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea iniţială de amânare a pronunţării a sentinţei penale nr. 83/01.02.2012, pronunţată în dosarul nr. 13699/94/2011 al Judecătoriei Buftea, în sensul că se va menţiona ,,Apărătorul părţilor civile, familia Marin, solicită pe latura penală, condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii cu executare în regim de detenţie, lăsând la aprecierea instanţei cuantumul acesteia, întrucât acesta nici măcar nu a avut bunăvoinţa să contacteze părţile civile, a depus o adresă că pe latura de drum se întâmplă numeroase accidente, trebuie să conştientizeze fapta săvârşită, aplicarea unei pedepse cu suspendarea executării ar crea precedent. Pe latura civilă solicită admiterea cererii”, în loc de ,,Apărătorul părţii civile T**** C********* solicită pe latura penală, condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii cu executare în regim de detenţie,lăsând la aprecierea instanţei cuantumul acesteia, întrucât acesta nici măcar nu a avut bunăvoinţa să contacteze părţile civile, a depus o adresă că pe latura de drum se întâmplă numeroase accidente, trebuie să conştientizeze fapta săvârşită, aplicarea unei pedepse cu suspendarea executării ar crea precedent. Pe latura civilă solicită admiterea cererii”, cum eronat s-a menţionat. Prezenta încheierea face parte integranta din actul anterior menţionat. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Fără cale de atac. Data în şedinţă publica, astăzi, 04.07.2012.
faţă de lipsa dosarului de fond înaintat la Curtea de Apel Bucureşti
faţă de lipsa dosarului de fond înaintat la Curtea de Apel Bucureşti
faţă de lipsa dosarului de fond înaintat la Curtea de Apel Bucureşti
faţă de lipsa dosarului de fond.
În temeiul art. 178 al. 1 şi 2 cod penal cu aplicare art. 320 1 al. 7 cod procedură penală, condamnă inculpatul S******* T**** O*******, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 184 al. 1 şi 3 cod penal cu aplicare art. 320 1 al. 7 cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (asupra părţii vătămate T**** C*********). În temeiul art. 184 al. 1 şi 3 cod penal cu aplicare art. 320 1 al. 7 cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (asupra părţii vătămate R***** A********). În temeiul art. 33 b şi art. 34 b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. In temeiul art. 861 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 7 (şapte) ani, stabilit in conditiile art. 86 2 cod penal. Incredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Braşov. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la datele fixate, la consilierul desemnat cu supravegherea sa, la sediul Serviciului de Probaţiune; - sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art. 359 cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 indice 4 cod penal şi art. 84 cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii. În temeiul art. 71 al. 5 cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Admite acţiunea civilă formulată de părţile vătămate SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI şi SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS, Bucureşti. În temeiul art. 14, 346 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 998 şi următoarele cod civil obligă inculpatul, S******* T**** O*******, în solidar cu partea responsabilă civilmente, P******* M*********** B***** şi alături de asigurătorul de răspundere civilă obligatorie, Asirom Vienna Insurance Group SA, la plata sumei de 1462,41 lei plus dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe până la data plăţii efective către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti şi a sumei de 1132,66 lei către Spitalul Universitar de Urgenţă Elias. În temeiul art. 320 1 al. 5 cod procedură penală disjunge acţiunea civilă formulată de părţile vătămate Marin Daniela, Marin David Andrei, Marin Tudor Petre, Marin Radu Alexandru, T**** C********* şi R***** A******** şi dispune formarea unui nou dosar. Admite cererile formulate de părţile vătămate T**** C********* şi R***** A********. Dispune restituirea permisului de conducere nr. B 01177744 emis pe numele T**** C********* şi nr. B 01156371 emis pe numele R***** A********. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul parţial al avocatului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti ( 100 lei în favoarea doamnei avocat Mănescu Mirela). În temeiul art. 191 şi 3 cod procedură penală obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.02.2012.
Amână pronunţarea cauzei la 01.02.2012.