C**** C******
InculpatL******* C******
InculpatF***** A******
InculpatF***** A******
InculpatF***** A******
InculpatÎn temeiul art.385/15 pc.2 lit.d C.pr.pen.,admite în parte recursurile declarate de inculpatul L.C. şi inculpatul F.N. împotriva sentinţei penale nr.493 din 21.04.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca,pe care o casează numai cu privire la greşita contopire a celor două sancţiuni administrative aplicate inculpaţilor L.C.,F. A. şi C.C.O. Rejudecând cauza în aceste limite,tribunalul,în baza art.18 ind.1 al.3 C.penal rap.la art.91 C.penal,dispune aplicarea unei singure sancţiuni cu caracter administrativ,după cum urmează:pentru inculpatul F.A. –amendă administrativă de 800 lei,pentru inculpatul C.C.O. – amendă administrativă de 1.000 lei şi pentru inculpatul L.C.- amendă administrativă de 1.000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate.În temeiul art.193 C.pr.pen.,obligă pe inculpaţii recuranţi F.A. şi L.C. să plătească,în solidar,părţii civile J.I. cheltuieli de judecată în recurs în sumă de 1.500 lei,reprezentând onorariul avocat ales.În baza art.192 al.3 C.pr.pen.,cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului.Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2011.
amânare faţă de lipsa apărătorului ales al părţilor vătămate Juncănaru Iulian şi Mărcuş Florin, av.Andreea Brânduşa Dumitrescu
amânare faţă de cererea formulată de apărătorul ales al inculpautlui F***** A******, av. Jitaru Dan, în vederea pregătirii apărării
amânare faţă de cererea formulată de către inculaptul Farago Andreas în vederea angajării unui apărător ales