Dosar 1371/249/2011 din 11.08.2011

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1371/249/2011
Data dosar:
11.08.2011
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.11.2012 la ora 9:00

    Complet: C4cc
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie . Irevocabilă.

  • Sedinta din data de 15.10.2012 la ora 9:00

    Complet: C4cc
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei, astfel cum a fost modificată. Irevocabilă.

  • Sedinta din data de 20.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Condamnare

    În temeiul art.215 alin.1, 2şi 3 C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.pr.pen, art.74 lit.c C.p.şi 76 lit.d C.p condamnă pe inculpatul M******** G**** la 1 an şi 4 luni închisoare.(parte vatamata SC BCR SA) În temeiul art.291 C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.pr.pen, art.74 lit.c C.p.şi 76 lit.e teza II C.p condamnă pe inculpatul M******** G**** la amenda penală in cuantum de 1.000 lei În temeiul art.215 alin.1, 2şi 3 C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.pr.pen, art.74 lit.c C.p.şi 76 lit.d C.p condamnă pe inculpatul M******** G**** la 1 an şi 6 luni închisoare. .(parte vatamata SC Banca Românească SA) În temeiul art.291 C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.pr.pen, art.74 lit.c C.p.şi 76 lit.e teza II C.p condamnă pe inculpatul M******** G**** la amenda penală in cuantum de 1.000 lei În baza art.33 lit.a C.p. şi art.34 lit.e C.p. aplică inculpatului M******** G**** pedeapsa cea mai grea de 1 şi 6 luni închisoare. În baza art.81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 şi 6 luni închisoare, în cursul unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.359 C.p.p.atrage atenţia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 C.p. privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art.71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepselor acccesorii prev. de art.64, alin.1, lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen (privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. II În temeiul art.26 C.p. rap. la art.215 alin.1, 2şi 3 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a C.p.şi 76 lit.c C.p condamnă pe inculpata S*** G******* la 2 ani închisoare.(parte vatamata SC BCR SA) În temeiul art.26 C.p. rap. la art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a C.p.şi 76 lit.c C.p condamnă pe inculpata S*** G******* la 2 ani închisoare.(parte vatamata SC Banca Românească SA) În baza art.85 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.205/13.05.2009, pronunţată de Judecătoria Călăraşi. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 1 an şi 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr.205/13.05.2009, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în pedepse componente, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare ptr. art.215 alin.1,2,3 C.pen, 2 luni închisoare pentru art.291 C.p. şi 1 an şi 6 luni închisoare ptr. art.26 C.p. rap la art.215 alin.1,2,3 C.p. şi constata ca faptele ce au făcut obiectul dosarului în care s-a pronunţat sentinţa anterior menţionată sunt concurente cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze. În temeiul art.36 alin.1 C.p.rap la art.34 alin.1 lit.b C.p., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.85 alin.3 C.p. rap. la art.81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani, în cursul unui termen de încercare de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.205/13.05.2009, pronunţată de Judecătoria Călăraşi (10.07.2009). În baza art.359 C.p.p.atrage atenţia inculpatei asupra dispozitiilor art.83 C.p. privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art.71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art.64, alin.1, lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen (privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.14 şi 346 C.p.p. rap. la art.998 şi urm. C.civ. admite cererea de despăgubiri formulată de partea civilă B**** C********* R***** S* cu sediul in Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta, nr.5, sector 3 şi obligă pe inculpatii M******** G**** şi S*** G******* în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 26.207 lei, reprezentând daune materiale. În baza art.14 şi 346 C.p.p. rap. la art.998 şi urm. C.civ. admite în parte cererea de despăgubiri formulată de partea civilă Banca Românească SA cu sediul in Bucureşti, B-dul Unirii, nr.35, bl.A3, sector 3 şi obligă pe inculpatii M******** G**** şi S*** G******* în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 33.267 lei, reprezentând daune materiale. În baza art.14, 348 C.p.p. desfiinţează în totalitate înscrisurile folosite la săvârşirea infracţiunilor (adeverinţa de salariu nr. 148/02.11.2006 emisă de SC White House Construct SRL, aflata in copie la fila 122 dosar, copie conformă cu originalul a carnetului de muncă seria Bg,nr.0044670 aflata in copie la filele 123-130 dosar, adeverinţa de salariu nr. 411/07.08.2007 emisă de SC Dansor Advertising SRL, aflata in copie la fila 147 dosar) În baza art. 191 al. 2 C.p.p. obligă pe inculpatul M******** G**** la plata sumei de 1.450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei - onorariu av.oficiu, d-l Brişan Bogdan- vor fi avansaţi din fondurile Ministerului Justiţiei, iar pe inculpata S*** G******* la plata sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei - onorariu av.oficiu, d-na Naum Lenuţa - vor fi avansaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, pentru inculpatul M******** G****, iar de la comunicare pentru inculpata S*** G******* şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2012.

  • Sedinta din data de 06.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 20.03.2012.

  • Sedinta din data de 07.02.2012 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Pentru imposibilitatea de prezentare a preşedintelui de complet datorită condiţiilor meteo nefavorabile, acordă termen.

  • Sedinta din data de 10.01.2012 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Având în vedere poziţia de nerecunoaştere a faptei de către inculpata S*** G******* apreciază necesară şi utilă cauzei audierea martorului Lazăr Cristian. amâna cauza şi a se cita inculpata S*** G*******, părţile civile şi martorul Lazăr Cristian

  • Sedinta din data de 06.12.2011 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpateui S*** G******* amână cauza.

  • Sedinta din data de 01.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Pentru lipsă apărare, acordă termen.

  • Sedinta din data de 04.10.2011 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Pentru lipsă de apărare a inculpatei S*** G*******, amână cauza.

Flux dosar


Actualizare GRPD