S* R**** M******* S**
Intimat ReclamantB**** T*********** S*** - S******** V*****
Recurent PârâtRespinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 octombrie 2012.
Incheiere finala dezinvestire 1024/2012 din 16.10.2012Admite cererea de completare formulată de Brătulescu Niculina. În baza art.2812 Cod procedură civilă: Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.6854/19.06.2012 pronunţată în dosarul nr.13725/288/2011 astfel: Obligă reclamanta S* R**** M******* S** să plătească expertului Brătulescu Niculina suma de 1780 lei ce reprezintă onorariu expert. În baza art.108 1 pct.2, lit.b Cod procedură civilă; Dispune amendarea reclamantei S* R**** M******* S** cu 500 lei amendă judiciară către stat. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 8508/2012 din 18.09.2012Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A. SUCURSALA VÂLCEA să plătească reclamantei S* R**** M******* S**, 15.729,10 lei ce reprezintă dobândă încasată necuvenit. Admite excepţie prescripţiei. Constată prescris dreptul de a solicita restituirea sume de 1.829,78 lei. Obligă pârâta faţă de reclamantă să respecte dobânda de 9,75% stabilită de părţi. Obligă pârâta faţă de reclamantă la cheltuieli de judecată în sumă de 2906 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.06.2012.
amână pronunţarea asupra hotărârii la data de 19 iunie 2012 pentru ca reclamanta să depună concluzii scrise
Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită ca pârâta să achite din diferenţa de onorariu definitiv pentru expert. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu definitiv în sumă de 1480 lei şi să depună dovada la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei, precum şi taxele judiciare corespunzătoare diferenţei dintre sumele de 13923,17 lei şi 15.902,80 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, precum şi de reprezentantul pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză – specialitatea contabilitate depus de către expert Brătulescu Niculina, astfel că, o va admite şi va acorda un nou termen de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în vederea notificării faptului că s-a depus la dosar la data de 11 m ai 2011 raportul de expertiză dispus a se efectua de către expert Brătulescu Niculina, prin care conform decontului depus de aceasta s-a solicitat onorariul definitiv în sumă de 1780 lei, onorariu încuviinţat de către instanţă, din care 100 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de expert pentru efectuarea expertizei. De asemenea se va face cunoscut că la dosar s-a depus dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 300 lei ce a fost achitat la data de 01.03.2012, de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu definitiv în sumă de 1480 lei şi să depună dovada la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
pentru lipsa raportului de expertiză
în vederea efectuării expertizei specialitatea contabilitate
Prin tragere la sorţi se desemnează expert specialitatea contabilitate - Brătulescu Niculina. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 300 lei pentru expert, ce va fi achitat de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul provizoriu pentru expert şi să depună dovada la dosar. Admite obiectivele propuse de părţi pentru expertiza specialitatea contabilitate. Emite adresă la Biroul Local de Expertize Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Respinge proba testimonială solicitată de reprezentantul pârâtei. Admite proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul pârâtei. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă, solicitată de reclamantă, prin apărător, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei să răspundă la acesta şi să achite tranşa a II-a, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu pârâtei, solicitate de reclamantă, prin apărător. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă, solicitată de reclamantă, prin apărător, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze în scris interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei să răspundă la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2012, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, a cita pârâta
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta SC RADIO METRONOM SRL privind suma de 952 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Dispune eşalonarea plăţii sumei de 952 lei în două rate lunare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 decembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, a cita pârâta şi în vederea soluţionării cererii de asistenţă judiciară gratuită formulată de reclamantă, în Camera de Consiliu.