I******* V***** I***
IntimatS*** P*** T*** C********* S********* L********* G******** D****** Ş* A******** S***
ApelantS*** B** G**** S***
ApelantS*** B** G**** S*** C* S***** A*** (************ C* S*********** N*****
ApelantS*** B** G**** S*** C* S***** A*** (************ C* S*********** N*****
ApelantMenţine măsura suspendării . Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 28.06.2018Menţine măsura suspendării. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 30.03.2017Menţine măsura suspendării. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 17.12.2015Menţine măsura suspendării pronunţată prin decizia civilă nr. 152/29.03.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 18.09.2014Menţine măsura suspendării pronunţată prin decizia civilă nr. 152/29.03.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 16.05.2013Anulează apelul declarat de apelantul Ivanciuc Viorel Dan, ca netimbrat. În temeiul dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006 suspendă judecata apelului declarat de apelanta SC P.L. Team Consulting SRL şi a cererii de aderare la apel formulată de SC BAB GROUP SA. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 152/2012 din 29.03.2012Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor incidenţa art. 36 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte apelul declarat de apelanta SC P.L. TEAM CONSULTING SRL şi cererea de aderare la apel. Acordă termen la 29.03.2012, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite excepţia netimbrării apelului declarat de către apelantul I******* V***** I***. Va proroga discutarea excepţiei netimbrării apelului declarat de către apelanta SC P.L. TEAM CONSULTING SRL pentru termenul următor, pentru când pune în vedere apelantei prin administratorul judiciar desemnat prin încheierea pronunţată de către Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă la 25.01.2012 să precizeze dacă îşi însuşeşte sau nu cererea de apel.
Pune în vedere apelanţilor să facă demersuri pentru indicarea sediului actual al intimatei SC LUAL GROUP SRL în vederea citării acesteia la noua adresă. Încuviinţează cererea apelantei SC P.L. TEAM CONSULTING SRL de amânare pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales. Menţine în sarcina apelantei SC P.L. TEAM CONSULTING SRL obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar, potrivit rezoluţiei de primire a dosarului, sub sancţiunea anulării apelului, ca netimbrat. Pune în vedere intimatei SC LEONIC BEST SRL, prin citaţie, să precizeze sensul în care a formulat cererea de reexaminare în faţa instanţei de apel, întrucât nu s-a fixat în sarcina sa obligaţia achitării unei taxe judiciare de timbru, astfel că nici cererea de reexaminare şi nici cererea de ajutor public judiciar nu au un obiect.
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul Ivanciuc Viorel, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Încuviinţează apelantului I******* V***** I*** proba cu înscrisuri în susţinerea cererii sale de acordare a ajutorului public judiciar.
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de apelanta SC P.L. TEAM CONSULTING SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.