P****** M******
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C*******
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtRespinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2012
Amână pronunţarea la data de 25.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2012.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei Comisia locală de Fond Funciar Căteasca, să precizeze: 1)dacă petentul a fost pus în posesie cu vreo suprafaţă de teren după autorul Radu D.Ion ca efect al cererii înregistrată sub nr.209/2005 şi al Sentintei civile nr.623/828/2008 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, 2) dacă vechiul amplasament al terenului solicitat de reclamant, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză efectuat in cauză de exp. Caplan Petre, este liber si în caz afirmativ dacă poate fi retrocedat acestuia; 3)să depună la dosar o copie de pe registrul agricol al autorului Radu Ion; 4) să întocmească un istoric al reconstituirilor de care au beneficiat toţi moştenitorii (inclusiv reclamantul) defunctului Radu I. Ion pe parcursul retrocedărilor începând cu anul 1991 şi până în prezent, si să depună toate înscrisurile pe care le deţin cu privire la reconstituirilor după acest autor. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar adresa nr.1335/17.10.1958, precum şi sentinţa civilă nr.1944/2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 18.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2012.
Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2012
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 01.02.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2011.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul P****** M******, sub forma plăţii onorariu provizoriu în sumă de 500 lei pentru expertul tehnic Caplan Petre. Dispune ca plata să se facă conform art.22 alin.3 din OG nr.51/2008 de către Tribunalul Argeş. Executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2011.
Urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantul P****** M******, dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Caplan Petre, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiective:1) sa se identifice terenul în suprafaţă de 5 ha conform vecinătăţilor mentionate în sentinţa civilă nr.1442/22.11.1956 (fila 16 dosar atasat), pe care petentul solicită a-i fi reconstituit; 2) să stabilească dacă respectivul teren este situat pe raza comunei Căteasca in parcelele 17/1 si 19 punctul „drum exploatare 18” (fost drum al Cacaleţilor Cireşu); 3) in masura in care va fi identificata, să precizeze dacă această suprafaţă de teren (5 ha), face parte din terenurile deja reconstituite petentului, respectiv suprafaţa de 7,36 ha reconstituit prin sentinţa civilă nr.1334/2002 a Judecătoriei Topoloveni sau din suprafaţa de 3,25 ha reconstituită prin sentinţa civilă nr.623/2008 a Judecătoriei Topoloveni; 4) în măsura în care terenul a fost identificat să se stabilească dacă pe acel amplasament au fost emise titluri de proprietate în favoarea altor persoane. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 28.09.2011, cuprinzând obiectivele expertizei, cu menţiunea că plata se va face conform art.22 alin.3 din OG nr.51/2008 de către Tribunalul Argeş, urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Se emite adresă către Compartimentul Economic al Tribunalului Argeş, cu o copie de pe încheierea pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 02.11.2011 a Judecătoriei Topoloveni pentru a face demersurile necesare în vederea achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei în contul expertului Caplan Petre - specialitatea topografie, potrivit disp. art. 22 alin. 3din O.U.G. nr. 51/2008 Republicată. Amână judecarea cauzei la 07.12.2011. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2011
Dispune din oficiu, administrarea probei cu expertiză tehnică, specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) sa se identifice terenul în suprafaţă de 5 ha conform vecinătăţilor mentionate în sentinţa civilă nr.1442/22.11.1956 (fila 16 dosar atasat), pe care petentul solicită a-i fi reconstituit; 2) să stabilească dacă respectivul teren este situat pe raza comunei Căteasca in parcelele 17/1 si 19 punctul „drum exploatare 18” (fost drum al Cacaleţilor Cireşu); 3) in masura in care va fi identificata, să precizeze dacă această suprafaţă de teren (5 ha), face parte din terenurile deja reconstituite petentului, respectiv suprafaţa de 7,36 ha reconstituit prin sentinţa civilă nr.1334/2002 a Judecătoriei Topoloveni sau din suprafaţa de 3,25 ha reconstituită prin sentinţa civilă nr.623/2008 a Judecătoriei Topoloveni; 4) în măsura în care terenul a fost identificat să se stabilească dacă pe acel amplasament au fost emise titluri de proprietate în favoarea altor persoane. Numeşte prin tragere la sorţi, de pe lista de experţi a Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pe exp. Caplan Petre - specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, urmând să depună la dosar dovada de plata în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 28.09.2011, în măsura în care reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru a comunica instanţei dacă reclamantul a fost pus efectiv în posesie cu suprafeţele de teren pe care le-a solicitat a fi reconstituite după autorul Radu I. Ion şi în caz afirmativ să precizeze data si să înainteze la dosar documentaţia aferentă precum şi documentaţia din care să rezulte dacă terenul din parcelele 19 şi 17/1, în punctul „drum exploatare 18” (fost drum al Cacaleţilor Cireşu) face parte din domeniul public (asa cum sustine parata in adresa depusa la f. 31), totodată să precizeze dacă mai există teren liber pe raza comunei Căteasca. Amână judecarea cauzei la 02.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2011
Încuviinţează reclamantului, în dovedirea petitului cererii proba cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru a comunica instanţei dacă în parcelele 19 şi 17/1, în punctul „drum exploatare 18” (fost drum al Cacaleţilor Cireşu) s-au efectuat puneri în posesie ori s-au eliberat titluri de proprietate pentru persoane fizice sau juridice, precum şi să precizeze de cine era folosit acest teren anterior anului 1990. Amână judecarea cauzei la 28.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2011