Dosar 13756/211/2011 din 17.05.2011

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13756/211/2011
Data dosar:
17.05.2011
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.06.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Admite cererea

    Admite cererea.

    Hotarare 6236/2014 din 17.06.2014
  • Sedinta din data de 10.06.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 17.06.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2014
  • Sedinta din data de 29.04.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză şi pune în vedere acestuia să depună la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză, în măsura în care apreciază necesar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat.Dispune comunicarea raportului de expertiză cu pârâţii şi pune în vedere acestora să depună la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză, în măsura în care apreciază necesar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat.

    Incheiere de sedinta din 29.04.2014
  • Sedinta din data de 04.03.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    Dispune comunicarea completării la raportul de expertiză topografică cu pârâţii. În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.

    Incheiere de sedinta din 04.03.2014
  • Sedinta din data de 07.01.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet C17 NCPC
  • Amână cauza

    Dispune revenirea cu adresă către expertul B.M.V. cu solicitarea: Să propună o variantă de partaj prin atribuirea unei suprafeţe de teren pentru pârâţii V.M. şi V.V. şi cale de acces corespunzătoare terenului în întregime; Să precizeze expertul care dintre cele două variante de partaj (varianta I – atribuirea în întregime a suprafeţei de teren către pârâţii V.M. şi V.V. cu stabilirea sultei corespunzătoare şi varianta 2 – atribuirea conform cotelor de proprietate în cotă de 2/3, respectiv 1/3) este varianta oportună, cu respectarea regulilor de urbanism, respectiv posibilitatea construirii pe loturile rezultate în urma partajării. Pune pune în vedere expertului să expliciteze motivele de fapt şi de drept care au stat la baza alegerii de către acesta a variantei oportune.

    Incheiere de sedinta din 07.01.2014
  • Sedinta din data de 26.11.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză şi de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză.Dispune comunicarea cu pârâţii a completării la raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2013
  • Sedinta din data de 03.09.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    Se va e,mite adresă expertului să răspundă la obiecţiuni în sensul de a propune o variantă de partajare prin atribuirea terenului către cei 3 pârâţi şi stabilirea servituţilor necesare accesului, şi să precizeze care din variantele de partajare propuse este în conformitate cu regulile de urbanism ( posibilitatea edificării unei construcţii). Se va solicita expertului să indice care dintre variantele propuse şi respectiv cea care urmează să o propună - este varianta optimă. Proroga discutarea necesităţii efectuării în cauza a expertizei imobiliare evaluatorii.

    Incheiere de sedinta din 03.09.2013
  • Sedinta din data de 23.07.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    pt. comunicarea raportului de expertiză părţilor lipsă.

    Incheiere de sedinta din 23.07.2013
  • Sedinta din data de 09.04.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    PT. EFECTUAREA EXPERTIZEI

    Incheiere de sedinta din 09.04.2013
  • Sedinta din data de 05.02.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză extrajuridicară.

    Incheiere de sedinta din 05.02.2013
  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    lipsă raport de expertiză

    Incheiere de sedinta din 27.11.2012
  • Sedinta din data de 25.09.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    în vederea efectuării raportului extrajudiciar

    Incheiere de sedinta din 25.09.2012
  • Sedinta din data de 12.06.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    lipsă raport de expertiză

    Incheiere de sedinta din 12.06.2012
  • Sedinta din data de 17.04.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 17.04.2012
  • Sedinta din data de 13.03.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    Acorda un nou termen de judecata in vederea depunerii la dosar a raportului de expertiza extrajudiciara incuviintat in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 17 aprilie 2012, ora 8, sala 162, pentru cand reclamanta are termen in cunostinta. Se citeaza paratii. Pronuntata in sedinta publica din 13 martie 2012.

  • Sedinta din data de 06.12.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    efectuare raport de expertiza extrajudiciar in specialitatea topografie

  • Sedinta din data de 11.10.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet C17
  • Amână cauza

    citare parati cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea art.225 C.pr.civ

Flux dosar


Actualizare GRPD