R***** R***** M******
Reclamant pârâtăC****** L***** D* F*** F****** A*****
Pârât reclamantăP******* C****** A***** D****** I**
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtO*** A****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorilor materiale In temeiul art 281 CPC îndreaptă erorile materiale strecurate prin omisiune, şi eroare de dactilografiere, în dispozitivul Sentintei Civile nr 3071/31 03 2014, pronunţata in dosarul nr 13759/280/2011, in sensul ca:La fraza a doua,actualul text : ,,Constată, pe cale incidentală, nulitatea absolută a proceselor verbale de punere in posesie nr 3912/28 10 2004 şi 3926/29 10 2004 emise de pârâta CLFF Albota, reclamantei pârâte R***** R***** M******, invocată pe cale de excepţie, de aceasta,, se va trece , cum era corect,, Constată, pe cale incidentală, nulitatea absolută a procesulu- verbal de punere in posesie nr 3912/28 10 2004 şi nulitatea absolută parţială a proceselui -verbal de punere in posesie 3926/29 10 2004 emise de pârâta CLFF Albota, reclamantei -pârâte R***** R***** M******, invocată pe cale de excepţie,,. La fraza a treia,text,,Obligă pe pârâta-reclamantă CLFF Albota, şi pe P******* C****** A***** D****** I**, in calitate de Presedinte al acesteia, să o pună in posesie efectiv pe reclamanta-pârâtă R***** R***** M******, pe vechile amplasamente, situate in punctul ,, Cărpeniş-Dealul Ulmului,, din comuna Albota, jud Argeş, pe suprafata de teren de 40 ha teren agricol, validată prin Hot nr 235/2001 emisă de CJFF Argeş, si să intocmească documentatia corespunzătoare in vederea eliberării titlului de proprietate acesteia, după cum urmează, respectiv: - pe suprafata de 33, 22 ha teren arabil de categorie extravilan compact, in parcela A324 Tarlaua 41, conform anexei 1 la raportul de expertiză intocmit de ing exp Tănase Iulian, aflată la fila 801, avizate de OCPI Argeş; - pe suprafata de 2 ha teren arabil, extravilan, in Parcela 233 Tarlaua 31; - şi pe suprafata de 2 ha teren extravilan, cu vegetatie spontană, aflat in Parcelele 430 şi 424, Tarlaua 50, terenuri identificate in aceeasi schita anexă mentionată, ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe.,,se va trece ,cum era corect,, Obligă pe pârâta-reclamantă CLFF Albota, şi pe P******* C****** A***** D****** I**, in calitate de Presedinte al acesteia, să o pună in posesie efectiv pe reclamanta-pârâtă R***** R***** M******, pe vechile amplasamente, situate in punctul ,, Cărpeniş-Dealul Ulmului,, din comuna Albota, jud Argeş, pe suprafata de teren de 30+10-- 40 ha teren agricol, validată prin Hot nr 235/2001 emisă de CJFF Argeş, si să intocmească documentatia corespunzătoare in vederea eliberării titlului de proprietate acesteia,şi tatălui său,Ştefan ion după cum urmează, respectiv: - pe suprafata de 33, 22 ha teren arabil de categorie extravilan compact, in parcela A324 Tarlaua 41, conform anexei 1 la raportul de expertiză intocmit de ing exp Tănase Iulian, aflată la fila 801, avizate de OCPI Argeş ce face parte integrantă, din dispozitivul prezentei sentinţe. - pe suprafata de 2 ha teren arabil, extravilan, in Parcela 233 Tarlaua 31, din procesul- verbal de punere în posesie nr.3926/2004 emis de CLFF ALBOTA,cu vecinii N-drum,E-coastă,rest proprietate,V- şi S-Rotaru Rodica - şi pe suprafata de 2 ha teren extravilan, cu vegetatie spontană, aflat in Parcela 430 , Tarlaua 50, teren identificat in acelasi ,proces- verbal mentionat, cu nr.3926/2004 emis de CLFF ALBOTA ,cu vecinii N-Popescu Silviu,E-pădure şi rest propietate,S-moşt.Stănescu Ion,şi V-Ştefan Ion.,, La fraza a cincea,actualul text,, Obligă pârâta CJFF Argeş, ca pe baza documentatiei intocmite de CLFF Albota, şi P******* C****** A***** D****** I**, in calitate de Presedinte CLFF Albota, să-i elibereze reclamantei-pârâte R***** R***** M******, efectiv titlul de proprietate pentru suprafetele individualizate mai sus, in calitate de mostenitoare a autorului sau Stefan Ion.,,se va trece cum era corect,complet,, Obligă pârâta CJFF Argeş, ca pe baza documentatiei intocmite de CLFF Albota, şi P******* C****** A***** D****** I**, in calitate de Presedinte CLFF Albota, să-i elibereze reclamantei-pârâte R***** R***** M******, efectiv titlul de proprietate pentru suprafetele individualizate mai sus, in calitate de mostenitoare a autorilor săi, cît şi tatălui acesteia Stefan Ion.,, Prezenta incheiere face parte integranta din dispozitivul Sentintei civile nr 3071/31 03 2014, pronunţata in dosarul nr 13759/280/2011. Cu recurs in 15 zile de la comunicare la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 05 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 19.05.2014Amână pronunţarea pentru complexitate si lipsa de timp, la data de 19 05 2014, asupra cererii de indreptare a erorilor materiale. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 05 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2014Amână pronunţarea la 12 05 2014 cu privire la cererea de indreptare a erorilor materiale. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată in şedinţă publică, azi 05 05 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2014Amână pronunţarea la 05 05 2014. cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2014Respinge excepţia lipsei calitătii procesuale pasive invocate de pârâtul OCPI Argeş, precum şi excepţia lipsei de interes invocată de acelaşi pârât, cu privire la acţiunea principală, respinge excepţia de inadmisibilitate invocată de reclamanta pârâtă R***** R***** M******, cu privire la cererea conexă, iar pe fond admite actiunea principală precizată, cu completările ulterioare, şi restrânsă, respinge cererea conexă precizată formulată de pârâta-reclamantă CLFF Albota, prin Primar Dumitru Ion Constată, pe cale incidentală, nulitatea absolută a proceselor verbale de punere in posesie nr 3912/28 10 2004 şi 3926/29 10 2004 emise de pârâta CLFF Albota, reclamantei pârâte R***** R***** M******, invocată pe cale de excepţie, de aceasta. Obligă pe pârâta-reclamantă CLFF Albota, şi pe P******* C****** A***** D****** I**, in calitate de Presedinte al acesteia, să o pună in posesie efectiv pe reclamanta-pârâtă R***** R***** M******, pe vechile amplasamente, situate in punctul ,, Cărpeniş-Dealul Ulmului,, din comuna Albota, jud Argeş, pe suprafata de teren de 40 ha teren agricol, validată prin Hot nr 235/2001 emisă de CJFF Argeş, si să intocmească documentatia corespunzătoare in vederea eliberării titlului de proprietate acesteia, după cum urmează, respectiv: - pe suprafata de 33, 22 ha teren arabil de categorie extravilan compact, in parcela A324 Tarlaua 41, conform anexei 1 la raportul de expertiză intocmit de ing exp Tănase Iulian, aflată la fila 801, avizate de OCPI Argeş; - pe suprafata de 2 ha teren arabil, extravilan, in Parcela 233 Tarlaua 31; - şi pe suprafata de 2 ha teren extravilan, cu vegetatie spontană, aflat in Parcelele 430 şi 424, Tarlaua 50, terenuri identificate in aceeasi schita anexă mentionată, ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâtii CLFF Albota şi P******* C****** A***** D****** I**, in calitate de Presedinte CLFF Albota, in caz de refuz, la daune cominatorii de 500 lei pe fiecare zi de intârziere, de la data rămânerii irevocabile a prezentei sentinte si până la indeplinirea obligatiilor mentionate ce le revin , mentionate mai sus. Obligă pârâta CJFF Argeş, ca pe baza documentatiei intocmite de CLFF Albota, şi P******* C****** A***** D****** I**, in calitate de Presedinte CLFF Albota, să-i elibereze reclamantei-pârâte R***** R***** M******, efectiv titlul de proprietate pentru suprafetele individualizate mai sus, in calitate de mostenitoare a autorului sau Stefan Ion. Obligă pe pârâtul OCPI Argeş să sisteze activitatea de intocmire a planului parcelar si de întabulare in Cartea Funciară a terenurilor din Parcela A324 Tarlaua 41, extravilan a comunei Albota, jud Argeş, până la indeplinirea obligatiilor mentionate ce revin CLFF Albota şi CJFF Argeş, cu privire la punrea in posesie a reclamantei R***** R***** M******, şi respectiv eliberarea Titlului de proprietate corespunzător, potrivit atribuţiilor fiecăreia, pe terenurile asa cum au fost individualizate mai sus. Obligă pe pârâtii CLFF Albota şi, P******* C****** A***** D****** I** in calitate de Presedinte al CLFF Albota, să plătească reclamantei pârâte suma de 4000 lei reprezentând despăgubiri civile pentru lipsa de folosinţă a terenurilor individualizate si mentionate mai sus. Obligă pe pârâtele CLFF Albota şi CJFF Argeş , precum şi pe pârâtul P******* C****** A***** D****** I** in calitate de Presedinte al CLFF Albota, la plata sumei de 2325,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 03 2014.
Hotarare 3071/2014 din 31.03.2014Amână pronunţarea pentru complexitate la 31 03 2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 17 03 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2014Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 17.03.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2014Admite cererea formulată de av Laura Popescu pentru CLFF Albota si va acorda un termen scurt pentru a i da posibilitatea de a lua cunostinţă de înscrisurile depuse. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10 03 2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Admite cererea formulată de reclamantă şi ii pune in vedere pârâtei CLFF Albota să precizeze cererea conexă, filele 2-3 din dosarul conex 21148/280/2012, respectiv care sunt înscrisurile de care se prevalează in susţinerea acestei cereri conexe , care are ca obiect constatarea nulităţii absolute a Hotărârii CJFF Argeş nr 235/28 06 2001, să precizeze in fapt acţiunea, în raport de actele pe care le invocă şi in raport de prevederile art 112 CPC, precum şi raportat la prevederile Legii fondului funciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17 02 2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Având in vedere precizările făcute la acest termen , respectiv renunţarea de către reclamanta pârâtă la obiectiuni, revine asupra celor dispuse prin Incheierea anterioară, considerând că nu mai este necesară completarea raportului de expertiză. Admite cererea formulată de reclamantă şi ii pune in vedere pârâtei CLFF Albota să precizeze care este înscrisul de care se prevalează in susţinerea cererii conexe , care are ca obiect constatarea nulităţii absolute a Hotărârii CJFF Argeş nr 235/28 06 2001, sens in care emite adresă. Dă posibilitatea pârâtei să susţină cererea conexă, iar în cazul in care nu se va conforma, respectiv de va depune precizarea solicitată, va fi amendat Primnarul Com Albota, in temeiul art 723 CPC pentru exercitarea cu rea credintă a drepturilor procesuale. Se comunică pârâtei si copie de pe inscrisurile depuse la acest termen de către reclamantă. Se citează Primarul comunei Albota în calitate de Presedinte al CLFF Albota, personal, la interogatoriu, altfel se va face aplicabilitatea art. 225 CPC. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20 01 2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Admite cererea reclamantei prin apărător de îndreptare a penultimului aliniat al obiectivului nr. 1 al completării în sensul de mai sus. Ia act că reclamanta-pârâtă a depus un set de înscrisuri solicitând ca expertul, la completarea lucrării să le aibă în vedere pentru că ele privesc actele de care se prevalează precum şi validările reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanta R***** R***** M****** şi autorul său Ştefan Ion în baza legii 18/1991 şi legii 1/2000 aflate la filele 958-961. Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivele completate având în vedere şi înscrisurile depuse astăzi în şedinţă publică de către reclamantă-pârâtă prin avocat şi testamentul din anul 1933, toate actele dotale cu care unii moştenitori au fost înzestraţi. Emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.12.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Admite obiecţiunile cu privire la raportul de expertiză completat efectuat în cauză de ing. expert Tănase Iulian, formulate de reclamanta-pârâtă Rodica Mihaela şi admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă CLFF Albota. Dispune completarea raportului de expertiză întocmit de ing. expert Tănase Iulian, cu citarea tuturor părţilor, cu confirmare de primire, anexate, cu următoarele obiective: 1. Să se identifice suprafeţele de teren, faptic pe bază de măsurători, solicitate de reclamanta pârâtă, de categorie intravilan, pe care solicită punerea in posesie pe vechile amplasamente ce au apartinut autorilor săi Nicolaescu Nicoale, Niţulescu Filofteia, Nicolaescu Aurelian, Muzicescu Maria, şi Ştefan Polixenia, libere la data formulării cererii de reconstituire, pentru care a fost validată prin Hotărârea nr. 235/28 06 2011 a CJFF Argeş pentru suprafata de 30 ha teren agricol, respectiv 10 ha tatălui acesteia Stefan Ion, decedat ulterior, în imediata apropiere a Comunei Albota , jud. Argeş apropiate de drumul comunal sau drum de acces, în funcţie de schiţele identificate, şi in ridicările cadastrale întocmite de PF autorizat ANCPI , Iordăchescu Ioan, cu ocazia redactării documentaţiei pentru CF a terenurilor pe care le detine prin titlul de proprietate eliberat anterior potr. Lg. 18/1991; Cu privire la suprafetele ce se vor identifica expertul va avea in vedere că suprafetele de teren sunt situate in intravilan, în apropierea vechiului teren retrocedat, respectiv a avea in vedere parcela A592 tarlaua 9(fost 82) Cerbu Vale/Mareş şi în parcela Cc 593 tarlaua 9(fost 82), Cerbu Vale/ Mare, în parcela P104 tarlaua 8, Cerbu, în parcela A427, percela A428, tarlaua 49 Cerbu, dar si suprafata de aproximativ 2.30 ha situată în extravilan în tarlaua 31, parcela A235, pe vechiul amplasament al autorilor reclamantei, menţionati mai sus, şi tatălui său. Expertul va identifica suprafetele faptic in teren, ce reprezintă vechile amplasamente, şi le va transpune în schite separate de plan pe cote, cu indicarea vecinătăţilor şi să specifice categoria de folosinţă a fiecărei suprafete identificate. Expertul va avea in vedere că pentru a răspunde acestui obiectiv, instanţa a admis obiecţiunile cu privire la obiectivul nr. 17 al lucrării anterioare, numerotat gresit de acesta , cu nr. 16. Să se concluzioneze dacă reclamanta pârâtă poate fi pusă in posesie pe intreaga suprafata de teren agricol, respectiv pe diferenta de 33.940 mp, teren agricol, pe parcelele identificate in modalitatea arătată, împeună cu suprafata liberă compactă din parcela A324 tarlaua 41. 2. Să se constate de expert pe baza actelor de proprietate aflate la dosarul cauzei, care este suprafata de teren agricol, peste suprafata de 10 ha reconstituită deja, cf. Lg. 18/1991, pentru care in baza cererilor nr. 35/1998 şi 36/1998, reclamanta şi tatăl său Ştefan Ion, sunt îndreptăţiţi să li se reconstituie dreptul de proprietate cf. Legii 1/2000 şi in ce măsura s-a realizat prin Hotărârea CJFF Argeş, de validare, nr. 235/28 06 2001-tabel anexă 28, pozitia 11 şi 17, dreptul care revine reclamantei, tatălui său, de la autorii lor Nicolaescu Nicolae, Niţulescu Filofteia, Nicolaescu Aurelian, Muzicescu Maria şi Stefan Polixania, copiii bunicului matern al reclamantei pârâte, Simion Nicolaescu, care pe lângă averea din actele dotale ale fiecăruia au preluat la decesul tatălui lor şi suprafata din certificatul emis în aprilie 1945, de fosta Administraţie Locală, pentru Simion Nicolaescu. Expertul va viza din nou lucrarea numai cu privire la aceste obiective, urmând cu privire la terenurile identificate să precizeze dacă este intocmit sau nu un plan parcelar avizat de O*** A****, dacă s-au produs modificări cu privire la planul parcelar iniţial între anul 2008-2013, şi dacă ulterior validării reclamantei-pârâte, s-au eliberat titluri de proprietate, cu modificări ale amplasamentelor terenurilor din acestea, în parcela A324T 41 Cărpeniş, concluzionând dacă la data formulării cererii de punere in posesie pentru terenurile ce se vor identifica, modalitatea menţionată mai sus, pe care reclamanta pârâtă solicită punerea in posesie, acestea sunt libere, şi la dispoziţia CLFF Albota, dacă mai există teren disponibil sau nu în planul parcelar menţionat, şi care este întinderea acestei suprafeţe de teren care a mai rămas la dispoziţia Primăriei. Expertul va avea in vedere toate actele depuse de părţi la dosar, planul parcelar din tarlaua 41 parcela 324, cu menţiunea să precizeze dacă acesta este avizat de OCPI Argeş, sau nu, cu referire la terenul în litigiu, la OCPI Argeş, sau a fost avizat numai parţial, în cazul în care va constata că nu este avizat să precizeze care este motivul. Menţine termenul de control 11 11 2013, urmând să se emită adresă către expertul Tănase Iuliana pentru a efectua completarea lucrării in sensul arătat. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Amana pronuntarea pe obiectiunile formulate de reclamanta–parata R***** R***** M****** si parata-reclamanta CLFF Albota, cu privire la raportul de expertiza completat, efectuat de ing. expert Tanase Iulian la data de 08.11.2013, pentru lipsă de timp şi complexitate. Menţine termenul de control(in continuare) la data de 11 11 2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 04 11 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2013Amana pronuntarea pe obiectiunile formulate de reclamanta–parata R***** R***** M****** si parata-reclamanta CLFF Albota, cu privire la raportul de expertiza completat, efectuat de ing. expert Tanase Iulian la data de 04.11.2013. Fixeaza termen de control(in continuare) la data de 11.11.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 28.10.2103
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2013Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prezenţi la acest termen şi acordă unui nou termen de judecată pentru a lua cunostinţă de continutul completării raportului Menţine chemarea la interogatoriu, personal, al primarului comunei Albota, în calitate de preşedinte, Ion Dumitru, pe care-l va cita cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu pentru a răspunde în calitate de primar şi preşedinte al CLFF Albota, în caz de neprezentare urmând a se face aplicabilitatea disp. art. 225 C.pr.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28 10 2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Revine cu adresă către expert Tănase Iulian pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să completeze raportul de expertiză depus anterior, în sensul că expertul va completa capitolul 5, pe baza adresei ANCPI Argeş nr. 4624/10.05.2013, să răspundă acestui capitol 5 din conţinutul lucrării anterioare, de verificare la OCPI cu privire la corectările intervenite cu privire la părţile în litigiu, din planurile parcelare ce nu au fost avizate de OCPI, să verifice şi să completeze lucrarea pentru fiecare obiectiv în parte, având în vedere actuala situaţie din planul parcelar la OCPI Argeş şi adresa ANCPI. După completarea lucrării, va aviza lucrarea la OCPI, completare ce se va realiza cu citarea părţilor cu confirmare de primire, anexate, şi cu comunicarea înscrisurilor depuse de reclamantă, prin avocat, la acest termen, expertului. Ia act că s-au depus înscrisuri, cu borderou, pentru a se face dovada întinderii dreptului solicitat de petentă şi pentru a face dovada continuităţii dreptului de proprietate al autorului, pentru care se solicită reconstituirea dreptului de proprietate după autor, pentru diferenţe de teren neatribuite. Admite cererea de chemare la interogatoriu, personal, al primarului comunei Albota, în calitate de preşedinte, Ion Dumitru, pe care-l va cita cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu pentru a răspunde în calitate de primar şi preşedinte al CLFF Albota. Respinge cererea de revenire cu privire la deplasarea în teren a expertului, formulată de apărătorul petentei.
Incheiere de sedinta din 06.08.2013Revine cu adresă către expert Tănase Iulian pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să completeze raportul de expertiză depus anterior, în sensul că expertul va completa capitolul 5, pe baza adresei ANCPI Argeş nr. 4624/10.05.2013, să răspundă acestui capitol 5 din conţinutul lucrării anterioare, de verificare la OCPI cu privire la corectările intervenite cu privire la părţile în litigiu, din planurile parcelare ce nu au fost avizate de OCPI, să verifice şi să completeze lucrarea pentru fiecare obiectiv în parte, având în vedere actuala situaţie din planul parcelar la OCPI Argeş şi adresa ANCPI. După completarea lucrării, va aviza lucrarea la OCPI, completare ce se va realiza cu citarea părţilor cu confirmare de primire, anexate, şi cu comunicarea înscrisurilor depuse de reclamantă, prin avocat, la acest termen, expertului.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Revine cu adresă către expert Tănase Iulian pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză avizat la OCPI Argeş. Amână judecata cauzei, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Îndreaptă eroarea materială strecurată la termenul din data de 21.01.2013, prin omisiune, în sensul că se întocmeşte încheiere de conexare a dosarului nr. 21148/280/2012 la prezenta cauză. Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate, şi de a se avea în vedere Ordinul nr. 1882/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş, având în vedere complexitatea cauzei şi faptul că se verifică şi se solicită individualizarea unor terenuri şi planuri parcelare, unele nefiind avizate de OCPI Argeş, cu avertisment de amendă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei-reclamante CLFF Albota, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a se comunica celorlalte părţi.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei şi dispune conexarea dosarului 21148/280/2012, cu termen de judecată la data de 21.03.2013, la prezenta cauză, fiind vorba de aceleaşi părţi, obiect şi cauză, potrivit disp. art 164 C.pr.civ. Instanţa respinge cererea de suspendare formulată de apărătorul pârâtelor ca fiind rămasă fără obiect, deoarece s-a solicitat nulitatea Hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr 235/28.06.2001, care stă la baza validării reclamantei, iar procesul verbal a cărui anulare se solicită, reclamanta nu şi l-a însuşit. Dispune înlocuirea expertului Pintea Dănuţ cu expertul Tănase Iulian, prin tragere la sorţi, la cererea părţilor. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului şi transferării onorariului de expert. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâta CLFF Albota, prin avocat, în şedinţă publică. Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru lipsa raportului de expertiză, cu avertisment de amendă.
Revine cu adresă către pârâta CLFF Albota pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze relaţiile prin compartimentul registratură al instanţei, cu o copie pentru comunicare reclamantei, conform notelor care au fost comunicate ataşat adresei emisă la data de 22.05.2012, pentru acest termen, cu atenţionarea primarului, în calitate de preşedinte al Comisiei, şi cu avertizarea aplicării sancţiunii amenzii judiciare în cuantum maxim. Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate, şi de a se avea în vedere Ordinul nr. 1882/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş, având în vedere complexitatea cauzei şi faptul că se verifică şi se solicită individualizarea unor terenuri şi planuri parcelare, unele nefiind avizate de OCPI Argeş.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor înaintate de OCPI Argeş. Revine cu adresă către pârâta CLFF Albota pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze relaţiile prin compartimentul registratură al instanţei, cu o copie pentru comunicare reclamantei, conform notelor care au fost comunicate ataşat adresei emisă la data de 22.05.2012, pentru acest termen. Emite adresa de numire către expert Pintea Dănuţ.
Încuviinţează pentru reclamantă, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului P******* C****** A***** D****** I**, după înaintarea relaţiilor de la pârâta CLFF Albota, şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Pintea Dănuţ. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Pintea Dănuţ după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Pintea Dănuţ, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate, şi de a se avea în vedere Ordinul nr. 1882/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş. Emite adrese către pârâtele CLFF Albota şi OCPI Argeş pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în două exemplare, relaţii în sensul cererilor depuse de reclamantă, prin avocat, şi care se vor comunica ataşat adresei, pârâtei CLFF Albota urmând a se comunica în copie înscrisurile depuse la acest termen. Încuviinţează cererea de ataşare a dosarului nr. 55/A/1991 al Judecătoriei Piteşti, privind Societatea agricolă Mareş.
Prorogă punerea în discuţie a cererii de completare a relaţiilor formulată de reclamantă, prin avocat, urmând ca aceasta să fie reiterată şi pusă în discuţie după ce reclamanta va lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la acest termen şi după ce vor fi depuse contractele de arendă la care s-a făcut referire şi fiind recunoscut că nu au fost depuse, de către pârâţii CLFF Albota şi Primarul comunei Albota, prin avocat, după verificările pe care le vor efectua în arhiva Primăriei. Pune în vedere pârâţilor CLFF Albota şi Primarul comunei Albota, prin avocat, să depună toate înscrisurile certificate pentru conformitate cu originalul.
Uneşte excepţiile invocate de pârâta O*** A****, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei , excepţia lipsei de interes a reclamantei, excepţia lipsei de calităţii procesuale pasive a pârâtei O*** A**** cu fondul cauzei, deoarece pentru soluţionarea acestora sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi fondul cauzei. Admite pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisuri iar în cadrul acestora relaţii de la pârâta C.L.F.F Abota în sensul filei 216 din dosar, cu menţiunea că relaţiile comunicate pentru termenul din 30 01 2012 sunt incomplete , să fie înaintate toate relaţiile solicitate, conforme cu originalul, purtând sigiliu autorităţii respective, precum şi: configuraţia şi suprafaţa parcelei A 324 tarla 41 din extravilanul satului Cerbu, comuna Albota, care în anii 1990-1991 avea suprafaţa de 90 ha, iar în prezent conform informaţiilor din planul parcelar are suprafaţa de 65 ha, precum şi indicarea parcelei şi a tarlalei unde este situată diferenţa de 25 ha dintre cele două suprafeţe menţionate mai sus; să comunice care sunt blocurile fizice APIA care corespund parcelei A 324 tarla 41 din planul de situaţie OCOT Argeş pentru sat Cerbu, comuna Albota , judeţul Argeş; să se comunice care sunt blocurile fizice APIA care corespund parcelei A 324 tarla 43 din planul de situaţie OCOT Argeş pentru sat Cerbu, comuna Albota, jud. Argeş; să se comunice contractele de arendă ale proprietarilor de teren parcela A 324 tarla 41, cu indicarea suprafeţei arendate şi a titlului de proprietate , a vecinătăţilor şi grăniţuirii, deoarece aţi depus la dosarul nr. 18712/280/2011, disjuns din prezenta cauză , la fila 77 cererea din 21.11.2011, prin care afirmaţi că proprietarii din tarla 41 parcela A 324 au deţinut contracte de arendă în acest punct; să se transmită titlurile de proprietate ale proprietarilor de teren din parcela A 324, tarla 41 şi parcela A 358, tarla 43 şi suprafaţa fiecăruia; să se transmită contractele de arendă ale proprietarilor de teren din parcela A 324, tarla 41 şi parcela A 358, tarla 43, şi suprafaţa arendată de fiecare proprietar, deoarece susţineţi că aceştia lucrează de mai mulţi ani pe bază de contracte de arendă aceste terenuri; să se transmită suprafaţa totală de teren din parcela A 324, tarla 41 şi din parcela A 358 , tarla 43. Totodată admite solicitarea de relaţii de la OCPI Argeş în sensul , să se comunice care este suprafaţa de teren la dispoziţia Primăriei din parcelele A 324, tarla 41 situată în extravilanul comunei Albota conform planului parcelar de mai sus; să se comunice cine sunt proprietarii de teren persoane fizice din tabelul nominal inclus în planul parcelar pentru parcela A 324 , tarla 41 din extravilanul comunei Albota , nr. 5044/05.08.2011, cu indicarea pentru fiecare: numărul şi data emiterii titlului de proprietate , suprafaţa de teren arabil din parcela A 324, tarla 41 înscrisă în titlu de proprietate, suprafaţa de teren din parcela A 324, tarla 41 înscrisă în planul parcelar; să se comunice cine sunt proprietarii din parcela A 324, tarla 41 care au intabulat terenul respectiv în Cartea Funciară. Admite pentru pârâţii C****** L***** D* F*** F****** A*****, P******* C****** A***** D****** I** administrarea probei cu înscrisuri. În vederea administrării probelor, Amână cauza şi acordă termen la data de 23 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012
Acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor, comunicate de OCPI Argeş, admite cererea părţilor în acest sens. Admite cererea reclamantei, prin apărător, de a lua cunoştinţă de relaţiile depuse de pârâţii C****** L***** D* F*** F****** A*****, P******* C****** A***** D****** I**. Amână judecata şi acordă termen la data de 27 02 2012, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2012 , C3 civil, sala 3, ora 12, pentru când va lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse cu borderou de către reclamantă . Acorda un ultim termen de judecată pentru când pârâta C****** L***** D* F*** F****** A***** , va comunica instanţei relaţiile solicitate , iar în caz contrar se va amenda Preşedintele Comisiei de fond funciar. Se revine cu adresă către OCPI Argeş cu un exemplar depus din partea reclamantei . Cu recurs, odată cu fondul.
În temeiul art. 165 c. pr. civ disjunge cererea completatoare formulată de reclamantă , aflată la filele 79-87, împreună cu actele depuse la filele 87-93, urmând a forma obiectul unui dosar separat, ce se va înregistra în Registrul Informatizat de Evidenţă al Instanţei, având ca obiect plângere în materie funciară, şi ca parţi petnta care are TC, şi intimaţii C****** L***** D* F*** F****** A*****, P******* C****** A***** D****** I**, C****** J******** D* F*** F****** A****, cu termen la 19 12 2011. Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă. Cu recurs odată cu fondul privind disjungerea, precum şi cu privire la dispoziţiile încheierii de şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 11 2011
Acorda un nou termen de judecată pentru a se cita pârâţii cu un exemplar al completării de acţiune, şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta O*** A****. Proroga discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesual active a reclamantei, excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei OCPI Argeş, invocate prin întâmpinare de către pârâta OCPI Argeş. Amână judecata şi acordă termen la data de 14 11 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2011
Disjunge în temeiul art. 165 C.pr. civ., cererea precizatoare privind obligarea la sistarea activităţii de întocmire a planului parcelar şi de intabulare în C.F. a terenurilor din parcela A 324 T41; până la soluţionarea punerii în posesie întemeiată pe art. 5804 C.pr. civ., urmează ca această cerere să se înregistreze în evidenţa informatizată a instanţei având ca obiect cerere în materie funciară ( 5804C pr. civ.). Reclamanta va avea TC, vor fi citaţi pârâţi, iar OCPI cu adresa fila 73, din dosarul disjuns. Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă. Termen pentru dosar nou: 17 10 2011. Termen dosar iniţial 24 10 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 09 2011.
Proroga cererea de discutarea suspendării modificării planului parcelar , formulată de reclamanta Rotaru Rodica MIhaela, după precizarea acesteia , după ce va fi citat legal OCPI – Argeş introdus în cauză, cu adresă în sensul comunicării relaţiilor comunicate mai sus. Amână judecata cauzei şi acordă termen scurt la cererea expresă a reclamantei la data de 26.09.2011, C3 civil, sala 3, ora 12.
În temeiul art. 153 alin 3 cod pr. civ., admite cererea şi comută termenul de judecată de la 10 10 2011 la data de 19 09 2011. Menţine în rest cele dispuse şi reţinute prin încheiere. Reclamantul va avea TC, se vor cita pârâţii Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 09 2011