A***** C*****
InculpatA***** C*****
InculpatC***** C****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen., achită inculpatul A***** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 248 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., raportat la art. 10 lit. a C.pr.pen., achită inculpatul A***** C*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 25 raportat la art. 289 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 25 raportat la art. 290 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. În temeiul art. 346 C.pr.pen., cu referire la art. 14 C.pr.pen., ia act că partea vătămată Consiliul Local Cîrna nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 192 pct. 3 alin. 3 vechiul C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.07.2014.
Hotarare 24/2014 din 25.07.2014Amână pronunţarea la data de 25.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2014Amână pronunţarea la data de 21.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2014Amână pronunţarea la data de 14.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2014având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, din motive medicale. De asemenea, ceilalţi doi apărători ai inculpatului vor fi sancţionaţi cu avertisment amendă în cuantum de 1.000 lei, în cazul neprezentării la termenul fixat, având în vedere că aceştia au mai formulat cereri de amânare
Incheiere de sedinta din 02.06.2014la solicitarea inculpatului pentru a studia răspunsurile experţilor, la obiecţiunile formulate, ţinând seama şi de lipsa apărătorilor săi
Incheiere de sedinta din 12.05.2014având în vedere atât lipsa răspunsurilor experţilor cu privire la obiecţiunile formulate, cât şi lipsa martorului încuviinţat inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.04.2014în vederea emiterii adreselor către experţii în pecialităţile contabilitate şi construcţii, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la acest termen, cât şi pentru a fi audiat martorul Mihai Viorel, încuviinţat inculpatului, în prelungirea probatoriului
Incheiere de sedinta din 17.03.2014pentru a da posibilitatea părţilor să studieze suplimentul la raportul de expertiză, cât şi în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor conform NCP, ţinând seama şi de lipsa apărătorilor inculpatului la acest termen
Incheiere de sedinta din 03.03.2014având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorii inculpatului, motivată de condiţiile meteorologice nefavorabile, cât şi pentru a se emite adresele solicitate de către reprezentantul Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 27.01.2014în vederea administrării unor probe suplimentare, respectiv emiterea unei adrese către Consiliul Judeţean Dolj, emiterea unei adrese către SC BAUMAX şi, respectiv către expertul topograf Pletea Dora, pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2013PROCESUL-VERBAL DE CERCETARE LA FAŢA LOCULUI, ÎNCHEIAT ÎN C***** C****
în vederea efectuării unei cercetări la faţa locului, în temeiul art. 129 C.pr.pen. - la data de 27.11.2013 -, sens în care se va cita partea civilă C***** C**** şi, totodată, se va emite adresă către respectiva instituţie, în cuprinsul căreia i se va solicita să asigure personal dotat cu unelte specifice (târnăcoape, cazmale, lopeţi) pentru o eventuală decopertare. Fixează termen pentru judecarea fondului la data de 09.12.2013, pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013având în vedere lipsa doamnei expert Pletea Dora. Încuviinţează cererea de amânare formulată de aceasta.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013în vederea citării celor doi experţi, pentru lămurirea unor aspecte necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 07.10.2013pentru a se observa înscrisurile şi a se cita experţii
Incheiere de sedinta din 09.09.2013pentru a da posibilitatea părţilor să observe răspunsul la obiecţiuni, sens în care i se va comunica părţii vătămate un exemplar al acestuia
Incheiere de sedinta din 01.07.2013în vederea emiterii adresei către expert, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 20.05.2013pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să studieze obiecţiunile formulate cu privire la conţinutul raportului de expertiză depus la dosar, de către reprezentantul Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 18.04.2013încuviinţaeză cererile de amânare formulate de apărătorii inculpatului care nu se pot prezenta la acest termen având cauze la alte instanţe din ţară .
Incheiere de sedinta din 21.03.2013pentru a da posibilitatea părţilor să studieze conţinutul raportului de expertiză. În temeiul art. 199 C.pr.pen., respinge cererea petentei Pletea Dora, de exonerare a plăţii amenzi în cuantum de 600 lei, dispusă prin încheierea de şedinţă din 07.02.2013. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi repetarea adresei către expertul în specialitatea construcţii Pletea Dora pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21.03.2012 . În baza art 198 pct g Cpp, dispune amendarea acestei experte cu suma de 600 lei , întrucât situaţia acestei cauzei, a suferit mai multe amânări din acest motiv ( lipsa raportului de expertiză). Se va emite adresă către BLET Tribunalul Dolj , pentru a se comunica sancţiunea plicată expertei Pletea Dora şi a se acorda spijinul instanţei în vederea întcimirii şi depunerii la dosar al raportului de expertiză . Modifică( înlocuieşte) obligaţia dispusă prin încheierea de sedinţă din 28.06.2012 la alin 2 lit b respectiv să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea,Poliţia Cârna , cu măsura obligării de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea în a cărei rază are noul domiciliu-str Elena Frago, nr 42, bl 175 B , sc.1, ap.6 respectiv Poliţia Craiova - Secţia de domiciliu .
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Încuviinţează cererea expertei Pletea Dora , de majorare a onorariuli provizoriu de expert cu suma de 800 lei, astfel încât totalul acestui onorariu va fi de 1800 lei, din care inculpatul va achita diferenţa , respectiv suma de 800 lei ( suma de 1000 lei fiind achitată ) Faţă de lipsa raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei şi repetarea adresei către expert , pentru efectuarea şi depunerea la dosar a lucrării
faţă de lipsa raportului de expertiză , dispune amânarea cauzei şi repetarea adresei către expertul desemnat cu efectuarea lucrării
faţă de cererea de înlocuire formulată de expert Cojan Floarea, o va încuviinţa şi va dispune înlocuirea acestei experte cu expert Pletea Dora . căreia i se va emite adresă pentru încunoştinţare, să efectueze expertiza cauza fiind de mai mult timp pe rolul instanţei
dispune înlocuirea expertului Burada Cristian Oliviu , cu expertul Cojan Floarea . Încuviinţează cererea inculpatului cu privire la desemnarea unui expert asistent şi desemnează expert asistent în cauză, la efectuarea expertizei pe Agapei Minodora Lucia. Se vor efectua adresele cuvenite către cei doi experţi , pentru a da curs solicitării instanţei şi către BLET Tribunalul Dolj, pentru încunoştiinţare .
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa raportului de expertiză.
In baza art. 139 Cpp raportat la art 145 ind 1 Cpp, înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpatul A***** C*****, ***, prin încheierea din data de 17.11.2011 a Judecătoriei Segarcea , cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara . Pe durata măsurii obligării inculpatului de a nu părăsi ţara , inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea Poliţia Cârna –Secţia 14 Poliţie Rurală Bârca ,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ,sau ori de câte ori este chemat; c) să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În baza art 145 alin 1 ind 2 Cpp., raportat la art 145 alin 1 ind 2 Cpp impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarele obligaţii : a) să nu se apropie de angajaţii instituţiei unde a lucrat –Primăria Cârna , de martorii : Toma Atanasie, Boţa Elena, Petrescu Aureliana, Marcu Florea, Titiroagă Elena , Aranghel Nicolae, Andrei Aurel , Flori Marcel Adrian ,Vlad Leonică, Murgăşanu Ionel ,Barbu Marin, Mihaiu Bădică , Puiu Costel , Puiu Nicolae , Cherciu Constantin , Voicu Gheorghe , Marcu Ecaterina ,Nedelcu Alexandru, Radu Constantin , Covaci Laurenţiu, Cebuc Ion, experţii Rosset Marino Antoniu, Turcu Elena , Dârmon Marin, de numiţii inginer Pisică Dumitru şi inginer Ceauşu Mioara şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. b) să nu se deplaseze la sediul şi în sediul persoanei vătămate - Primăria Cârna. c) să nu exercite profesia şi să îşi desfăşoare activitatea de primar în exercitarea căreia a săvârşit presupusele fapte pentru care a fost trimis în judecată. În baza art 198 pct 4 lit c Cpp , sancţionează expertul construcţii Burada Cristina Oliviu, cu amendă judiciară în cuantum de 600 lei, pentru nedepunerea sarcinilor. Cu drept la cererea de scutire , ori de reducere a amnezii aplicate în termen de 10 zile , de la comunicare . Se va încunoştinţa BLET Tribunalul Dolj în vederea sprijinirii efectuării lucrării . Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2012, pentru când se va cita partea vătămată comuna Cârna . Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2012, ora 13,00.
pentru a s erepeta adresa catre expertul desemant Burada, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizei constrcuţii civile , solcitată şi încuviinţată inculpatului
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa raportului de expertiză, şi având în vedere că martorul din rechizitoriu, Nedelcu Alexandru, a decedat.
pentru a se efectua adresă către expertul desenat prin tragere la sorţi, numitul Burada C, în specilitatea construcţii, in vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării în specialitatea construcţii
În baza art 139Cpp., respinge cererea formulată de inculpatul A***** C*****, de înlocuire a măsurii preventive prevăzută de art 136 alin 1 lit b Cpp.( şi a măsurilor dispuse-obligaţii stabilite la luarea acestei măsuri), cu măsura obligării de a nu părăsi ţara , ca neântemeiată. În baza art.192 alin 2 C.p.p.,obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac , pentru cererea formulată de inculpat .
Incheiere de sedinta din 29.03.2012Încuviinţează în parte cererea în probatorii solicitate de inculpat, prin intermediul apărătorilor săi, respectiv încuviinţează administrarea probei testimoniale cu martorii Nicolae Cornel, Ceauşu Mioara şi Pisică Dumitru şi efectuarea unei spertize tehnice în specialitate construcţii civile, cu obiectivele solicitate şi respinge proba cu martorii Trănculescu Ion şi Andrei Gheorghe Dumitru şi cu audierea, în aceeaşi calitate, a administratorilor societăţilor menţionate,ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei în vederea administrării acestor probe, cât şi pentru a fi audiat martorul lipsă la acest termen. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în specialitatea construcţii - pe domnul Pătru Mic Ion - şi se va emite adresă către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. Se va emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a încunoştinţa despre desemnarea expertului. Stabileşte onorariu pentru expert în cuantum de 1.000 lei, în sarcina inculpatului. Încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe un expert asistent, desemnat de către inculpat, al cărui nume va fi indicat cu listă. Pentru termenul acordat se vor cita martul lipsă - Nedelcu Alexandru, precum şi martorii încuviinţaţi la acest termen şi se vor emite mandate de aducere pentru aceştia.
În baza art 139Cpp., respinge cererea formulată de inculpatul A***** C*****, de înlocuire a măsurii preventive prevăzută de art 136 alin 1 lit b Cpp.,obligarea de a nu părăsi localitatea , cu măsura obligării de a nu părăsi ţara , ca neântemeiată. În baza art.192 alin 2 C.p.p.,obligă inculpatul la plata sumeid e 80 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac , pentru cererea formulată de inculpatul . Amână cauza la 22.03.2012, pentru când apărătorii inculpaţilor şi inculpaţii îşi vor pregăti apărarea şi vor depune concluzii scrise pentru aspectul pus în discuţie de instanţă, respectiv de schimbare a încadrării juridice a faptei prevăzute de art 25 rap. la art 290 Cp , cu aplicarea art 41 alin 2 Cp , în fapta prevăzută de art 25 rap. la art 289 Cp , cu aplicarea art 41 alin 2 Cp Se vor cita martorii Voicu Gheorghe şi Nedelcu Alexandru , cu mandate de aducere. Termen fond 22.03.2012.
faţă de cerererile de amânre formulate de cei doi apărători ai inculpatului, le va incuviinţa şi va dispune amânarea cauzei la data de 01.03.2012
În baza art 145 alin 1 teza I Cpp, încuviinţează ca inculpatul A***** C***** , să părăsească localitatea de domiciliu Craiova , pentru a se deplasa în Municipiul Bucureşti, în ziua de 26.01.2012, între orele 00,00- 24,00. Se vor cita următorii 3 martori din rechizitoriu:Nedelcu Alexandru ,Voicu Gheorghe, Marcu Ecaterina Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2012, ora 15,45..
Incheiere de sedinta din 19.01.2012În baza art 139 Cpp, respinge cererea petentului inculpat A***** C*****, fiul lui Ion şi Zoia, născut ...... de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca neântemeiată. În baza art 145 alin 1 teza I Cpp, încuviinţează ac inculpatul A***** C***** să părăsească localitatea de domiciliu Craiova , pentru a se deplasa la domiciliul părinţilor săi în com Cârna , pe o perioadă de 7 zile începând de la data rămnânerii definitive a prezentei încheieri respectiv cu 05.01.2012, la 11.01.2012 inclusiv. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.01.2012, ora 11,15.
Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor, şi dispune citarea acestora şi emiterea de mandate de aducere pe numele lor.
In baza art.300 ind.2 C.p.p rap. la art.160 ind.b alin 2 C.p.p revocă arestarea preventivă a inculpaţului A***** C*****, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, dispusă prin încheierea din data de 23.06.2011 a Judecătoriei Segarcea , în dosarul nr. 1357/304/2011, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat într-o altă cauză. În baza art 136 Cpp. raportat la art 145 Cpp. dispune obligarea inculpatului de a nu părăsi localitatea în care locuieşte , respectiv Craiova , pe durata măsurii obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea , inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea( în a cărei rază teritorială locuieşte), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ,sau ori de câte ori este chemat; c) să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art 145 alin 1 ind 2 Cpp., impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarele obligaţii : a) să nu se deplaseze la spectacole sportive , culturale , sau în orice alte locuri în care se desfăşoară adunări publice, b) să nu se apropie de angajaţii instituţiei unde a lucrat –Primăria Cârna , de martorii : Toma Atanasie, Boţa Elena, Petrescu Aureliana, Marcu Florea, Titiroagă Elena , Aranghel Nicolae, Andrei Aurel , Flori Marcel Adrian ,Vlad Leonică, Murgăşanu Ionel ,Barbu Marin, Mihaiu Bădică , Puiu Costel , Puiu Nicolae , Cherciu Constantin , Voicu Gheorghe , Marcu Ecaterina ,Nedelcu Alexandru, Radu Constantin , Covaci Laurenţiu, Cebuc Ion, experţii Rosset Marino Antoniu, Turcu Elena , Dârmon Marin, de numiţii inginer Pisică Dumitru şi inginer Ceauşu Mioara şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. c) să nu se deplaseze la sediul şi în sediul persoanei vătămate - Primăria Cârna. d) să nu exercite profesia şi să îşi desfăşoare activitatea ( persoană publică aleasă) de primar în exercitarea căreia a săvârşit presupusele fapte pentru care a fost trimis în judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 145 alin 2 ind 2 Cpp., cu privire la consecinţele încălcării cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor ce-i revin . Se vor cita următorii 3 martori din rechizitoriu cu mandate de aducere . Termen fond 08.12. 2011. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2011, ora 12,35.
În baza art 139Cpp., respinge cererea formulată de inculpatul A***** C*****, de înlocuire a măsurii preventive a arestului sau revocare a acestuia , luată prin încheoierea de şedinţă din data de 23.06.2011 a Judecătoriei Segarcea,în dosarul nr 1357/304/2011, cu o altă măsură preventivă, ca neîntemeiată. În baza art.199 C.p.p., o dispune scutirea petentului expert Rosett Marino Antoniu de plata amenzii judiciare în cuantu,m de 500 lei , aplicată prin închiererea de şedinţă din 20.10.2011. În baza art 198 pct 2 Cpp , dispune sancţionarea fiecăruia dintre martorii Murgăşanu Ionel , Barbu Marin şi Mihaiu Bădică, cu amendă judiciară în cuantum de 800 lei. Dispune citarea martorilor Murgăşanu Ionel , Barbu Marin şi Mihaiu Bădică, cu mandate de aducere şi citarea martorului din rechizitoriu Nedelcu Alexandru. Fără cale de atac , pentru cererea formulată de inculpatul . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată martorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2011 . Termen fond 17.11.2011
Incheiere de sedinta din 03.11.2011În baza art 160 ind 2 alin.2 Cpp., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul A***** C*****, ca neîntemeiată. În baza art.192 alin.2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2011, ora 16,45.
în baza art 160 ind 8a Cpp, admite cererea inculpatului A***** C***** şi dispune punerea în libertate provizorie a inculpatului .Inculpatul este obligat să respecte iurmătoarele obligaţii să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea( în a cărei rază teritorială locuieşte), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ,sau ori de câte ori este chemat; c) să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art 145 alin 1 ind 2 Cpp., impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarele obligaţii : a) să nu se deplaseze la spectacole sportive , culturale , sau în orice alte locuri în care se desfăşoară adunări publice, b) să nu se apropie de angajaţii instituţiei unde a lucrat –Primăria Cârna , de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. c) să nu se deplaseze la sediul şi în sediul persoanei vătămate - Primăria Cârna. d) să nu exercite profesia şi să îşi desfăşoare activitatea ( persoană publică aleasă) de primar în exercitarea căreia a săvârşit presupusele fapte pentru care a fost trimis în judecată. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare . Prinunţată azi 13.10.2011, ora 12,05.
Având în vedere lipsa de procedură cu petentul şi lipsa dosarului de fond 1375/304/2011, ce nu a fost înaintat instanţei în timp util de către Tribunalul Dolj, urmează a acorda termen de judecată la data de 13.10.2011, ora 1000, pentru când se va cita inculpatul petent la locul de detenţie .
In baza art.300 ind.2 C.p.p rap. la art.160 ind.b alin 2 C.p.p revocă arestarea preventivă a inculpaţului A***** C*****, dispusă prin încheierea din data de 23.06.2011 a Judecătoriei Segarcea , în dosarul nr. 1357/304/2011, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat într-o altă cauză. În baza art 136 Cpp. raportat la art 145 Cpp. dispune obligarea inculpatului de a nu părăsi localitatea în care locuieşte , respectiv Craiova pe durata măsurii obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea , inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea( în a cărei rază teritorială locuieşte), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ,sau ori de câte ori este chemat; c) să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art 145 alin 1 ind 2 Cpp., impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarele obligaţii : a) să nu se deplaseze la spectacole sportive , culturale , sau în orice alte locuri în care se desfăşoară adunări publice, b) să nu se apropie de angajaţii instituţiei unde a lucrat –Primăria Cârna , de martorii : Toma Atanasie, Boţa Elena, Petrescu Aureliana, Marcu Florea, Titiroagă Elena , Aranghel Nicolae, Andrei Aurel , Flori Marcel Adrian ,Vlad Leonică, Murgăşanu Ionel ,Barbu Marin, Mihaiu Bădică , Puiu Nicolae , Puiu Costel , Puiu Nicolae , Cherciu Constantin , Voicu Gheorghe , Marcu Ecaterina ,Nedelcu Alexandru, Radu Constantin , Covaci Laurenţiu, Cebuc Ion, experţii Rosset Marino Antoniu, Turcu Elena , Dârmon Marin, de numiţii inginer Pisică Dumitru şi inginer Ceauşu Mioara şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. c) să nu se deplaseze la sediul şi în sediul persoanei vătămate - Primăria Cârna. d) să nu exercite profesia şi să îşi desfăşoare activitatea ( persoană publică aleasă) de primar în exercitarea căreia a săvârşit presupusele fapte pentru care a fost trimis în judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 145 alin 2 ind 2 Cpp., cu privire la consecinţele încălcării cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor ce-i revin . Încuviinţează plata onorariului (în cuantum de 100 lei) apărător din oficiu pentru termenul din 05.08.2011( fila 117 delegaţie). Se vor cita următorii 3 martori din rechizitoriu Andrei Aurel, Flori Marcel Adrian, Vladu Leonică şi a expertului Rosset Marino Antoniu Termen fond 20.10.2011. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2011, ora 15,00.
pentru a se cita următorii martori din rechizitoriu , în vederea audierii respectiv Petrescu Aurelia, Moraru Florea Titiroagă Elena, Aranghel Nicolae. Se va efectua adresă la Camera de Conturi Dolj, pentru a ne comunica relaţiile astfel cum au fost solcitate de inculpat şi apărători, respectiv sinteza şi rezultataul auditului financiar, efectuat la nivelul com Cârna, pentru perioada iunie 2008- decembrie 2008.
În baza art. 160 ind. 8a alin. 6 Cpp., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul A***** C*****, ca neîntemeiată. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei pentru a fi citaţi martorii Nedelcu Alexandru – cu menţiunea că, în cazul neprezentării pentru a fi audiat, va fi sancţionat cu amendă judiciară, în conformitate cu prevederile art. 198 C.pr.pen. -, Toma Atanasie şi Boţa Elena. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar adresa completă sau orice alte relaţii pentru identificarea martorului Cebuc Ion, acesta urmând a fi citat ulterior, după precizarea respectivelor date. Pentru termenul acordat, se va emite adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea, pentru a fi comunicată soluţia dispusă faţă de inculpat anterior. Prorogă discutarea cererii în probaţiune formulate de apărătorul inculpatului, sub aspectul pertinenţei, concludenţei şi utilităţii probei solicitate, după administarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi.
În baza art 160 ind 2 alin.2 Cpp., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul A***** C*****, ca neîntemeiată. În baza art.192 alin.2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 150 de lei (dinc are 100 lei onorariu apărător din oficiu ) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.08.2011, ora 10,02.
In baza art.300ind.2 C.p.p rap. la art.160 ind.b C.p.p constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatului A***** C***** si mentine starea de arest preventiv a acestuia. Incuviinteaza probele solicitate de reprezentantul parchetului. incuviinteaza pentru inculpat proba cu doi martori pe care îi va nominaliza si depune cu listă ,a probei cu inscrisuri si efectuarea unei adrese catre Parchetul Segarcea privind comunicarea soluţiei dată faţă de inculpat , cu privire la cercetările efectuate faţă de acesta ( referitor la aceleasi aspecte).
Respinge cererea formulată de inculpatul A***** C***** de înlocuirea măsurii preventive a arestului luată prin încheierea de şedinţă din data de 23.06.2011 a Judecătoriei Segarcea , luată în dosarul nr. 1357/304/2011, cu o altă măsură preventivă , ca neântemeiată. Fără cale de atac . Termen de fond 04.08.2011. Se vor cita prin fax atât inculpatul la locul de detenţie cât şi comunna Cârna .
respinge cererea de liberarre sub control judiciar formulată
În temeiul art. 301 alin. 1 şi 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului A***** C*****, luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 23.06.2011, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1357/304/2011 şi menţine starea de arest a acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2011, ora 14,02.