M**** I**
ReclamantS* L** M******* C******** S**
PârâtÎn temeiul art. 248 alin.1 C.pr.civ., constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 10402/2013 din 18.11.2013In baza art. 242 pct. 2 C.pr. civ. suspenda judecata cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata în sedinta publica astazi 17.09.2012.
Incheiere suspendare din 17.09.2012Amână cauza pentru nelegala constituire a completului de judecată pentru acest termen, prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele. Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2012, pentru când citează pârâta tot prin publicitate, potrivit disp.art.95 c.proc.civ. la uşa instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Amână cauza pentru nelegala constituire a completului de judecată pentru acest termen, prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele. Revine cu adresă ITM să comunice statele de plată ale pârâtei pentru perioada aprilie-decembrie 2009 în ceea ce-l priveşte pe reclamant. Amână judecarea cauzei la 18 IUNIE 2012, pentru când citează pârâta tot prin publicitate, potrivit disp.art.95 c.proc.civ. la uşa instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână cauza pentru nelegala constituire a completului de judecată pentru acest termen, prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele. Emite adresă ITM să comunice statele de plată ale pârâtei pentru perioada aprilie-decembrie 2009 în ceea ce-l priveşte pe reclamant. Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2012, pentru când citează pârâta tot prin publicitate, potrivit disp.art.95 c.proc.civ. la uşa instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu societatea pârâtă şi pentru nelegala constituire a completului de judecată pentru acest termen, prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte Sindicatele. Amână judecarea cauzei la 20 FEBRUARIE 2012, pentru când citează pârâta prin publicitate, potrivit disp.art.95 c.proc.civ. la uşa instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu societatea pârâtă. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2012, pentru când citează pârâta prin publicitate, potrivit disp.art.95 c.proc.civ. la uşa instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu societatea pârâtă. Amână judecarea cauzei la 7 decembrie 2011, pentru când citează pârâta la sediul menţionat de ORC Argeş şi anume: Piteşti, str. Exerciţiu, etaj 1, Căminul nr.2, Camerele 9 şi 10, judeţul Argeş. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu societatea pârâtă. Revine cu adresă Oficiului Registrului Comerţului Argeş pentru a preciza instanţei dacă s-au efectuat menţiuni cu privire la schimbarea sediului societăţii pârâte, sediu pe care să-l comunice, în caz contrar, dispunând aplicarea dispoziţiilor prev. de art.108 ind.1 pct.2 lit. ”f” c.proc.civ. persoanei ce se face vinovată de neîndeplinirea obligaţiei. Amână judecarea cauzei la 9 noiembrie 2011, pentru când citează pârâta. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu societatea pârâtă. Revine cu adresă Oficiului Registrului Comerţului Argeş pentru a preciza instanţei dacă s-au efectuat menţiuni cu privire la schimbarea sediului societăţii pârâte, sediu pe care să-l comunice, în caz contrar, dispunând aplicarea dispoziţiilor prev. de art. 108 ind.1 pct.2 lit. ”f” c.proc.civ. persoanei ce se face vinovată de neîndeplinirea obligaţiei. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2011, pentru când citează pârâta. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Constată că potrivit disp.art.284 Codul Muncii completul este competent să soluţioneze prezenta cauză. Emite adresă Oficiului Registrului Comerţului Argeş pentru a preciza instanţei dacă s-au efectuat menţiuni cu privire la schimbarea sediului societăţii pârâte, sediu pe care să-l comunice. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2011, pentru când citează pârâta. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.