B**** A***** n*** 2*********
InculpatŞ***** T************ n*** 2*********
InculpatM****** N****** - V***** n*** 1*********
InculpatB**** G****** A****** z** G******* 1*********
InculpatR**** I*** N****** z** J*** l* 2*********
Inculpat1. ŞCHIOP TEODOR VICTOR Admite cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea prev. de art. 189 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal 1969 în infracţiunea prev. de art. 189 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal 1969. 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Şchiop Teodor Victor zis Doru Puşcărie la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (4 acte materiale) şi art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (7 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 5. În baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 (teza I şi II) Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 6. În baza art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 2/1 lit. a Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 7. În baza art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 33, 34 lit. b Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte la: - 8 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 06.10.2011. 2 BAKAI GABRIEL ANTONIU 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Bakai Gabriel Antoniu zis Gabi la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1, 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 (1 faptă) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (7 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 5. În baza art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 6. În baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de: - 7 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 06.10.2011. 3. CÎNDEA SERGIU ANDREI 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Cîndea Sergiu Andrei zis Sega la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (3 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP (1 faptă) mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (4 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 5. În baza art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: - 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 06.10.2011. 4. DECEAN IOAN NICOLAE 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, rap. la art. 2 lit. a teza 1 şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Decean Ioan Nicolae zis Nicu sau Micuţu la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ( 6 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP şi art. 42, art. 74 lit. c, 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP şi cu aplic. art. 42, art. 74 lit. c şi 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP şi art. 74 lit. c şi 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 ( art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 01.11.2011. 5. MUNTEAN NICOLAE VIOREL 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, 76 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Muntean Nicolae Viorel zis Niki la o pedeapsă de: - 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (3 acte materiale) rap. la art. 5 NCP cu aplic. art. 74 lit. a, c şi art. 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 42 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP şi aplic. art. 74 lit. a, c Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza I şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 24.03.2011. 6. LUPU GHEORGHE 1. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 37 lit. b Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Lupu Gheorghe, zis Ghiţă la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 37 lit. b Cod penal 1969 şi la art. 74 lit. c, art. 76 şi art. 80 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În temeiul art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP şi art. 37 lit. b Cod penal 1969 rap. la art. 74 lit. c, art. 76 şi art. 80 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 10.03.2011. 7. ŞERPU PETRU 1. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, c şi art. 76 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Şerpu Petru zis Giovani la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 42 alin. 1 Cod penal 1969 (4 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, c şi art. 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP şi art. 74 lit. a, c şi art. 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. Conform art. 76 alin. 3 Cod penal 1969 nu aplică pedeapsa complementară. 4. În temeiul art. 26 rap. la art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a,c şi art. 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat: - 5 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 24.03.2011. 8. VULPE VASILE CLAUDIU 1. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP şi art. 74 lit. a şi 76 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Vulpe Vasile Claudiu zis Fox la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În temeiul art. 26 rap. la art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (4 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 42 Cod penal 1969 şi art. 74 lit. a, c şi 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În temeiul art. 26 rap. la art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 (2 acte materiale), art. 42 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 (1 act material) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 5. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 (1 act material) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 76 alin. 3 Cod penal 1969 nu aplică pedeapsa complementară lângă această pedeapsă principală. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 ca pedeapsă complementară. În baza art. 86/1 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit conform art. 86/2 Cod penal 1969. Conform art. 86/3 Cod penal 1969 impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sau la Serviciul de probaţiune Alba; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 20.06.2011. Conform art. 86/4 Cod penal 1969 atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 9. HANCHEŞ (fost RUS) RAUL NICOLAE 1. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (6 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 37 lit. a Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae zis Pricu la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 678/2001 (2 acte materiale) cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 37 lit. a Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 194 alin. 1, 2 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP ?i art. 37 lit. a Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 51 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 5 NCP ?i art. 37 lit. a Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cp1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa ca mai grea de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b Cod penal 1969. În temeiul art. 61 Cod penal 1969 revocă restul de pedeapsă de 1027 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 289/2004 a Tribunalului Alba, pe care îl adaugă la pedeapsa de 5 ani închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsă totală de: - 5 ani şi 1027 zile închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969, ca pedeapsă complementară. Constată că inculpatul s-a sustras de la urmărire penală ?i judecată în prezentul dosar, iar prin încheierea nr. 28/20.11.2010 acesta a fost arestat preventiv în lipsă, fiind emis în prezent mandat european de arestare preventivă ?i mandat de urmărire internaţională. 10. ROŞCA IOAN NICOLAE În baza art. 386 NCP dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei în actul de sesizare din infracţiunea prev. de art. 189 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal 1969 în infracţiunea prev. de art. 189 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal 1969. 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Roşca Ioan Nicolae zis Johny la o pedeapsă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 5. În baza art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 2/1 lit. a Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 6. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: - 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 06.10.2011. 11. PÂRVU DORIN MIHAI. 1. În temeiul art. 367 alin. 2 NCP cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 41, 43 alin. 1, 2 NCP condamnă pe inculpatul Pârvu Dorin Mihai zis Puşcărie Mic la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a, b NCP ?i 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b NCP. 2. În temeiul art. 205 alin. 1 ?i 3 NCP cu aplic. art. 5 NCP ?i art. 41, 43 alin. 1, 2 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare. 3. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 3 NCP cu aplic. art. 5 NCP, rap. la art. 41, 43 alin. 1, 2 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa de: - 4 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a şi b NCP şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b NCP. Conform art. 41, 43 alin. 1, 2 NCP adaugă restul de pedeapsă de 1054 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 6/2004 a Tribunalului Alba în dosar nr. 6857/2003, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de: - 4 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a ?i b NCP ?i 1054 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b NCP. 12. SAVIATO LUIGI 1. În temeiul art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 (4 acte materiale) cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 rap. la art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Saviato Luigi, zis Gigi Italianul la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 11 pct. 2 lit. a şi art. 10 lit. b/1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 18/1 şi art. 91 lit. c Cod penal 1969 rap. la art. 5 NCP aplică aceluiaşi inculpat o amendă administrativă de: - 500 lei pentru art. 136/1 din Legea 295/2004. În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit conform art. 82 Cod penal 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 13. CERNEA ŞTEFAN 1. În temeiul art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 rap. la art. 5 NCP cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, 74 alin. 2 şi art. 76 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Cernea Ştefan zis Fane la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. Conform art. 76 alin. 3 Cod penal 1969 nu aplică pedeapsa complementară. În temeiul art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit conform art. 82 Cod penal 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 14. CÂMPEAN DARIUS MIHAIL 1.În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea 678/2001 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 alin. 1 lit. a, 74 alin. 2, 76 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Cîmpean Darius Mihail la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 82 Cod penal 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 15. HANCHEŞ GIANINA VIORELA 1. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b NCPP rap. la art. 4 NCP achită pe inculpata Hancheş Gianina Viorela de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de prostituţie prevăzută şi pedepsită de art. 328 Cod penal 1969, fapta fiind la acest moment dezincriminată. 2. În baza art. 213 alin. 1 NCP cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe aceeaşi inculpată la două pedepse de câte: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 65, 66 lit. a, b NCP şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b NCP. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte cele 2 pedepse de câte 2 ani închisoare în pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 65, 66 lit. a, b NCP şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b NCP. * * * În baza art. 5, 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Şchiop Teodor Victor, Bakai Gabriel Antoniu, Decean Ioan Nicolae, Roşca Ioan Nicolae şi Pârvu Dorin Mihai în condiţiile acestei legi. * * * Constată că inculpaţii Sicoe Solomon (decedat), Bălan Adrian şi Trifa Adrian au fost judecaţi pe latură penală separat prin disjungere în dosar nr. 6496/107/2011 al Tribunalului Alba, iar inculpaţii Dura George Virgil Alin, Anversa Luca, Răşinariu Ioan şi Toma Viorel Gheorghe au fost judecaţi pe latură penală separat prin disjungere în dosar nr. 15001/107/2011 al Tribunalului Alba. Latura civilă În baza art. 25 NCPP rap. la art. 1365 şi urm. Cod Civil admite în parte acţiunile civile promovate în termenul legal şi obligă inculpaţii la despăgubiri civile şi daune morale astfel: 1. Obligă pe inculpaţii Şchiop Teodor Victor, Bakai Gabriel Antoniu, Decean Ioan Nicolae, Cîndea Sergiu Andrei, Luca Anversa (judecat pe latură civilă), Saviato Luigi şi Vulpe Vasile Claudiu la: - 10.000 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile Ştefoni Alin - 4.000 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile Nicorici Dionis - 2.000 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile Ştefoni Alin - 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Ştefoni Alin - 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Nicorici Dionis 2. Obligă pe inculpaţii Şchiop Teodor Victor şi Roşca Ioan Nicolae la 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Moise George. 3. Obligă pe inculpatul Bakai Gabriel Antoniu la plata sumei de 1750 euro despăgubiri materiale în favoarea părţii civile-inculpat Saviato Luigi şi respinge daunele morale solicitate de partea civilă Saviato Luigi împotriva aceluiaşi inculpat. 4. Obligă pe inculpatul Dura George Virgil Alin (judecat pe latură civilă) la plata sumei de câte 3.000 euro daune morale în favoarea părţilor civile - victime ale traficului de persoane: Varvară Mădălina şi Ilea Cristiana Silvia. 5. Constată că inculpatul Sicoe Solomon judecat pe latură civilă în prezentul dosar a decedat la data de 01.05.2014. 6. Constată că restul persoanelor vătămate nu s-au constituit părţi civile. 7. Menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanţa procurorului din 08.02.2011 asupra imobilului înscris în CF 72877 din Alba Iulia, cu nr. cadastral 8572/13/4 în suprafaţă de 537 m.p., proprietatea inculpaţilor Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae şi Hancheş Gianina Viorela până la concurenţa sumelor de 3900 euro şi 8170,16 USD. 8. În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal 1969 (art. 112 lit. e NCP) confiscă de la inculpaţii Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae şi Hancheş Gianina Viorela sumele de 3900 euro şi 8170,16 USD. 9. În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal 1969 (art. 112 lit. e NCP) confiscă de la inculpaţii Şchiop Teodor Victor, Bakai Gabriel Antoniu, Cîndea Sergiu Andrei, Decean Ioan Nicolae, Roşca Ioan Nicolae, Vulpe Vasile Claudiu, Răşinariu Ioan, Toma Viorel Gheorghe şi Luca Anversa (ultimii trei judecaţi pe latură civilă) suma de 13.500 lei, reprezentând sume obţinute din infracţiunea de şantaj. 10. În baza art. 118 lit. e Cod penal 1969 (art. 112 lit. e NCP) confiscă de la inculpaţii Şchiop Teodor Victor şi Roşca Ioan Nicolae suma de 250 RON. 11. În baza art. 118 lit. b Cod penal 1969 (art. 112 lit. b NCP) confiscă de la inculpatul Şchiop Teodor Victor o sabie cu lungimea lamei de 60 cm şi o teacă de culoare galbenă. 12. În baza art. 118 lit. b Cod penal 1969 (art. 112 lit. b NCP) confiscă de la inculpatul Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae următoarele bunuri: - DVD marca Verbatim, denumit ,,Poze Playboy”, capacitate 4,7 GB; - CD marca TDK, denumit ,,Chef Pera”, SB KPITAL, capacitate 700 MB; - CD marca PRINCO, denumit ,,Poze Germania”,KEF CALU, PĂRĂSTAŞ TUŞA MARIE, capacitate 700 MB; - hard disk marca Western Digital cu seria WCAS29212599. 13. În baza art. 118 lit. e Cod penal 1969 (art. 112 lit. e NCP) confiscă de la inculpaţi următoarele sume obţinute din infracţiunile de trafic de persoane şi proxenetism astfel: - de la inculpatul Şchiop Teodor Victor – 2.500 euro - de la inculpatul Cîndea Sergiu Andrei – 2.500 euro - de la inculpatul Bakai Gabriel Antoniu – 2.500 euro - de la inculpatul Roşca Ioan Nicolae – 2.500 euro - de la inculpatul Lupu Gheorghe – 2.500 euro - de la inculpatul Şerpu Petru – 2.500 euro - de la inculpatul Muntean Nicolae Viorel – 2.500 euro - de la inculpatul Vulpe Vasile Claudiu – 200 euro. - de la inculpatul Dura George Virgil Alin (pe latură civilă) – 2.500 euro Cheltuieli judiciare În temeiul art. 191 Cod procedură penală 1969 (art. 274 NCPP), obligă pe fiecare din inculpaţi la cheltuieli judiciare astfel: - Şchiop Teodor Victor – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Bakai Gabriel Antoniu - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Cîndea Sergiu Andrei - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Decean Ioan Nicolae - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Muntean Nicolae Viorel - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Lupu Gheorghe - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Şerpu Petru - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Vulpe Vasile Claudiu - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Roşca Ioan Nicolae - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Pârvu Dorin Mihai - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Saviato Luigi - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Cernea Ştefan - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Cîmpean Darius Mihail - la 5.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 5.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Hancheş Gianina Viorela - la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii. * * * Onorariile apărătorilor din oficiu avansate în cursul urmăririi penale pentru fiecare din inculpaţii Şchiop Teodor Victor, Bakai Gabriel Antoniu, Cîndea Sergiu Andrei, Decean Ioan Nicolae, Muntean Nicolae Viorel, Lupu Gheorghe, Şerpu Petru, Vulpe Vasile Claudiu, Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae, Roşca Ioan Nicolae, Pârvu Dorin Mihai, Saviato Luigi, Cernea Ştefan, Cîmpean Darius Mihail şi Hancheş Gianina Viorela, în sumă de câte 360 lei pentru fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea BCAJ Alba. Onorariile apărătorilor din oficiu în cursul judecăţii vor fi avansate de Ministerul Justiţiei în favoarea BCAJ Alba şi vor fi suportate de inculpaţi astfel: - inculpatul Dura George Virgil Alin – 520 lei pentru av. Arion Cosmin - inculpatul Anversa Luca (pe latură civilă) – 520 lei pentru av. Daniel Diana - inculpatul Şchiop Teodor Victor – 520 lei pentru av. Arion Cosmin - inculpatul Răşinariu Ioan (pe latură civilă) – 520 lei pentru av. Anton Mihai Obligă pe inculpaţii Şchiop Teodor Victor, Bakai Gabriel Antoniu, Cîndea Sergiu Andrei, Decean Ioan Nicolae, Muntean Nicolae Viorel, Lupu Gheorghe, Şerpu Petru, Vulpe Vasile Claudiu, Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae, Roşca Ioan Nicolae şi Cîmpean Darius Mihail la plata sumei de 4.000 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat să asigure asistenţa judiciară obligatorie victimelor infracţiunilor de trafic de persoane – av. Matei Alin în condiţiile art. 44 din Legea 678/2001, sumă ce va fi avansată de Ministerul Justiţiei în favoarea BCAJ Alba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2015.
Hotarare 192/2015 din 09.10.2015Amânat pronunţarea la data de 09.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2015Acordă termen de pronunţare la data de 25.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2015amânat cauza la data de 11.09.2015, ora 12, în vederea emiterii unor mandate de aducere pentru martorii care nu s-au prezentat în mod nejustificat
Incheiere de sedinta din 24.08.2015amânat cauza la data de 24.08.2015, ora 10, faţă de cererile de amânare a cauzei depuse de către apărătorul ales al inculpatul CDM şi inculpatul/martor AL
Incheiere de sedinta din 10.08.2015Amânat cauza la data de 10.08.2015. ora 10:00 faţă de lipsa de procedură cu moştenitoarea inculpatului Sicoe Solomon (pe latură civilă), Sîrbu Marcela, în vederea revenirii cu adresă către dirigintele Oficiului Poştal nr. 1 Petroşani, precum şi în vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Amânat cauza la data de 15.06.2015, ora 11:00 faţă de cererea de amânare depusă de către apărătorul ales al inculpaţilor Munteanu Nicolae, Decean Ioan Nicolae şi Roşca Ioan Nicolae, av. Culcea Alexandra, faţă de lipsa de procedură cu moştenitoarea inculpatului Sicoe Solomon (pe latură civilă), Sîrbu Marcela şi faţă de neprezentarea inculpatului Pîrvu Dorin Mihai - citat cu prezenţă obligatorie în PNT Bârcea Mare şi în PNT Aiud
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Amânat cauza la data de 05.06.2015 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Pârvu Dorin Mihai, faţă de cererea de amânare depusă de către martorul Anversa Luca, în vederea emiterii unor adrese către directorul PNT Aiud şi către directorul PNT Bârcea Mare pentru a lua măsuri de a-l prezenta pe inculpatul Pârvu Dorin Mihai la termen, precum şi în vederea revenirii cu mandate de aducere pe numele martorilor care nu s-au prezentat şi faţă de care nu au fost comunicate procesele-verbale privind imposibilitatea executării acestor mandate
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Amânat cauza la data de 04.05.2015 în vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele martorilor lipsă, precum şi pe numele martorilor faţă de care s-a stabilit că se va da citire declaraţiilor anterioare pentru a se face verificări dacă s-au întors în ţară sau nu; se va cita pers.văt.S.L.şi martorul A.L. Menţine controlul judiciar al inc. Ş.T.V.,C.S.A. şi D.I.N. Respinge cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inc.Ş.T.V.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.04.2015Amânat cauza la data de 06.04.2015 faţă de lipsa de procedură cu un inculpat şi cu unul din moştenitorii unui alt inculpat (pe latură civilă), precum şi în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Amânat cauza la data de 09.03.2015 faţă de lipsa de procedură cu inc. D.G.V.A. şi cu moştenitoarea S.M.,faţă de lipsa apărătorului inc.C.Ş., precum şi învederea emiterii unor adrese. Menţine controlul judiciar faţă de inc.Ş.T.V., B.G.A., C.S.A., D.I.N., Ş.P. Respinge cererea de revocare a contolului jud. form. de inc.B.G.A.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Amânat cauza la data de 09.02.2015 în vederea citării inc. R.I., a moştenitorilor inc. S.S., precum şi în vederea citării unor martori în apărare. Admite cererile formulate de inc. M.N.V. şi R.I.N. Revocă măsura controlului judiciar.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.01.2015Admite cererea. Revocă măsura controlului judiciar
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2014Amânat cauza la data de 12.01.2015 în vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele martorilor lipsă la acest termen, precum şi faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor care nu şi-au asigurat substituirea. Termen pronunţare asupra revocării măs. c.j. dispusă faţă de inc. L.G. şi V.C.V. la 09.12.2014
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Amânat cauza la data de 08.12.2014 faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul P.D.M., precum şi în vederea citării unui martor
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Amânat cauza la data de 24.11.2014 faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu una dintre persoanele vătămate, precum şi în vederea citării martorilor absenţi şi a uneia dintre persoanele vătămate cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Amânat cauza la data de 27.10.2014 faţă de lipsa de procedură cu una dintre persoanele vătămate, precum şi în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Amânat cauza la data de 29.09.2014 faţă de imposibilitatea executării unor mandate de aducere emise pe numele unor persoane vătămate şi a unor martori, precum şi în vederea emiterii unor adrese. Respinge cererile de revocare a controlului judiciar şi de încetare a unor obligaţii formulate de inculpaţii V.C. şi L.G.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Amânat cauza la data de 01.09.2014 faţă de lipsa de procedură cu persoana văt. D.M.A. şi cu martorul S.C. şifaţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpţilor V.V.C şi L.G.
Incheiere de sedinta din 04.08.2014Amânat cauza la data de 04.08.2014 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Bakai Gabriel Antoniu
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Amânat cauza la data de 26.05.2014 faţă de lipsa unora dintre martori. Respins cererea de revocare a controlului judiciar, precum şi cererea subsidiară de încetare a obligaţiei de a nu părăsi ţara şi a obligaţiei de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, formulate de inculpatul V.V.C.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Amânat cauza la data de 28.04.2014 faţă de lipsa unora dintre apărători
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Amânat cauza la data de 31.03.2014 faţă de lipsa de procedură şi a unora dintre apărătorii din cauză
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Respins solicitarea inculpatului VVC de încetare a obligaţiilor prev. de art. 215 alin. 1 lit.c şi alin. 2 lit. a NCPP impuse în cadrul măsurii controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 2 lit. a NCPP încuviinţat inculpatului VVC părăsirea teritoriului ţării în perioada solicitată
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.02.2014Amânat judecarea cauzei la 03.03.2014 în vederea citării p.văt. Luat faţă de inc. S.T., B.G., R.I., C.S. şi D.I. măsura preventivă a contolului judiciar. Înlocuit măsura arestării preventive adusă la îndeplinire prin liberare provizorie sub control judiciar faţă de inc. L.G.,Ş.P.,M.N.,V.C. cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Respins ca nefondată cererea formulată de inculpatul V.V.C.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.01.2014Încuviinţat cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului B.K.A. şi acordat termen de judecată la data de 03.02.2013
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Amânat cauza la data de 06.01.2014 în vederea continuării administrării de probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Amânat cauza la data de 18.11.2013 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului C.Ş.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Faţă de lipsa martorilor acuzării, amână cauza la data de 21.10.2013. Respins cererea de conexare formulată de inculpatul S.L. Respins cererea de ridicare şi cea subsidiară de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul V.V.C.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Faţă de cererile de amânare şi lipsa martorilor acuzării, amână cauza la data de 23.09.2013. Respins cererea de ridicare şi cea subsidiară de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul V.V.C.
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Amânat cauza la data de 01.07.2013 în vederea audierii de martori propuşi de acuzare
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Amânat cauza la data de 20.05.2013 în vederea continuării audierii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Amânat cauza la data de 22.04.2013 în vederea continuării audierii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Amânat cauza la data de 08.04.2013 faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată V.C. şi cu inculpaţii B.G.A., P.D.M., D.I.N., deţinuţi în altă cauză. Respins cererea de ridicare sau de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul V.V.C.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Amână cauza la data 11.03.2013 faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată K.D.A.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Amânat cauza la data de 11.02.2013 faţă de lipsa avocaţilor inculp. S.L. şi B.G.A.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Faţă de lipsa de procedură cu pers. vătămată F.R.E., amână cauza la data de 14.01.2013. Respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul H.R.N., prin apărător. Respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de acelaşi inculpat, prin apărător.
Faţă de lipsa inculpatului S.L. şi a apărătorului acestuia, amână cauza la data de 26.11.2012
Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Ş.A.C., amână cauza la data de 29.10.2012
Amânat cauza la data de 01.10.2012 în vederea audierii inculpaţilor
Amânat judecarea cauzei la 17.09.2012 urmare admiterii cererilor de amânare.
Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată K.D.A., amână cauza la data de 09.07.2012
Admis cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului C.D.M. şi acordat termen de judecată la data de 11.06.2012
Amânat cauza la data de 14.05.2012. Modificat în parte controlul judiciar în privinţa inculpatului V.V.C.
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare la noua adresă cu partea vătămată H.A.M. şi faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor V.V.C., L.G. şi C.Ş., acodat termen de judecată la data de 02.04.2012. Respins cererea inculpatului Ş.T.V. de încuviinţare de a părăsi temporar ţara
Amânat cauza la data de 05.03.2012 în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare şi faţă de lipsa unor apărători ai părţilor
Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată H.A.M., amână cauza la data de 06.02.2012. Respins cererea inculpatului V.V.C. de ridicare a controlului judiciar
Admis în parte cererea apărării. Încuviinţează ascultarea convorbirilor la sediul instanţei. Respinge cererea de copiere a suporţilor optici ai convorbirilor înregistrate
Disjuns cauza faţă de inculpaţii D.G.V.A., T.V., R.I. şi A.L. sub aspectul laturii penale, format dosar penal nr. 15001/107/2011 şi amânat pronunţarea la data de 05.12.2011. Amânat pronunţarea asupra cererilor de copiere a suporţilor optici la data de 05.12.2011. Amânat cauza la data de 09.01.2012
Amânat cauza la data de 28.11.2011. Înlocuit măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii D.I.N. şi D.G.V.A. cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Respins ca lipsită de obiect cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul D.I.N.
Amânat cauza la data de 31.10.2011.Menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor Ş.T.V., B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N., D.G.V.A. Respins cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură neprivativă de libertate formulate de inculpaţii Ş.T.V., B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N., D.G.V.A.
Faţă de cererile de amânare formulate în cauză, acordă termen de judecată la data de 03.10.2011. Respins cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Ş.T.V., B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N.
Admis cererile de amânare şi acordat termen de judecată la data de 05.09.2011. Menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor Ş.T.V., B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N., D.G.V.A. Respins cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură neprivativă de libertate formulate de inculpaţii B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N., D.G.V.A. Respins cererirle de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Ş.T.V., B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N.
respins cererile de liberare provizorie sub control judiciar
respins cererile de liberare provizorie formulate de inculpaţi
Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată F.R.E. amână cauza la data de 08.08.2011. Menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor Ş.T.V., B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N., V.C., D.G.V.A. Respins cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură neprivativă de libertate formulate de inculpaţii Ş.T.V., B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N. Respins cererirle de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii V.C., D.I.N.
Disjuns cauza faţă de inculpaţii T.A., S.S. şi B.A., format dosar penal nr. 6496/107/2011 şi amânat pronunţarea la data de 23.05.2011. Amânat cauza la data de 16.06.2011 în vederea clarificării laturii civile în raport de cererea formulată de apărătorul părţii civie N.D. Menţinut starea de arest preventiv a inculpaţilor Ş.T.V., B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N., V.C. şi D.G.V.A. Respins cererile de liberare provizorie sub control judiciar formualte de inculpaţii Ş.T.V., B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N., V.C. şi D.G.V.A.
Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată S.F.I., amână cauza la data de 16.05.2011. Admis cererea de înlocuire formulată de inculpatul T.A. şi dispus înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Respins cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii B.G.A., V.C., Ş.T.V., D.G.V.A., D.I.N., C.S.A şi R.I.N.
Încuviinţat cererile de amânare formulate în cauză şi acordat termen de judecată la data 02.05.2011. Menţinut arestarea preventivă a inculpaţilor Ş.T.V., B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N., V.C., D.G.V.A., B.A. Respins cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Ş.T.V., B.G.A., R.I.N., C.S.A., D.I.N., V.C., D.G.V.A. Respins cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul T.A.
respins cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii ŞP şi MN
faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile şi faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul S.L.în vederea angajării unui apărător, amână cauza la data de 04.04.2011. Respins cererile inculpaţilor de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură neprivativă de libertate. Respins cererile de liberare provizorie sub control judiciar
Admis în pricipiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Respins ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar
Incheiere masuri preventive faza de UP din 24.02.2011respins cererea DIICOT de prelungire a măsurii obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de L.A şi S.L
În baza art.300/1 al.2 C.pr.pen. raportat la art.139 al.1 şi 35 şi art.1451 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor.