D********* C*********
Reclamant ReclamantM***** G*******
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul D. C., împotriva pârâtului M. D.Gh. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 740,61 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 393,30 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2012.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2012.
Admite obiecţiunea formulată de pârât, prin apărător, la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se revine cu adresă către expert să refacă raportul de expertiză conform obiectivului stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 02.12.2011, respectiv – să calculeze contravaloarea celor cinci stâlpişori din beton distruşi ai gardului împrejmuitor al proprietăţii reclamantului, atât per total cât şi pentru fiecare stâlpişor, fără convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se amendează domnul expert C O, cu suma de 100 lei, în baza disp. art. 1081 pct. 2 litera (c) C.pr.civ., întrucât în mod repetat nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către expert să efectueze raportul de expertiză conform obiectivului stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 02.12.2011 şi să-l depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, atrăgându-i atenţia în continuare asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c) Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se amendează domnul expert C O, cu suma de 100 lei, în baza disp. art. 1081 pct. 2 litera (c) C.pr.civ., întrucât în mod repetat nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către expert să efectueze raportul de expertiză conform obiectivului stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 02.12.2011 şi să-l depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, atrăgându-i atenţia în continuare asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c) Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expert să efectueze raportul de expertiză conform obiectivului stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 02.12.2011 şi să-l depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2012, sala nr.3, ora 08,30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012.
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea construcţii, potrivit îndrumărilor din decizia de casare, cu următorul obiectiv - să calculeze expertul care este contravaloarea celor cinci stâlpişori din beton distruşi ai gardului împrejmuitor al proprietăţii reclamantului. Potrivit disp.art.202 alin.1 şi 2 Cod proc.civilă desemnează expert constructor pe d-nul Cociu Octav şi stabileşte onorariu provizoriu 300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu stabilit, după care se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nului expert şi către expert pentru a efectua lucrarea, cu convocarea părţilor, cu obiectivul stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2011.
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător A. V. în ceea ce priveşte participarea sa la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 137/109/2011 (versionat din dos. 5535/280/2008), aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2011.