A********* V* M****
Reclamant ReclamantB******** A*****
Reclamant ReclamantB******** I***** - I****
Reclamant ReclamantB******** F********* - A****
Reclamant ReclamantA********* A*** M****
Pârât PârâtAdmite acţiunea precizată
Hotarare 7800/2012 din 06.11.2012AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 06.11.2012, ORA 15,30
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2012AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 29.10.2012, ORA 15,30
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2012Considerând necesar a se reveni cu adresă către Primăria comunei Vlădeni, jud. Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei în proprietatea cui figurează sau au figurat construcţiile existente pe terenul din p.c. 195 intravilan – sat Huţani, com. Vlădeni, care este suprafaţa locuinţei şi a anexei şi din câte încăperi sunt compuse acestea, dacă au locuit în acest imobil def. Abogătoaie Vasile şi Ileana şi în stăpânirea cui se află în prezent, de când şi în baza cărui act; totodată, să arate dacă Abogătoaie Vasile şi Ileana, au edificat construcţii, care anume şi în ce perioadă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicată d-lui expert,
Având în vedere susţinerile contradictorii ale părţilor, cu privire la construcţie, aspect ce se impune fi elucidat prioritar, instanţa repune cauza pe rol şi încuviinţează, în temeiul art. 167 C.p.c., proba testimonială solicitată de apărătorul reclamanţilor; dispune citarea martorului la adresa indicată de av. Froicu Irina, în lista de probe depusă la dosar, Considerând necesar a se emite adresă către Primăria comunei Vlădeni, jud. Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei în proprietatea cui figurează sau au figurat construcţiile existente pe terenul din p.c. 195 intravilan – sat Huţani, com. Vlădeni, care este suprafaţa locuinţei şi a anexei şi din câte încăperi sunt compuse acestea, dacă au locuit în acest imobil def. Abogătoaie Vasile şi Ileana şi în stăpânirea cui se află în prezent, de când şi în baza cărui act; totodată, să arate dacă Abogătoaie Vasile şi Ileana, au edificat construcţii, care anume şi în ce perioadă, Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicată d-lui expert, după administrarea probei testimoniale,
Faţă de susţinerile şi cererea d-nei av. Froicu Irina, instanţa consideră necesară amânarea cauzei, pentru ca reclamanţii, personal, să formuleze precizări scrise, în sensul celor mai sus arătate; Prorogă administrarea probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză, Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicată d-lui expert, după administrarea probei cu expertiză tehnică,
Considerând necesară amânarea cauzei, la cererea apărătorului reclamantului A********* V* M****, pentru a se formula precizări scrise, în sensul celor mai sus arătate; Prorogă administrarea probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză, Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicată d-lui expert, după administrarea probei cu expertiză tehnică,
Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă – ataşat citaţiei, raportul de expertiză întocmit de către dl.expert Maleş George Cătălin, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia; se va pune în vedere pârâtului să colaboreze cu dl. expert în vederea identificării terenului din extravilan, Considerând necesar a se emite adresă către Primăria comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, cu solicitarea de a comunica extrase de plan parcelar pentru parcelele cuprinse în T.P.nr. 143522/31.X.2003 , respectiv p.c.105/3, 52/1, 21 şi 10/2 şi T.P. nr.143526/31.10.2003 , p.c.52/2, 59, 10/3, 10/4, 38/1, 106/211, 105/211 şi 103/66. Prorogă administrarea probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză, Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicată d-lui expert, după administrarea probei cu expertiză tehnică,
Pentru administrare de probe, amana cauza.
Văzând lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză de către dl. expert Maleş George Constantin, instanţa dispune amendarea d-lui expert cu suma de 300 lei; Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl.expert Maleş George Constantin, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză potrivit obiectivelor comunicate anterior, cu menţiunea că va fi amendat din nou cu limita maximă de amendă întrucât nedepunerea lucrării dispuse în cauză, duce la tergiversarea judecării cauzei, Considerând necesar a se emite adresă către B.L.E. Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă au cunoştinţă de vreo situaţie specială în care s-ar afla dl. expert Maleş George Constantin, situaţie care să-l împiedice să depună la dosar răspuns la solicitările instanţei. Prorogă administrarea probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză, Considerând necesar a se reveni cu citarea părţilor lipsă,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Maleş George Constantin, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele care i-au fost comunicate, în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară, Prorogă administrarea probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză, Considerând necesar a se reveni cu citarea părţilor lipsă,
Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert, cu menţiunea că a fost desemnat expert în cauză şi cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele ce-i vor fi comunicate, Considerând necesar a se emite adresă către B.L.E. Botoşani cu solicitarea de a transfera avansul onorariu expert Hoştiuc Tamara, în cuantum de 500 lei, în contul d-lui expert Maleş George Constantin, ca urmare a înlocuirii d-nei expert, Prorogă administrarea probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză, Considerând necesar a se reveni cu citarea părţilor lipsă,
pentru administrarea de probe, amana cauza.
Considerând necesar a se emite adresă către d-na expert, cu menţiunea că a fost desemnată expert în cauză şi cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele ce-i vor fi comunicate, Prorogă administrarea probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză, Considerând necesar a se reveni cu citarea părţilor lipsă,
Considerând necesar amânarea cauzei în vederea citării reclamantului la adresa indicată la fila 50 ds. fond, respectiv mun. Bucureşti, str. Banul Udrea nr.8, bl.G5, sc.1, ap.23, sector 3, Considerând necesar a se reveni cu citarea părţilor lipsă,