E** R************
ReclamantE** M***************
ReclamantS* V******** R****** S************* S******
PârâtS* V******** R****** S***********
PârâtRespinge exceptia inadmisibilităţii invocată de pirita SCVOLKSBANK ROMANIA SA Bucuresti si SC VOLKSBANK ROMANIA SA - Sucursala Slatina ca fiind neintemeiata. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de aceeaşi parte ca fiind neîntemeiata. Respinge excepţia lipsei de interes în anularea clauzei din art.3 lit. d din convenţia de credit ca fiind neîntemeiată. Admite acţiunea civila având ca obiect anulare act formulata de Ene Robert Iulian şi Ene Mariana Virginia in contradictoriu cu pirita SCVOLKSBANK ROMANIA SA Bucureşti cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Mihai Bravu, nr. 171, sector 2 si SC VOLKSBANK ROMANIA SA - Sucursala Slatina cu sediul în Slatina, str. Văilor, bl. 20, sc. C, parter, Judeţul Olt si in consecinţa dispune anularea clauzei abuzive prevăzuta de art.3 lit. d din convenţia de credit cu nr.0140182 din 12.02.2008 , dispunând modificarea convenţiei de credit respectiv rămânerea în continuare a dobânzii de 3,99% pe an şi fixă . Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 1000 lei reprezentînd cheltuieli de judecată. Cu recurs .
amână cauza la data de 15.05.2012 în vederea administrării probatoriului.
amână cauza la data de 10.04.2012 pentru a se studia înscrisurile.
amână cauza la data de 13.03.2012 pentru a se observa întampinarea.