S***** V*****
Recurent InculpatV*** H*********
Intimat Parte vătămatăB******* P********
Intimat Parte vătămatăDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronuţată în dosarul penal nr. 1384/282/2011, în sensul că, la alineatul 3 s-a trecut “In baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g) din Codul penal cu aplicarea art. 39 lit. a) din Codul penal şi a art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală condamna pe inculpatul S***** V***** la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. ” în loc de “In baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g) din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a) din Codul penal şi a art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală condamna pe inculpatul S***** V***** la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. ” cum era corect.
In baza art. 208 alin. 1 C.p.cu aplicarea art. 37 lit. a) C.p. şi a art. 320 indice 1 Cp.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt. In baza art. 192 alin. 1 şi 2 din C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.p.şi a art. 320 indice 1 din C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni inchisoare. In baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g) C.p.cu aplicarea art. 39 lit. a) C.p. şi a art. 320 indice 1 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 3 ani inchisoare. În baza art. 33 lit. a) C.p. constată că infracţiunile au fost săvârşite in concurs iar în baza art. 34 alin. 1 lit. b) C.p.contopeşte cele trei pedepse aplicate, inculpatul urmând să execute ped.cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an de închisoare, ped. rezultantă fiind de 4 ani închis. In baza art. 61 alin. 1 teza a II-A din Codul penal revocă beneficiul liberarii conditionate pentru restul de 530 zile de inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa anterioara de 4 ani şi 6 luni inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala nr.78/16.07.2007 a Judecatoriei Pogoanele, rest pe care il contopeste cu ped.rezultantă de 4 ani, rezultand ped. cea mai grea de 4 ani inchisoare, inculpatul urmand sa execute in total 4 ani de inchis. Aplică art. 71 alin. 2 din C.p. aplica inculpatului ped. accesorie a interzicerii dr.de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si a dr. de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, prev.de art. 64 lit. a)- b) C.p.; mentine starea de arest a inculpatului si in baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive cu incepere de la 23.09.2011 si pana la zi. Ia act că părţile vătămate V*** H********* şi B******* P******** nu s-au constituit părţi civile.
În temeiul prevederilor art.52 rap.la art.50 cod procedură penală admite ca întemeiată cererea. Constată că domnul judecător PÂSLARU CRISTIAN-DANIEL este incompatibil să soluţioneze cauza penală cu nr.de mai sus, potrivit prevederilor art.48 alin.1 lit.a cod procedură penală. Dosarul se trimite completului 3 de judecată investit cu soluţionarea cauzei conexe nr.1430/282/2011,pentru respectarea principiului continuităţii.
Amână cauza in vederea conexării cauzei