P****** C******
PetentI************ D* P****** A* J*** A*********** R***** P******
IntimatC******* F********
IntervenientRespinge plângerea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2012.
Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Emite către intimatul Inspectoratul de Politie al Jud. Arges- Biroul Rutier Pitesti, pentru a preciza care dintre cele două străzi Calea Câmpulung şi G-ral Ioan S. Gheorghe au prioritate de trecere, totodată să se precizeze la solicitarea cui a fost montat indicatorul de circulaţie „Cedează trecerea” şi de către cine din cadrul serviciului. Emite adresă către Primăria municipiului Piteşti - Administraţia Domeniului Public pentru a preciza la ce dată a fost montat indicatorul de circulaţie „Cedează trecerea” pe str. G-ral Ioan S. Gheorghe la intersecţia cu Calea Câmpulung şi la solicitarea cui, totodată să se comunice o copie după solicitarea menţionată. Amână judecarea cauzei la 14.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2012
Încuviinţează cererea petentului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Se citează intervenientul forţat şi societăţile de asigurare. Amână judecarea cauzei la 01.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2011
Introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat, a numitei C******* F********, precum şi societăţile de asigurare ale celor doi şoferi implicaţi în eveniment. Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 indice 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010, intimatul I************ D* P****** A* J*** A*********** R***** P****** are termen în cunoştinţă. Se citează societăţile de asigurare, intervenientul forţat, cu menţiunea de a depune la dosar copia poliţei de asigurare. Pune în vedere petentului să depună la dosar copia poliţei de asigurare. Amână judecarea cauzei la 23.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2011.