S* I************ L****** I** S* P*** A************ J******* S* K*** R************ S***
Apelant PârâtS* I************ L****** I** S* C* S***** A***
Apelant PârâtS* I***** S**
Apelant ReclamantAsmite apelul declarat de SC Internaţional Leasing IFN Sa. Respinge apelul declarat de S* I***** S**.Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea ca neântemeiată. Menţine dispoziţia de respingere a excepţiilor invocate. Cu recurs.
Admite cererile de amânare pentru observarea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2012, urmând ca părţile să nu mai fie citate în tot cursul judecăţii la această instanţă, având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă.
Admite cererile de amânare formulate de expertul Bădescu Gheorghe şi reclamanta S* I***** S**. Totodată, se va repeta adresa către expert cu menţiunea că va fi amendat în cazul nedepunerii raportului de expertiză, potrivit dispoziţiilor art.1081 alin.1 pct.2 lit.c) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2012, părţile având termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de expertul Bădescu Gheorghe şi acordă un nou termen de judecată pentru când se va proroga discuţia cu privire la proba testimonială. Totodată, se va repeta adresa către expert cu menţiunea că va fi amendat în cazul nedepunerii raportului de expertiză, potrivit dispoziţiilor art.1081 alin.1 pct.2 lit.c) C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la 13 martie 2012, părţile având termen în cunoştinţă.
Încuviinţează, pe lângă obiectivul stabilit de instanţă şi obiectivele 1,3 şi 4 propuse de apelantă şi obiectivele propuse intimată. Încuviinţează experţii asistenţi propuşi de părţi, respectiv, pentru SC IDASON-Chirculescu Ionel Gabriel şi pentru SC INTERNAŢIONAL LEASING IFN SA- Angheloiu Tudor. Se va emite adresă către expertul Bădescu Gheorghe, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 C.pr.civ.. Totodata i se va comunica faptul că au fost incuviinţaţi în cauză experţii asistenţi Chirculescu Ionel Gabriel cu domiciliul în Tg-Jiu, bld. Republicii, bl. 22, et. 4, ap. 15, Judeţul Gorj şi Angheloiu Tudor cu domiciliul în Tg-Jiu, str. General Magheru, bl. 4, ap. 7, Judeţul Gorj, urmând a fi convocaţi la efectuarea expertizei. Expertul va avea în vedere, la efectuarea raportului de expertiză următoarele obiective: 1 - stabilirea situaţiei de fapt, respectiv dacă cele două silozuri revendicate de reclamantă, se află în incinta staţiei de betoane, în posesia utilizatorului; 2 - să se verifice dacă staţia de betoane achiziţionată potrivit facturii proforme nr. 32/12.04.2008, de unde rezultă valoarea întregului echipament aşa cum acesta este descris în anexele contractului de vânzare-cumpărare, facturii nr.292/11.08.2008 încheiată între furnizorul echipamentului şi finanţatorul SC INTERNAŢIONAL LEASING IFN SA, respectiv contractul de leasing financiar nr. 7398/30.04.2008 şi anexelor la acesta, încheiat între SC INTERNAŢIONAL LEASING IFN SA în calitate de finanţator, SC CIPO CONSTRUCT SRL în calitate de utilizator şi SC EURODACOS SRL, avea în dotarea iniţială două silozuri ( buncăre în vederea depozitării cimentului ); 3 - dacă la faţa locului , în imediata apropiere a staţiei de betoane se află depozitate , lângă gardul societăţii detentoare , alte două silozuri decât cele aflate în dotarea staţiei, 4 - dacă silozurile existente la faţa locului, atât cele aflate în dotarea staţiei cât şi cele depozitate în afara incintei sunt identificabile prin serie, iar dacă da, în urma identificării, să se precizeze dacă silozurile astfel identificate sunt cele menţionate în factura de achiziţie de care se prevalează intimata reclamantă, în speţă S* I***** S**; 5 să se stabilească dacă cele două silozuri aflate în incinta staţiei de betoane utilizată de către SC WELT BETON CO SRL-Tîrgu Jiu, având în vedere descrierea făcută de către furnizorul SC PRO SOFT SRL, Piatra Neamţ, precum şi planşele fotografice existente la dosar, sunt aceleaşi cu cele furnizate de S* I***** S** conform documentelor de plată existente la dosar; 6 - să se stabilească dacă anterior vopsirii în alb, cele două silozuri aflate în incinta staţiei de betoane utilizate de către SC WELT BETON CO SRL au fost de culoare galbenă şi au avut inscripţionat denumirea CIPO CONSTRUCT; 7 - dacă printre elementele componente ale staţiei de betoane enumerate în anexa la contractul nr.7398.2/30.04.2008, făceau parte şi silozurile de beton. Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2012, părţile având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2012, ora 9, C1A – comercial, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către expertul Bădescu Gheorghe, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 C.pr.civ. Expertul va avea în vedere, la efectuarea raportului de expertiză, următorul obiectiv: să stabilească dacă cele două silozuri revendicate de intimanta reclamantă, se află în incinta staţiei de betoane, în posesia utilizatorului. Părţile vor face dovada achitării onorariului de expert în sumă de 1.000 lei, fiecare câte 500 lei..
Amână pronunţarea la 06 decembrie 2011. Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize tehnice şi acordă termen la 17 ianuarie 2012
Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2011, ora 09, C1A. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de apelanta reclamantă SC INTERNAŢIONAL LEASING IFN SA. Pune în vedere apelantei pârâte SC INTERNAŢIONAL LEASING IFN SA să depună la dosarul cauzei procesul verbal de predare-primire la contractul de leasing nr.7398/30.04.2008 încheiat cu SC CIPO CONSTRUCT SRL, precum şi un certificat constatator de la Registrul Comerţului. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 01.11.2011, ora 09, C1A. Se va repeta procedura de citare cu apelanta pârâtă S* I************ L****** I** S* P*** A************ J******* S* K*** R************ S***, cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 2040,42 lei şi timbrul judiciar în valoare de 5 lei. Apelanta reclamantă S* I***** S**, are termenul în cunoştinţă.