B*** J****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăA********** N******** A V******* A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăAdmite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău şi inculpatul B.J., împotriva sentinţei penale 201 din 11.05.2011 a Judecătoriei Zalău, pe care o casează sub aspectul omisiunii aplicării pedepsei complementare pentru infracţiunea prevăzută de articolul 270 aliniatul 3 din Legea 86/2006 şi sub aspectul soluţionării laturii civile a cauzei. Rejudecând în aceste limite, Aplică inculpatului pedepasa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 64 litera a teza II şi litera b Cod penal. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi, respectiv, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţiide stat) pe o durată de 2 ani – pentru infracţiunea prevăzută de articolul 270 aliniatul 3 din Legea 86/2006. În temeiul articolul 35 aliniatul 1 Cod penal aplică inculpatului B.J., alături de pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de articolul 64 litera a teza II şi litera b Cod penal. În baza articolului 14 raportat la 346 Cod procedură penală, articolul 998-999 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Ministerul Finanţelor Publice, ANAF – Autoritatea Naţională a Vămilor şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 11025 lei – taxe vamale, la care se adaugă majorări de întârziere, dobânzi şi penalităţi aferente până la data plăţii efective a debitului şi înlătură obligarea inculpatului la plata restului despăgubirilor solicitate reprezentând TVA şi accize. Menţine restul dipoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Clu suma de 50 lei, onorariu parţial apărător din oficiu ( avocat P.R.M.). Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 septembrie 2011.