B***** D******
ReclamantV*** M****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicate. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.05.2014
Hotarare 4368/2014 din 07.05.2014Amână pronunţarea la data de 07.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata in sedinta publica azi, 30.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014Repune cauza pe rol pentru lămurirea cererii reconvenţionale sub aspectul temeiului de drept invocat. Fixează termen la data de 30.04.2014, termen la care se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.03.2013
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 12.03.2014. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 5.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 5.03.2014. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 26.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014Revine cu adresă către OCPI Argeş, ca în precedent Amână judecata la data de 26 02 2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Emite adrese către OCPI Argeş pentru a se comunica toată documentaţia care a stat la baza înregistrării, în Registrul Comunei Băbana, ca posesor, la pct. 661. Amână judecata la data de 15 01 2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună în scris cererile formulate la termenul de azi şi factura care a stat la baza cumpărării terenului şi să precizeze de ce factura 850/01.08.2008 are două conţinuturi diferite, sub sancţiunea disp. art. 155 ind. 1 C. pr. civ. Emite adresă către Primăria Comunei Băbana pentru a înainta la dosar toată documentaţia care a stat la baza menţiunii din Registrul Cadastral , număr parcelă 661. Amână judecata la data de 20 11 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Oprea Daniel, nedepus în termenul legal şi necomunicat părţilor, amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată. Proroga discutarea conţinutului raportului de expertiză la următorul termen de judecată, urmând a pune în vedere părţilor prin apărători în cazul unor eventuale obiecţiunii la raport, să le formuleze în scris. Proroga discutarea cererii expertului Oprea Daniel de majorare a onorariului de la suma provizorie de 600 lei stabilită de către instanţă la suma de 1180, reprezentând onorariu definitiv. Revine cu citarea martorului N Ş. Amână judecata la data de 02 10 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Suplimenteaza probatoriul cu audierea martorilor R Ghe si N Ş, pe teza probatorie a suprafetei de teren identificata de expert care in prezent nu mai este ingradita, urmand a fi citati acesti martori in comuna Băbana, Judetul Arges. Ia act de faptul ca, partile prin aparatori nu au de formulat obiectiuni la completarea raportului de expertiza efectuat de catre expert Vasilescu Simona. Revine cu adresa catre expert Oprea Daniel. Amână judecarea cauzei la 19.06.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Completarea raportului de expertiza efectuat de catre expert Oprea Daniel cu urmatoarele aspecte: expertul in urma verificarilor efectuate in Registrul Agricol al comunei Babana, sa precizeze cine a figurat ca proprietar pentru terenul in litigiu si modificarile care au intervenit de-a lungul timpului, sens in care se va reveni cu adresa catre expert. Suplimenteaza onorariul provizoriu pentru expert Oprea Daniel cu suma de 200 lei, urmand a fi achitat de catre reclamant. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului suplimentar in suma de 200 lei, pentru expertul Oprea Daniel. Incuviinteaza obiectiunea formulata de parat prin aparator, in ceea ce priveste expertiza constructii efectuata de expert Vasilescu Simona, sens in care se va reveni cu adresa catre expert pentru a preciza ce reprezinta valoarea de 8, 10 mentionata la calcularea intregii valori a platformei betonate pe care se afla constructia impreuna cu terasa, iar in cazul in care s-a produs o eroare sa se refaca toate calculele referitoare la terasa. Pune in vedere reclamantului prin aparator, sa precizeze in scris ce exceptie intelege sa invoce, fata de sustinerea ca terenul a fost posedat mai mult de 20 de ani. Amână judecarea cauzei la 08.05.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza, efectuat de catre expert Vasilescu Simona. Amână judecarea cauzei la 20.03.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite cererea de amanare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulata de aparatorul paratului-avocat Mincu Petre. Revine cu adresa catre expert Vasilescu Simona, in vederea efectuarii lucrarii, conform adresei de la fila 199 a dosarului. Mentine in sarcina reclamantului prin aparator, sa prezinte martorul la termenul urmator personal, asa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 06.02.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012
Admite cererea de inlocuire a expertului Popescu Maria, formulata de reclamant prin aparator. Inlocuieste pe expert Popescu Maria cu expert Vasilescu Simona, desemnata in sedinta publica prin tragere la sorti. Se emit adrese catre expertul nou desemnat Vasilescu Simona, cu obiectivele retinute prin incheierea de sedinta din data de 30.01.2012 si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare respectiv cu mentiunea transferarii onorariului in suma de 400 lei achitat prin chitanta nr. 4196598/1/03.02.2012 pe numele expertei Popescu Maria in contul expertului Vasilescu Simona. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa prezinte martorul la termenul urmator personal, asa cum s-a obligat, sub sanctiunea decaderii din proba. Amână judecarea cauzei la 12.12.2012. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2012
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză specialitatea construcţii, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie, în baza art 209 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantului să prezinte necitat martorul Ivan Vasile, la următorul termen de judecată, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 17.09.2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-au depus rapoartele de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către experţi, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, rapoartele de expertiză, însoţite de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Pune în vedere martorului Ivan Vasile să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar. Amână judecarea cauzei la 18.06.2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2012
Pune în vedere pârâtului-reclamant să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 275,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, potrivit disp. art 20 alin 3 din Legea 146/1997, modificată şi republicată. Se emit adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor. Se citează martorii Pleşa Marin şi Ivan Vasile, cu mandat de aducere, potrivit disp. art 188 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.05.2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012
Admite probele cu expertize specialitatea construcţii şi topografie, solicitate de către pârâtul-reclamant, prin apărător, şi proba testimonială cu 2 martori, pentru reclamantul-pârât. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei specialitatea topografie: - să se identifice terenul în suprafaţă de 605 m.p. menţionat în cererea de chemare în judecată şi în cererea reconvenţională , în raport de actele de proprietate ale părţilor; - să se identifice construcţiile aflate pe acest teren, dacă au caracter provizoriu sau nu şi dacă pot fi ridicate şi aşezate pe alt amplasament ori nu; - să se întocmească o schiţă plan; - să se transpună în schiţa plan şi expertiza efectuată în dosarul 617/280/2009. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului Oprea Daniel . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina pârâtului-reclamant. Pune în vedere pârâtului-reclamant, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei specialitatea construcţii: - să se evalueze construcţiile aflate pe terenul în litigiu; - să se evalueze dacă există un spor de valoare al terenului pe care se află amplasate construcţiile, iar în caz afirmativ să se indice valoarea acestuia. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana doamnei Popescu Maria. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina pârâtului-reclamant. Pune în vedere pârâtului-reclamant, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Pune în vedere pârâtului-reclamant să achite taxă judiciară de timbru la valoare, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, potrivit disp. art 20 alin 3 din Legea 146/1997, modificată şi republicată. Se emite adresă către Arhiva Judecătoriei Piteşti în vederea ataşării dosarului 617/280/2009. Se citează martorii Pleşa Marin şi Ivan Vasile, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.03.2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011
Admite probele cu înscrisuri , interogatoriu şi proba testimonială cu 2 martori( pe teza probatorie a posesiei îndelungate) solicitate de către pârât, prin apărător. Se prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză de specialitate după administrarea primelor categorii de probe deja încuviinţate. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună listă cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile, în vederea citării acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează reclamantul, cu copie de pe înscrisuri şi cu menţiunea se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.01.2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011
Admite cererea formulată de către părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale. Se prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Vlad Ion, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.12.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2011