Z**** C******
InculpatZ**** N****** F*****
InculpatB******* A*****
InculpatB******* L*******
InculpatM****** C******
InculpatCondamna pe inculpata ZC pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, cu aplicarea art. 3201 C.pr.penala, la o pedeapsa de: - 2 ani inchisoare. In baza art. 865 C.penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin SP 168/10.02.2010 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva la 23.02.2010, descontopeste pedeapsa rezultanta in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, inlatura sporul de 6 luni inchisoare, rezultand urmatoarele pedepse: 2 ani inchisoare, 2 luni inchisoare, 2 ani inchisoare, 2 luni inchisoare. In baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 36 alin. 1 C.penal contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin prezenta hotarare cu pedepsele repuse in individualitatea lor rezultand pedeapsa de 2 ani inchisoare la care adauga un spor de 1 an inchisoare, rezultand pedeapsa totala de: - 3 ani inchisoare. In baza art.71 C.pen., dispune privarea inculpatei de exercitarea drepturilor prevazute de art.64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi aleasa, pe durata prevazuta de art.71 alin.2 C.penal. Interzice inculpatei pe durata executarii pedepsei, exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a Cod penal, conform art. 71 C.penal. Potrivit art. 861 C.penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere. In baza art. 862 C.penal stabileste termenul de incercare de 3 ani, termen care se adauga cuantumului pedepsei aplicate, rezultand un termen de incercare de 6 ani, termen care incepe sa curga de la data de 23.02.2010. Instituie masurile de supraveghere prevazute de art. 863 alin. 1 C.penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. Stabileste ca organ de supraveghere, Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. Atrage atentia asupra dispozitiilor art. 864 C.penal raportat la art. 83 si art. 84 C.penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Condamna pe inculpatul ZNF pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, cu aplicarea art. 3201 C.pr.penala, la o pedeapsa de: - 2 ani inchisoare. Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune, prevazuta de art. 26 C.penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, cu aplicarea art. 3201 C.pr.penala, la o pedeapsa de: - 2 ani inchisoare. Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune, prevazuta de art. 26 C.penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, cu aplicarea art. 3201 C.pr.penala, la o pedeapsa de: - 2 ani inchisoare. In baza art. 865 C.penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare aplicata prin SP 290/17.03.2011 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva la 29.03.2011, descontopeste pedeapsa rezultanta in elementele componente, inlatura sporul de 6 luni inchisoare si repune pedepsele in individualitatea lor, rezultand urmatoarele pedepse: 2 ani inchisoare, 2 luni inchisoare, 2 luni inchisoare din SP 290/2011 a Judecatoriei Cluj Napoca, 2 ani inchisoare, 2 ani inchisoare, 2 ani si 6 luni inchisoare, 2 luni inchisoare, 2 luni inchisoare, 2 luni inchisoare, 2 luni inchisoare din SP 168/2010 a Judecatoriei Cluj Napoca, 4 luni inchisoare din SP 8/2011 a Judecatoriei Cluj Napoca. Mentine anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin SP 168/2010 a Judecatoriei Cluj Napoca precum si anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 4 luni inchisoare aplicata prin SP 8 /2011 a Judecatoriei Cluj Napoca, masuri dispuse prin SP 290/2011 a Judecatoriei Cluj Napoca. In baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b si art. 36 alin. 1 C.penal contopeste pedepsele aplicate in cauza dedusa judecatii cu pedepsele repuse in individualitatea lor, rezultand pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani si 6 luni inchisoare la care adauga un spor de 6 luni inchisoare, urmand ca inculpatul ZNF sa execute pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. In baza art.71 C.pen., dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevazute de art.64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevazuta de art.71 alin.2 C.penal. Interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei, exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a Cod penal, conform art. 71 C.penal. Potrivit art. 861 C.penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere. In baza art. 862 C.penal stabileste termenul de incercare de 4 ani, termen care se adauga cuantumului pedepsei aplicate, rezultand un termen de incercare de 7 ani, termen care incepe sa curga de la data de 23.02.2010. Instituie masurile de supraveghere prevazute de art. 863 alin. 1 C.penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. Stabileste ca organ de supraveghere, Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. Atrage atentia asupra dispozitiilor art. 864 C.penal raportat la art. 83 si art. 84 C.penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. In baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.penala raportat la art. 10 lit. g C.pr.penala inceteaza procesul penal pentru doua infractiuni prevazute de art. 288 alin. 1 C.penal si 2 infractiuni prevazute de art. 26 raportat la art. 291 teza I-a C.penal ca urmare a interventiei prescriptiei speciale a raspunderii penale. Condamna pe inculpatul B******* A***** – fiul lui Alexandru si Edita, nascut la data de 23.08.1970 in mun. Cluj Napoca, jud. Cluj, domiciliat in mun. Cluj Napoca str. Dr. Luis Pasteur, nr. 73, ap. 47, jud. Cluj, CNP *********0661, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, prevazuta si pedepsit de art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, la o pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, prevazuta si pedepsit de art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, la o pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, prevazuta si pedepsit de art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, la o pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune, prevazuta de art. 26 C.penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, la o pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune, prevazuta de art. 26 C.penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, la o pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. In baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.penal constata concursul si contopeste pedepsele urmand ca inculpatul B******* A***** sa execute pedeapsa cea mai grea de: - 3 ani inchisoare. Interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei, exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a Cod penal, conform art. 71 C.penal. Potrivit art. 861 C.penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere. In baza art. 862 C.penal stabileste termenul de incercare de 2 ani, termen care se adauga cuantumului pedepsei aplicate, rezultand un termen de incercare de 5 ani. Instituie masurile de supraveghere prevazute de art. 863 alin. 1 C.penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. Stabileste ca organ de supraveghere, Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. Atrage atentia asupra dispozitiilor art. 864 C.penal raportat la art. 83 si art. 84 C.penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. In baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.penala raportat la art. 10 lit. g C.pr.penala inceteaza procesul penal pentru doua infractiuni prevazute de art. 291 teza I-a C.penal si o infractiune prevazuta de art. 291 teza II-a C.penal ca urmare a interventiei prescriptiei speciale a raspunderii penale. Condamna pe inculpata BL pentru savarsirea infractiunii de tentativa la inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 20 C.penal, raportat la art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni inchisoare Condamna pe aceeasi inculpata pentru savarsirea infractiuni de complicitate la inselaciune, prevazuta de art. 26 C.penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, la o pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. Condamna pe aceeasi inculpata pentru savarsirea infractiuni de complicitate la inselaciune, prevazuta de art. 26 C.penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, la o pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. In baza art. 33 lit. a si art. 34 lit. b C.penal constatand concursul si procedand la contopirea pedepselor inculpata BL va executa pedeapsa cea mai grea de: - 3 ani inchisoare. Interzice inculpatei pe durata executarii pedepsei, exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a Cod penal, conform art. 71 C.penal. Potrivit art. 861 C.penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere. In baza art. 862 C.penal stabileste termenul de incercare de 2 ani, termen care se adauga cuantumului pedepsei aplicate, rezultand un termen de incercare de 5 ani. Instituie masurile de supraveghere prevazute de art. 863 alin. 1 C.penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. Stabileste ca organ de supraveghere, Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. Atrage atentia asupra dispozitiilor art. 864 C.penal raportat la art. 83 C.penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. In baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.penala raportat la art. 10 lit. g C.pr.penala inceteaza procesul penal pentru infractiunea prevazuta de art. 291 teza I-a C.penal si o infractiune prevazuta de art. 291 teza II-a C.penal ca urmare a interventiei prescriptiei speciale a raspunderii penale. Condamna pe inculpatul MF pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, la o pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. In baza art. 85 C.penal anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante de 6 luni inchisoare aplicata prin SP 1294/30.09.2004 a Judecatoriei Cluj Napoca definitiva la 19.10.2004, descontopeste pedeapsa in elementele componente pe care le repune in individualitatea lor de 6 luni inchisoare si 6 luni inchisoare. In baza art. 85 C.penal anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante de 1 an inchisoare aplicata prin SP 77/20.01.2006 a Judecatoriei Cluj Napoca definitiva la 20.02.2006, descontopeste pedeapsa rezultanta in elementele componente de 8 luni inchisoare si 1 an inchisoare. In baza art. 33 lit. a si art. 34 lit. b, art. 36 alin. 1 C.penal procedand la contopirea pedepselor dispuse in cauza dedusa judecatii si a celor repuse in individualitatea lor, inculpatul MC v-a executa pedeapsa cea mai grea de: - 3 ani inchisoare. Interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei, exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a Cod penal, conform art. 71 C.penal. Potrivit art. 861 C.penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere. In baza art. 862 C.penal stabileste termenul de incercare de 2 ani, termen care se adauga cuantumului pedepsei aplicate, rezultand un termen de incercare de 5 ani. Instituie masurile de supraveghere prevazute de art. 863 alin. 1 C.penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. Stabileste ca organ de supraveghere, Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. Atrage atentia asupra dispozitiilor art. 864 C.penal raportat la art. 83 C.penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. In baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.penala raportat la art. 10 alin. 1 lit. i1 C.pr.penala inceteaza procesul penal fata de inculpatul MMF actualmente in Penitenciarul Bistrita, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 C.penal, raportat la art. 215 alin. 1, 2 si 3 C. penal, cu aplicarea art. 37 lit. b C.penal, art. 13 C.penal, art. 3201 C.pr.penala, ca urmare a interventiei unei cauze de nepedepsire respectiv cea prevazuta de art. 741 C.penal. In baza art. 741 alin. 1 si 2 C.penal, art. 91 lit. c C.penal aplica inculpatului MMF sanctiunea amenzii administrative in suma de: - 600 lei. In baza art.14, art.346 Cod pr. penala, art.998 Cod civil, obliga pe inculpatul Z**** N****** F***** la plata sumei de 5413,64 lei cu dobanda legala, in favoarea partii civile SC ASIBAN SA cu sediul in mun. Bucuresti str. Matei Basarab, nr. 106B sector 3. In baza art.14, art.346 Cod pr. penala, art.998 Cod civil, obliga pe inculpatul B******* A***** la plata sumei de 7176.81 lei cu dobanda legala, in favoarea partii civile SC GARANTA ASIGURARI SA cu sediul in mun. Bucuresti str. B-dul Ion Mihalache nr. 19-21, sector 1, suma de 835,63 lei cu dobanda legala, in favoarea partii civile SC ASIBAN SA cu sediul in mun. Bucuresti str. Matei Basarab, nr. 106B sector 3 si 7496,02 lei catre SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA cu sediul in Bucuresti str. Caderea Bastiliei nr. 80 - 84 sector 1. Constata ca fiind recuperat prejudiciul cauzat de inculpatul Muresan Mihai Flaviu. In baza art.191 Cod pr. penala, obliga pe fiecare inculpat in parte sa plateasca statului suma de cate 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, cheltuieli in care se includ si onorariile aparatorilopr din oficiu de cate 400 lei fiecare in favoarea av. Linca Adina Claudia, av. Kiss Oszkar, av. Iordachescu Irina Maria, av. Kis Iulia, av. Irimie Lucian Ioan si av. Iancu Denisa. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare cu inculpatii Z**** C****** si Z**** N****** F***** si de la comunicare cu restul partilor.
Hotarare 1275/2013 din 29.11.2013amana pronuntarea pe data de 29.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2013amana pronuntarea pe data de 22.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2013AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 19.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2013amana pronuntarea pe data de 12.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2013amana pronuntarea pe data de 05.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2013pentru rezolvarea laturii civile a cauzei
Incheiere de sedinta din 11.06.2013se citeaza inculpatul mmf din penitenciarul bistrita
Incheiere de sedinta din 07.05.2013se revine cu adresa la SEIP
Incheiere de sedinta din 05.02.2013ADRESA LA SEIP CLUJ PENTRU A COMUNICA DOMICILIUL SAU RESEDINTA INCULPATEI BELSEGI LUMINITA
Incheiere de sedinta din 06.11.2012se citeaza inculpatii lipsa cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 19.06.2012SE VOR INAINTA ADRESEL LA SEIP SI ANP PRIVIND PE INCULPATUL MM
citarea tuturor inculpatilor cu mandate de aducere
CITAREA MARTORILOR LIPSA CU MANDATE DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 20.09.2011