V*** I************
InculpatV*** V******
InculpatM**** S*********
InculpatB*** A********
Parte vătămatăAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din art.182 al.2 Cp cu aplic.art.75 lit.a Cp în art.181 Cp cu aplic.art.75 lit.a Cp.În baza art.334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei din art.182 al.2 Cp cu aplic.art.75 lit.a Cp în art.181 Cp cu aplic.art.75 lit.a Cp. În baza art.11 pct.2 lit.b C.pr.pen.,rap.la art.10 lit.h C.pr.pen., încetează procesul penal privind infracţiunea prev.de art.181 Cp cu aplic.art.75 lit.a Cp reclamată de partea vătămată B*** A******** împotriva inculpaţilor Vlad Ionuţ Mădălin, V*** V****** şi Mirea Stan Ionuţ prin retragerea plângerii părţii vătămate.Obligă pe partea vătămată la 220 lei cheltuieli judiciare statului.Cu recurs.Pronunţată azi, 4 noiembrie 2011 în şedinţă publică.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorului Englezu Adi Mugurel, acesta urmând a fi citat cu mandat de aducere şi însoţitor. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor să formuleze în scris obiectivele expertizei medico-legale solicitate, Se va proroga discutarea probei cu expertiză medico-legală, solicitată de avocat Marinescu Daniel pentru inculpaţi, care să stabilească data când a avut loc evulsia celor 5 dinţi deoarece nu este certă data când s-a produs aceasta, după audierea martorilor. Amână cauza la data de 4 noiembrie 2011 pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă, urmând a se cita martorul din lucrări Englezu Adi Mugurel, cu mandat de aducere şi însoţitor. Pronunţată azi, 7 octombrie 2011 în şedinţă publică.
Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2011, completul 6 mixt pentru lipsa martorilor din lucrări Englezu Daniel Ionuţ, Englezu Adi Mugurel şi Cocîrlău Ionel Florin. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru cared se vor cita martorii din lucrări Englezu Daniel Ionuţ, Englezu Adi Mugurel şi Cocîrlău Ionel Florin. Se va proroga discutarea probei cu expertiză medico-legală, solicitată de avocat Marinescu Daniel pentru inculpaţi, care să stabilească data când a avut loc avulsia celor 5 dinţi deoarece nu este certă data când s-a produs aceasta, după audierea martorilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 15 iulie 2011 în şedinţă publică.
Admite probele solicitate de avocat Şchiopu Marius Ştefan pentru partea vătămată prin care solicită încuviinţarea probei cu martorii din lucrări: Dragomir Tudor, Bîţă Ioan, Englezu Daniel Ionuţ, Englezu Adi Mugurel, Cocîrlău Ionel Florin şi Vlad Marius Cătălin şi citarea acestora la adresele menţionate în Rechizitoriul Parchetului iar pe latura civilă solicită proba cu doi martori, pe care se obligă să-i depună cu listă în termen util, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite probele solicitate de avocat Marinescu Daniel pentru inculpaţi prin care solicită încuviinţarea probei cu martorii din lucrări: Dragomir Tudor, Bîţă Ioan, Englezu Daniel Ionuţ, Englezu Adi Mugurel, Cocîrlău Ionel Florin şi Vlad Marius Cătălin şi citarea acestora la adresele menţionate în Rechizitoriul Parchetului. Se va proroga discutarea probei cu expertiză medico-legală, solicitată de avocat Marinescu Daniel pentru inculpaţi, care să stabilească data când a avut loc avulsia celor 5 dinţi deoarece nu este certă data când s-a produs aceasta, după audierea martorilor. Amână cauza la data de 15 iulie 2011 pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă, urmând a se cita martorii din lucrări la adresele menţionate în Rechizitoriul Parchetului; martorii propuşi de părţi urmând a fi citaţi după ce se va depune lista cu martori şi adresele acestora.Pronunţată azi, 10 iunie 2011 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorul părţii vătămate prin care solicită un termen pentru aşi pregăti apărarea. Amână cauza la data de 10 iunie 2011 pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 27 mai 2011 în şedinţă publică.
Faţă de cererea formulată de inculpaţi prin care solicită un nou termen d ejduecată în vederea angajării unui apărător, instanţa admite cererea şi acordă termen la 27 mai 2011.