R***** V*****
Recurent InculpatV**** A**** A****
Recurent Parte civilăAdmite în parte cererea formulată de V**** A**** A**** . Dispune învestirea cu formulă executorie a deciziei penale nr. 1408 din 18.06.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 13981/215/2011 , decizie definitivă Respinge ca neîntemeiată cererea de învestire cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 2924 din 23.11.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 13981/215/2011, sentinţa casată în parte sub aspectul laturii civile, conform deciziei penale nr. 1408 din 18.06.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 13981/215/2011, decizie definitivă . Cu recurs în 5 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din : 13.12.2012 .
În temeiul art. 208 alin. 1 art. 209 alin. 1 lit. g şi i cu aplicarea art. 37 lit a şi b C.p condamnă inculpatul R***** V***** la pedeapsa de 3 ani închisoare . În temeiul art. 61 alin 1 C.p revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p 5072/23.11.2004 a Judecătoriei Craiova , definitivă prin d.p 418/21.04.2005 a Curţii de Apel Craiova şi contopeşte restul de pedeapsă ce a rămas de executat din pedeapsa anterioară – 736 zile cu pedeapsa aplicată de 3 ani închisoare, în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 rap la art. 33 li 34 lit. b C.p contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată prin s.p 134/24.03.2010 a Tribunalului Dolj , d.p 4197/24.11.2010 a ICCJ , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare . În temeiul art.36 alin. 3 C.p , art. 88 C.p şi art. 350 C.p.p deduce perioada efectiv executată şi arestul preventiv de la 13.05.2009 la zi şi menţine starea de arest . Dispune anularea mandatului de executare emis în baza s.p 134/24.03.2010 a Tribunalului Dolj , d.p 4197/241.11.2010 a ICCJ şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa stabilită. Menţine toate celelalte dispoziţii ale S.P 134/24.03.2010 a Tribunalului Dolj , d.p 4197/241.11.2010 a ICCJ. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. In temeiul art. 71 Cp aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua si lit. b Cp . Respinge acţiunea civilă a părţii civile Vieru Alecu Aurel, ca neîntemeiată. În temeiul art. 191 alin. 1 C.p.p obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecată din care suma de 400 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în faza de urmărire penală – 200 lei şi în faza de judecată – 200 lei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Amana pronuntarea la 23.11.2011
Pentru administrare probatoriu
În temeiul art. 344 C.p.p repune cauza pe rol în vederea citării , în calitate de martori a numiţilor Mihai Florea şi Mitrache Eugen , domiciliati în comuna Celaru , sat Ghizdăveşti, jud. Dolj . Acordă termen la data de 28.10.2011 pentru când se citează martorii , inculpatul la locul de deţinere şi partea vătămată .
Amână pronunţarea la data de 07.10.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2011 .
Pentru administrare probatoriu
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul părţii vătămate.
Pentru administrare probatoriu