P*** G** I**
Recurent ContestatorP*** I* E****
Recurent ContestatorP****** G*******
IntimatAdmite cererea formulată de petentul P****** G*******. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 7502/06.07.2012 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea şi a deciziei civile nr. 1137/R/19.11.2012 pronunţată de Tribunalul Vâlcea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.02.2013.
Hotarare din 15.02.2013Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare având ca obiect actele de executare emise şi comunicate contestatorilor până la data de 04.07.2011 în dosarul de executare nr. 319/2010. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorii PANĂ ION şi PANĂ ELENA, în contradictoriu cu intimatul P****** G******* având ca obiect actele de executare emise şi comunicate contestatorilor până la data de 04.07.2011 în dosarul de executare nr. 319/2010. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a contestaţiei la executare cu privire la actele de executare din dosarul de executare nr. 312/2011. Respinge contestaţia la executare cu privire la actele de executare din dosarul de executare nr. 312/2011 ca urmare a autorităţii de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorii PANĂ ION şi PANĂ ELENA, în contradictoriu cu intimatul P****** G******* având ca obiect actele de executare emise şi comunicate contestatorilor după data de 04.07.2011 în dosarul de executare nr. 319/2010. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Obligă contestatorii în solidar la plata către intimat a sumei de 1039 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Încuviinţează onorariu definitiv în cuantum de 300 de lei în favoarea lui Rădescu Ioana, în calitate de avocat desemnat din oficiu în prezentul dosar, care se suportă de Ministerul Justiţiei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.07.2012.
Hotarare 7502/2012 din 06.07.2012Amână pronunţarea pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise.
Respinge cererea ca neîntem eiată. Irevocabilă.
Amână judecarea cauzei pentru a se soluţiona cererea de reexaminare a încheierii nr. 586 din 07.06.2012, prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatori cu privire la cuantumul cauţiunii şi acordă termen de judecată la data de 29 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se înaintează cererea de reexaminare completului cu numărul imediat următor, C 19, în vederea soluţionării acestei cereri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 iunie 2012.
Admite în parte cererea formulată de petenţii PANĂ ION şi PANĂ ELENA. Reduce la 600 de lei cauţiunea stabilită iniţial. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2012.
Respinge cererea de recuzare a completului de judecată formulată de contestatori, ca inadmisibilă. Stabileşte termen pentru cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de cauţiune, la data de 07 iunie 2012, în camera de consiliu, pentru când: Din oficiu, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea, pentru a comunica dacă figurează cu pensii contestatorii. Amână judecarea cauzei asupra fondului şi acordă termen de judecată la data de 08 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, şi pentru când: Pune în vedere contestatorilor să depună la dosar copii de pe actele de identitate ale acestora pentru a indica CNP - ului acestora în adresa ce se va înainta C.J. P. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2012.
Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată de petenţii P*** G** I** şi P*** I* E****, contestatori în cauza civilă ce face obiectul dosarului nr. 13991/288/201, ca neîntemeiată. Dispune amendarea petenţilor cu câte 700 de lei fiecare. Cu recurs odată cu fondul în cea ce priveşte recuzarea. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2012.
Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată de petenţii P*** G** I** şi P*** I* E****, contestatori în cauza civilă ce face obiectul dosarului nr. 13991/288/201, ca neîntemeiată. Dispune amendarea petenţilor cu câte 500 de lei fiecare. Cu recurs odată cu fondul în cea ce priveşte recuzarea. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2012.
Amână judecarea cauzei ca apărătorul din oficiu al contestorilor să studieze actele dosarului.
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Dispune amendarea petenţilor cu câte 100 lei. Cu recurs odată cu fondul în cea ce priveşte recuzarea. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în cea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată în şedinţă publică azi 06 aprilie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de av. Stănescu Ramona, pentru contestatori, în vederea pregătirii apărării. Încuviinţează onorariul provizoriu în sumă de 300 de lei pentru av. Stănescu Ramona, pentru contestatori. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2012.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Pană Ion şi Pană Elena. Se va emite înştiinţare scrisă către Baroul Vâlcea în vederea desemnării unui avocat care să asigure asistenţa juridică a petenţilor în dosarul 13991/288/2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2012.
Hotarare intermediara din 09.03.2012Stabileşte o cauţiune în sumă de 1200 lei, reprezentând 10% din valoarea obiectului cererii şi pune în vedere contestatorilor să depună cauţiunea în original, la dispoziţia instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 martie 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2012.
-Apreciind ca întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimat pentru lipsă de apărare, in temeiul art. 156 C.p.c., o admite Va pune in vedere contestatorilor să depună la dosar declaraţie pe proprie răspundere dacă nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar in ultimele 12 luni
-având în vedere lipsa de procedură cu părţile, în temeiul art. 107 C.pr.civ va amâna judecarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare ; Va pune in vedere contestatorilor să depună la dosar actele de executare pe care le contestă in prezenta cauză, sub sancţiunea aplicării disp. art. 1551 C.p.c.
- În temeiul art. 107 C.pr.civ amână judecarea cauzei. Instanţa pune în vedere petenţilor să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 168 de lei, timbru judiciar de 5,3 lei, şi să facă dovada achitării acesteia prin chitanţă în original, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată.