M********* D**
ReclamantG******* R******* - C****** S******* D* R********** A U*** B***** I****** C*** A* A******** C******* R********* D** R******
PârâtP****** R******** D**
Intervenient în numele altei persoaneS* F***** C** S**
Intervenient în numele altei persoaneS* P******* S**
Intervenient în numele altei persoaneREspinge cererea formulată de reclamantul MD în contradictoriu cu pârâtul GR - CSRBICRR. Admite cererea de intervenţie în interesul pârâtului, formulată de PRD. Respinge cererile de intervenţie în itneresul reclamantului formulate de Sc S Sa, SC TI SRL, SC P SRL, SC MT SRL, SC NI SRL. Respinge cererea intervenientului PRD de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2012.
Pentru a se putea depune concluzii scrise.
Cauza s-a amânat la cererea reprezentanţilor părţilor, în vederea studierii traducerii din limba maghiară în limba română a C.F. 86 Dej.
Pentru administrarea probei cu expertul traducător.
Administrarea unor probe suplimentare.
Lipsa procedura
Admite cererea de reexaminare formulată de d-l expert CDM. Înlătură măsura amenzii judiciare aplicată d-lui expert CDM prin încheierea de şedinţă din 22.03.2012. Pronunţată în şedinţa publidă cin 26.04.2012.
Pentru comunicarea raportului de expertiză. Termen 31.05.2012.
În vederea citării expertului.
Lipsa raportului de expertiză.
Lipsă raport de expertiză.
Lipsa raportului de expertiză. Termen 01.03.2011.
Pentru efectuarea expertizei ordonate în cauză. Termen 17.11.2011
pentru completarea probaţiunii. Termen 06.10.2011
Pentru studiul actelor şi comunicarea acestora cu părţile lipsă.
Pentru comunicarea actelor depuse la dosar cu toate părţile.
T. 12.05.2011, pentru comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de P****** R******** D**.
T. 25 martie 2011, pentru studiul întâmpinării şi comunicarea cererii de intervenţie în interesul reclamantului.