S* P***** S****** 9* S**
RecurentA************ F********* P****** T** M****
IntimatS* C******* S**
IntimatS* C******* S****** A************ J******* G****** M** C****** S***
IntimatRespinge recursul formulat de recurenta-reclamantă S.C. „PROMP SERVICE 94” S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Str. Ceahlău, nr. 19, sector 6, în contradictoriu cu intimata-pârâtă DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE – A************ F********* P****** T** M****, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş, împotriva sentinţei nr. 3218/08.042011 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 14001/320/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2011.
AMÂNAREA PRONUNŢĂRII LA DATA DE 13.12.2011.
aMÂNAREA PRONUNŢĂRI LA DATA DE 6.12.2011
Invocă din oficiu potrivit disp.art.2 al.3 rap.la al.1 pct.a Cod pr.civilă, excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Specializat Mureş în soluţionarea acestei căi de atac, întrucât prescrierea dreptului la executare silită invocat nu îşi are izvorul într-un titlu comercial, ci într-un titlu în materie fiscală, . Prorogă pronunţarea asupra acestei excepţii la termenul viitor. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 29.11.2011, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Dispune efectuarea diligenţelor în vederea verificării susţinerilor recurentei, iar în cazul în care afirmativ faţă de intimata S* C******* S** s-a demarat procedura insolvenţei , urmând a dispune citarea acesteia prin administrator/lichidator GENERAL MIR CONSULT SPRL cu menţiunea că la acest termen de judecată instanţa a invocat din oficiu excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Specializat Mureş în soluţionarea acestei căi de atac întrucât prescrierea dreptului la executare silită invocat nu îşi are izvorul într-un titlu comercial, ci într-un titlu în materie fiscală, urmând ca la următorul termen de judecată să se pronunţe asupra acestei excepţii. Dispune citarea intimatei DGFP-AFP Mureş cu aceeaşi menţiune. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2011.