S***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A*** P*** D*** M****
PetentP***** L***** B*****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a C. pr. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul STATUL ROMÂN, prin ANAF, prin DGFP Mureş , în contradictoriu cu intimatul PORTIK LUKACS BALINT [dp], împotriva Ordonanţei din data de 28.09.2011 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 6692/P/2010, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatului şi aplicarea faţă de acesta a unei sancţiuni cu caracter administrativ. Menţine Ordonanţa din data de 28.09.2011 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 6692/P/2010, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatului şi aplicarea faţă de acesta a unei sancţiuni cu caracter administrativ şi implicit Rezoluţia dată de Prim-procurorul acestei unităţi de parchet în dosarul nr. 2611/II/2/2011 la data de 26.10.2011. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă petentul la plata cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, a sumei de 50 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.01.2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către intimat. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea intimatului să-şi angajeze un apărător ales, în cauză, pentru data de 19 ianuarie 2012. Reluarea procedurii de citare cu reluarea procedurii de citare cu petentul şi cu intimatul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 decembrie 2011.