F***** D* P******** A V********* S******
ReclamantT**** V*****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 13043,72 lei reprezentând contravaloare despăgubiri, ca şi la plata dobânzii legale aferente în cuantum de 1125,33, calculate de la data plăţii despăgubirilor şi până la 31.12.2010. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 171,82 lei reprezentând contravaloare prestaţie SC Asig Tehnic Expert SRL, ca şi suma de 256 lei reprezentând contravaloare prestaţie SC eClaims Management SRL. Obligă pe pârât la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 987 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, de la 15.01.2016.
Hotarare 357/2016 din 15.01.2016Faţă de împrejurările cauzei şi complexitatea dosarului penal ataşat, văzând şi cererea formulată de apărătorul pârâtului în sensul de acordare a unui nou termen pentru a lua la cunoştinţă de dosarul penal, o admite şi acordă un nou termen. Se ia act că a fost solicitată proba cu înscrisuri şi cu expertiza auto, în vederea verificării dinamicii accidentului, discuţia asupra utilităţii acesteia fiind prorogată la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015În baza disp. art. 244 alin. 1 pct. 1. Cod pr. civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2919/280/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs, pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică de la 09.03.2012.
Incheiere suspendare din 09.03.2012Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamant şi pârât. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru a înainta în cauză copie de pe actele întocmite în dosarul nr.4286/P/2010, precizând şi stadiul de soluţionare al acestuia, dosarul de cercetare fiind înainte de către IPJ Argeş către BPR Piteşti sub nr. 18965/2009 ce priveşte evenimentul rutier din data de 17.06.2009 . Amână judecarea cauzei la 09.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2012
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, în baza disp. art 114 C.proc.civ, dispune comunicarea întâmpinării formulate de pârât către reclamant. Emite adresă către reclamant prin care i se va pune în vedere, potrivit art. 2 din Legea privind taxele judiciare de timbru să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 987 lei şi timbru judiciar de 0,5 lei aferente acţiunii, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 03.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cât priveşte modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru, şi cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei referitor la celelalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011
Admite cererea formulată de pârâtul T**** V***** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 09.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2011