B******* I****
InculpatN***** G***
InculpatI** V*****
InculpatB**** C***** A****
InculpatT******* V*******
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de Av. Stancu Elena Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii pronunţată la data de 04.02.2011 de Judecătoria Giurgiu, în sensul că onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 200 de lei urmează a fi achitat din fondurile special alocate de Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor cetăţeneşti în acest scop.”. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul încheierii pronunţată la data de 04.02.2011 de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal 1407/236/2011. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare.
În temeiul art 199 alin 3 C.pr.pen dispunea scutirea petentului Olaru Adrian Bogdan de amenda în cuantum de 500lei aplicată acestuia prin încheierea din data de 14.07.2011 pronunţată în dosarul 1407/236/2011. Fără cale de atac.
Respinge cererea de îndreptare eroare materială cu privire la sentinţa penală nr. 1167/2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 1407/236/2011, formulată de dl. av. Avram Remus din cadrul Baroului Giurgiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
În temeiul art. 192 alin 2 Cp cu aplic art. 41 alin 2 Cp şi cu aplic art. 75 lit c Cp , rap la art. 320/1 alin 7 Cpp condamnă pe inculpatul B******* I**** – la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 208 alin 1 Cp comb cu art. 209 alin. 1 lit, a, Cp cu aplic art. 41 alin 2 şi art. 75 lit c Cp rap la art. 320/1 alin 7 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit a şi 34 lit b Cp contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a teza a II-a şi b Cp. În baza art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani pe durata termenului de încercare de 4 ani cf art. 82 Cp Atrage atenţia asupra dispoz. art. 83 Cp. În baza art. 71 alin 5 Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 20.01.2011 la zi. În baza art. 350 alin 3 lit b Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B******* I**** de sub puterea MAP nr. 4/21.01.2011 emis de Judecătoria Giurgiu, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 26 Cp rap la art. 208 alin 1 Cp comb cu art. 209 alin 1 lit a Cp, cu aplic art. 75 lit c Cp rap la art. 320/1 alin 7 Cpp condamnă pe inculpatul I** V***** , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a teza a II-a şi b Cp. În baza art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani pe durata termenului de încercare de 4 ani cf art. 82 Cp Atrage atenţia asupra dispoz. art. 83 Cp. În baza art. 71 alin 5 Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii de la data de 20.01.2011 la 21.01.2011. În temeiul art. 192 alin 2 Cp cu aplic art. 41 alin 2 Cp şi cu aplic art. 99 şi următ Cp , rap la art. 320/1 alin 7 Cpp condamnă pe inculpatul B**** C***** A**** – la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 208 alin 1 Cp comb cu art. 209 alin. 1 lit, a, Cp cu aplic art. 41 alin 2 Cp şi art. 99 şi următ Cp rap la art. 320/1 alin 7 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 33 lit a şi 34 lit b Cp contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a teza a II-a şi b Cp. În baza art. 81 Cp şi 110 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 ani pe durata termenului de încercare de 2 ani cf art. 82 Cp Atrage atenţia asupra dispoz. art. 83 Cp. În baza art. 71 alin 5 Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 192 alin 2 Cp cu aplic art. 41 alin 2 Cp şi cu aplic art. 75 lit c Cp , şi cu aplic art. 37 lit b Cp, rap la art. 320/1 alin 7 Cpp condamnă pe inculpatul N***** G*** – la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 208 alin 1 Cp comb cu art. 209 alin. 1 lit, a, Cp cu aplic art. 41 alin 2 şi art. 75 lit c Cp şi cu aplic art. 37 lit b Cp rap la art. 320/1 alin 7 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit a şi 34 lit b Cp contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a teza a II-a şi b Cp. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 20.01.2011 la zi. Menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 346 Cpp rap. la art. 998, 999 Cciv admite acţiunea civilă a părţii civile T******* V******* şi obligă inculpaţii să plătească, în solidar, iar inculpatul B**** C***** A**** în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Mărunţelu Ioana şi Mărunţelu Ion ,către aceasta suma de 1000 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În baza art. 191 Cpp obligă inculpaţii, în solidar, iar inculpatul B**** C***** A**** în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Mărunţelu Ioana şi Mărunţelu Ion, la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat iar suma de 2200 lei, reprezentând onorariu apărători din oficiu în faza urmăririi penale , av. Avram Remus – 1200 lei şi în faza judecăţii av. Lăzărean Oana – 600 lei,av. Ionescu Mihai – 200 lei, şi av. Olaru Bogdan – 200 lei se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţii arestaţi.
aMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 15.07.2011
Având în vedere lipsa referatului de evaluare efectuat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalului Giurgiu privind pe inculpatul Bălan Cornel-Aurel, uremază a se reveni cu adresă în acest sens şi a amâna cauza
Având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente, întrucât ambele dovezi de citare nu au fost restituite la dosar, urmează a amâna cauza
Având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente, întrucât ambele dovezi de citare au fost restituite la dosar cu menţiunea "destinatari decedaţi", urmează a amâna cauza
Având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente, întrucât ambele dovezi de citare au fost restituite la dosar cu menţiunea "destinatari decedaţi", şi pemntru a se reveni cu adresă către Primăria Sectorului 5 Bucureşti, urmează a amâna cauza
Având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente, întrucât ambele dovezi de citare au fost restituite la dosar cu menţiunea "destinatari decedaţi", urmează a amâna cauza
Având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente, întrucât ambele dovezi de citare au fost restituite la dosar cu menţiunea "destinatari decedaţi", urmează a amâna cauza
Având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente, întrucât ambele dovezi de citare au fost restituite la dosar cu menţiunea "destinatari decedaţi", urmează a amâna cauza
Având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente, întrucât ambele dovezi de citare au fost restituite la dosar cu menţiunea "destinatari decedaţi", urmează a amâna cauza
Având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente, Bălan Romică şi Bălan Nina, urmează a amâna cauza