S**** G*****
ReclamantS*********** M****
PârâtV****** A********
Reprezentant legalIa act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamant - prin apărător. Fără drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 iunie 2014.
Hotarare 387/2014 din 26.06.2014Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecăţii formulată de reclamantul S**** G*****, domiciliat în sat şi comuna Rădăuţi-Prut, judeţul Botoşani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 07.10.2013Suspendă judec ata cauzei în baza art. 244 alin.1.pct.2 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 aprilie 2013.
Incheiere suspendare din 10.04.2013Amână judecata cauzei la data de 10 aprilie 2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamant , va formula punct de vedere cu privire la punct de vedere cu privire la cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâtă; - se va solicita Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani dosarul nr. 835/P/2012, iar în situaţia în care dosarul nu poate fi înaintat, relaţii cu privire la părţile şi obiectul acestui dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013se va face adresă pârâtei să comunice dacă înţelege să se folosească de proba cu martori, în caz afirmativ, să indice numele şi adresele acestora.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - reclamantul va depune la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii şi va asigura prezenţa în instanţă a martorilor propuşi la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 decembrie 2012.
se înmânează apărătorului reclamantului duplicatul cererii reconvenţionale , acesta solicită acordarea unui termen pentru studiul acesteia şi de a formula răspuns.
avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamant depune cerere de acordare de ajutor public juridiciar, urmând a depune înscrisuri în dovedire. se va face adresă pârâtei ca aceasta să precizeze dacă cerere depusă este întâmpinare, sau cerere reconvenţională.
Amână judecata cauzei la data de 26 septembrie 2012, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă prin avocat şi respectiv prin mandatar. - mandatarul pârâtei va preciza dacă înscrisul depus la dosar este cerere reconvenţională sau întâmpinare. - se va calcula taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar. - se va audia martorul reclamantului , martor ce va fi prezent în instanţă fără citare prin grija avocatului . Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 13 iunie 2012, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă prin avocat şi respectiv prin mandatar. - mandatarul pârâtei va preciza dacă înscrisul depus la dosar este cerere reconvenţională sau întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 mai 2012.
Amână judecata cauzei la data de 2 mai 2012, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă prin avocat şi respectiv prin mandatar. -avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamant va depune la dosar datele pentru casă în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. - mandatarul pârâtei va încerc a cu reclamantul o înţelegere amiabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 martie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 21 martie 2012, ora 09,00, dată pentru care: - reclamantul are termenul de judecată în cunoştinţă luat prin avocat Hrimiuc Petrică; - pârâta are termenul de judecată în cunoştinţă luat prin mandatar V****** A********; - reclamanta va depune la dosar o evaluare a materialelor despre care se face vorbire în această cauză; - se va face adresă la Biroul Notarului Public Pricop Dorin Emanoil prin care se solicită trimiterea dosarului nr. 167/2010 conexat cu dosar nr. 168/2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2012.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărător; - reclamantul, prin apărător, va studia întâmpinarea şi va formula un răspuns la aceasta; - pe viitor, pârâta va fi reprezentată în instanţă de mandatar V****** A********. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2011.