B**** I**
ReclamantP**** M******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr.11065/18.11.2011, în sensul că în loc de ,,situat în Mun. Piteşti, str. Bănănăi, nr.1, jud. Argeş” se va consemna în mod corect ,,situat în Mun. Piteşti, str. Bănănăi, nr.15, jud. Argeş”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2012.
Ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor materializată în înscrisul intitulat ,,tranzacţie” depus la filele 11-12 din dosar, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: „Subsemnaţii B. I., în calitate de reclamant în dosarul mai sus arătat şi P. M. pârâtă în aceeaşi cauză arătăm că înţelegem să stingem litigiul dintre noi prin prezenta Tranzacţie pe care o încheiem azi, data de mai sus şi prin care stabilim următoarele: 1. Eu, pârâta P. M. arăt că am vândut la data de 20.05.2002 reclamantului B. I. următoarele imobile: -suprafaţa de teren de 1000 m.p., situat în Mun. Piteşti, str. Bănănăi, nr.1, judeţul Argeş, cu vecinii: la A- C. M., la R- C. D., la MZ- calea ferată, la MN- strada Bănănăi, din care 500 mp teren construcţii, iar 500 mp teren arabil; -o casă din paiantă, acoperită cu ţiglă, având două camere: -un grajd din paiantă, acoperit cu carton. Preţul vânzării a fost în sumă de 14.000 lei şi arăt că l-am primit la dara de 20.05.2002, atunci când între noi s-a încheiat şi actul sub semnătură privată, intitulat „ declaraţie”. Arăt totodată că încă de la data încheierii acestui act, imobilele au fost stăpânite de reclamant, eu nemaiavând nici o pretenţie cu privire la acestea. Faţă de această situaţie, sunt de acord cu pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare. 2.Eu, reclamantul B. I., arăt că la data menţionată în prezenta tranzacţie, am cumpărat de la pârâta P. M. construcţiile mai sus descrise, preţul vânzării fiind în sumă de 14.000 lei. Suma a fost achitată de către mine la data respectivă, sens în care s-a încheiat şi actul sub semnătură privată, intitulat „ declaraţie”. Menţionez că încă din anul 2002 stăpânesc aceste imobile, nefiind deranjat nici de pârâtă, nici de o altă persoană şi sunt de acord cu pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare, astfel cum am solicitat şi prin acţiunea promovată şi care face obiectul prezentei cauze. Noi părţile din prezenta cauză, arătăm că nu mai avem nici o pretenţie una asupra celeilalte, motiv pentru care solicităm pronunţarea unei hotărâri de expedient, care să consfinţească înţelegerea dintre noi. Reclamant, B. I., CI, seria AS, nr.731117, Poliţia Mun. Piteşti, 07.12.2010, s.s indescifrabil; Pârâtă, P. M., CI, seria AS, nr.374840, Poliţia Piteşti, 07.09.2009, s.s. indescifrabil”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2011.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite şi să depună la dosar diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 1960 lei pentru teren, taxă judiciară de timbru în cuantum de 561 lei pentru imobilul casă şi 91 lei pentru grajd, conform valorii orientative stabilite prin expertiza întocmită de camerele notarilor publici, sub sancţiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea 146/1997, precum şi extras de carte funciară pentru bunurile menţionate în cererea de chemare în judecată, în situaţia în care există, sau certificat fiscal emis de compartimentul de specialitate al autorităţii administraţiei publice locale, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2011.