S**** S*****
InculpatS**** S*****
InculpatS**** D****
Inculpat InculpatS* P******** T*** S** P*** R*********** R** C****
Parte vătămată Parte vătămatăP******* O** C****** P*** P*****
Parte vătămată Parte vătămată• DECIDE • În baza art.38515 pct.2 lit.d C.pr.pen., admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Secuiesc împotriva sentinţei penale nr.179/29.09.2011 pronunţată de Judecătoria Tg.Secuiesc, pe care o casează sub următoarele aspecte: - al neaplicării dispoziţiilor art.37 alin.1 lit.b C.pen. în raport cu fiecare faptă reţinută în sarcina inculpatului S**** S*****, - al neaplicării dispoziţiilor art.3201 alin.7 C.pr.pen. la individualizarea judiciară a pedepselor stabilite pentru fiecare infracţiune în privinţa căreia s-a dispus condamnarea inculpatului S**** S*****, - al neaplicării pedepsei accesorii inculpatului S**** S*****. Rejudecând în aceste limite, I.1. Reţine dispoziţiile art.37 alin.1 lit.b C.pen. în raport cu fiecare faptă reţinută în sarcina inculpatului S**** S*****. I.2. Reţine dispoziţiile art.3201 alin.7 C.pr.pen. la individualizarea judiciară a pedepselor stabilite pentru fiecare infracţiune în privinţa căreia s-a dispus condamnarea inculpatului S**** S*****. I.3. În baza art.71 alin.1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului S**** S***** pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b C.pen. Menţine celelalte dispoziţii. II. În baza art.38515 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul S**** S***** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.38516 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.381 alin.1 C.pr.pen., adaugă timpul de arestare de la data de 29.09.2011 la zi. În baza art.189 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov a sumei de 350 lei, reprezentând onorariile cumulate, din care unul parţial, cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu. În baza art.190 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă maghiară Kozma Maria Klara, a sumei de 50 lei, reprezentând contravaloarea serviciului de interpretare prestat în cauză. În baza art.192 alin.2 şi 3 C.pr.pen., obligă recurentul-inculpat S**** S***** la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în recursul acestuia, celelalte cheltuieli judiciare rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23 ianuarie 2012.
În baza art. 300/2 raportat la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală, menţine arestarea măsura arestării preventive a inculpatului S**** S***** deţinut în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/26.05.2011 emis de Judecătoria Târgu Secuiesc.