S* P******** P****** B*** S**
Apelant ReclamantB***** A*******
Intimat PârâtO***** S***** C*******
Intimat PârâtRejudecând în fond, după anularea sentinţei instanţei de fond. Respinge exceptia lipsei calităţii procesuale pasive, ridicată de către pârâtul O***** S***** C*******, reprezentat prin DIRECŢIA SILVICĂ Călăraşi. Admite, în parte, acţiunea formulată de către reclamanta S* P******** P****** B*** S**, formulatâ împotriva pârâţilor B***** A******* şi O***** S***** C*******, reprezentat prin DIRECŢIA SILVICĂ Călăraşi. Admite capătul de cerere privind grăniţuirea proprietăţilor reclamantei şi pârâtei B***** A*******. Omologheazâ raportul de expertiză efectuat de către experţii NEDELCU MIHAI, BÂCU ION şi MARINESCU VIOREL GHEORGHE, completare la raportul de expertiză tehnică judiciară, depus în 27.03.2013, (pagina, 94, vol.2, apel), ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune trasarea liniei de hotar dintre proprietăţile reclamantei şi pârâtei, pe linia de hotar dată de punctele 18, 65, 66, 68 şi 69 conform VARIANTEI A3 (pg.96, vol.2,apel) şi conform coordonatelor în varianta A3 (pg. 128, vol.2, apel). Respinge capătul de cerere privind revendicarea a cca 3000 mp din totalul de 7120 mp, formulat împotriva pârâtei B***** A*******. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată efectuate de către părţi, şi obligă către reclamantă pe părăta B***** A******* la 1.059 lei şi pe pârâtul OCOLUL SILVIC, reprezentat prin Directia Silvică Călăraşi la 3.059 lei cu acelaşi titlu. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată îm şedinţă publică.
Hotarare 42/2013 din 04.06.2013amână pronunţarea la 04.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013Admite cererea expertului Mihai Nedelcu şi în consecinţă dispune îndreptarea erorii privind cheltuielile în sensul menţionării sumei de 637 lei în loc de 367 lei. Admite în parte cererile experţilor de majorare a cheltuielilor şi a onorariilor aferente întregii expertizări, după cum urmează: pentru expert I.Bâcu - 84 lei cheltuieli şi 360 lei onorariu, pentru expert M.Nedelcu - 176 lei cheltuieli şi 405 lei onorariu, pentru expert V.Gh. Marinescu - 185 lei cheltuieli şi 390 lei onorariu. Stabileşte în sarcina apelantei Principal Proiect BIDP S.R.L. din Călăraşi obligaţia de plată a sumei de 1.770 lei cheltuieli şi onorariu experţi după cum urmează: pentru expert I.Bâcu - 344 lei, pentru expert M.Nedelcu - 951 lei, pentru expert V.Gh.Marinescu - 575 lei. Definitivă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică. Termen fond 28 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Pentru lipsă de apărare, la cererea apărătorului apelantului reclamant, acordă termen de judecată la data de 21 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raport
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, acordă termen de judecată la 2 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Pentru ca intimatul pârât să ia la cunoştinţă de obiecţiunile formulate şi în vederea prezentării în instanţă a comisiei de experţi, acordă termen de judecată la 26 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului apelantei reclamante şi pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsurile la obiecţiunile la raportul de expertiză, acordă termen de judecată la 22 Ianuarie 2013.
Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 4 Decembrie 2012.
pentru ca experţii să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, acordă termen la 17 Octombrie 2012.
pentru ca părţile să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.07.2012Pentru administrare probe, acordă termen la 11 Iulie 2012.
administrare probe
pentru lipsa raprotului de expertiză, acordă un nou termen
lipsă raport de expertiză
lipsa raportului de expertiză
în vederea admnistrării probei cu expertiză topo, acordă termen
admnistrare probe
În baza art.297 C.proc.civ. Admite apelul. Anulează hotărârea şi reţine spre evocarea fondului. Cu recurs odată cu fondul. Termen de judecată 18 Ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare intermediara din 23.11.2011Pentru imosibilitate de prezentare, din motive medicale, a apărătorului apelantei reclamante, acordă termen la 23 Noiembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 09.11.2011Respinge cererea apelantei de recuzare. Respinge cererea domnului Chiru Gheorghe - judecător, de abţinere de la judecata cauzei. Definitivă. Cu recurs odată cu fondul în ce priveşte recuzarea. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă deînscrisurile depuse la dosar, acordă termen la 9 Noiembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 26.10.2011În vederea administrării de probe, acordă termen la 26 Octombrie 2011.
Incheiere de sedinta din 12.10.2011Pentru lipsă apărare la cererea intimatului pârât O***** S***** C******* - Direcţia Silvică Călăraşi, acordă termen la 12 Octombrie 2011.
Incheiere de sedinta din 28.09.2011