H****** G******* L* C********** A******** C*****
ReclamantN******** M****
PârâtAdmite in fond,in parte cererea. Admite in fond,in parte cererea reconventionala.Constata in fond ca ,reclamantul a edificat pe terenul (ce face parte din masa succesorala a celor 2 defuncti Harasim Aglaea si Harasim Mihai) ,in suprafata de 366 mp teren, curti-constructii situat in Focsani str. Predeal nr.9,jud.Vrancea,un imobil garaj.Constata in fond, ca parata a efectuat imbunatatiri la imobilul bun succesoral,casa,situata in Focsani str.Predeal nr.9,jud.Vrancea,respectiv, -gard la strada din fier forjat -acoperit cu tabla o parte din casa,cca 25 mpimbunatatiri a caror valoare se va deduce din masa de impartit.Respinge in fond,capatul de cerere privind pasivul succesoral (cu privire la def.Harasim Mihai),ca neintemeiat. Respinge in fond,exceptia privind neacceptarea succesiunii def.Harasim Aglaea,de catre reclamantul Harasim Gheorghe,exceptie invocata de parata prin intampinare,ca neintemeiata.Admite in fond,exceptia prescrierii dreptului reclamantului de a formula actiune in reductiune,exceptie invocata de parata prin intampinare, cu privire la contractul de donatie autentificat sub numarul 2418/2006 de catre BNP Tanase Rodica&Tanase Luminita din Focsani.Respinge in fond,capatul de cerere privind actiunea in reductiune , cu privire la contractul de donatie autentificat sub numarul 2418/2006 de catre BNP Tanase Rodica&Tanase Luminita din Focsani,ca prescris fiind.Respinge in fond,ca neintemeiat capatul de cerere reconventionala privind obligarea reclamantului-parat la plata catre parata-reclamanta a cheltuielilor efectuate cu intretinerea si ingrijirea lui Harasim Mihai in ultimii 3 ani de viata.
Hotarare 5399/2015 din 15.10.2015amana pronuntarea la 15.1o.2o15
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015pentru a se lua cunoştinta de expertiza tehnica si raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 24.09.2015fata de lipsa expertize
din 18.06.2015pentru lipsa expertizei tehnice
Incheiere de sedinta din 04.06.2015in vederea efectuarii expertizei tehnice Moraru Vasile
Incheiere de sedinta din 22.05.2015fata de lipsa lucrărilor tehnice
Incheiere de sedinta din 07.05.2015pentru efectuarea lucrărilor tehnice
Incheiere de sedinta din 26.02.2015A) Admite in principiu,in parte cererea. B) Admite in principiu,in parte cererea reconventionala. I) a) Constata deschisa succesiunea defunctei Harasim Aglaea decedata la data de 22.12.2006 cu ultim fost domiciliu cunoscut in Focsani str.Predeal nr.9,jud.Vrancea. b) Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala de pe urma defunctei,au ramas -Harasim Mihai,sot supravietuitor cu cota de 1 -Harasim Gheorghe,fiu,cu cota de 3/8 -Nistoroiu (fosta Harasim) Maria,fiica,cu cota de 3/8. c) Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Harasim Aglaea se compune din, -4700 mp arabil T 8 Pc 47,extravilan Suraia,jud.Vrancea, -500 mp arabil,T5 Pc 40, extravilan Suraia,jud.Vrancea, -1600 mp livada T 10,Pc-76, extravilan Suraia,jud.Vrancea -una casa de locuit construita din zid masiv,compusa din 2 camere,baie,hol,2 camere cu prispa si 2 camere din paianta,una magazie din scandura situata in Focsani str. Predeal nr.9,jud.Vrancea,in cota de 1 (restul cotei de 1 apartinand sotului Harasim Mihai), -366 mp teren (aferent imobilului anterior descris ) curti-constructii situat in Focsani str. Predeal nr.9,jud.Vrancea,in cota de 1 (restul cotei de 1 apartinand sotului Harasim Mihai). I) a) Constata deschisa succesiunea defunctului Harasim Mihai decedat la data de 21.08.2010 cu ultim fost domiciliu cunoscut in Focsani str.Predeal nr.9,jud.Vrancea. b) Constata ca mostenitori su vocatie succesorala de pe urma defunctului,au ramas -Harasim Gheorghe,fiu,cu cota de 1/2 -Nistoroiu (fosta Harasim) Maria,fiica,cu cota de 1/2. c) Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Harasim Mihai se compune din, -una casa de locuit construita din zid masiv,compusa din 2 camere,baie,hol,2 camere cu prispa si 2 camere din paianta,una magazie din scandura situata in Focsani str. Predeal nr.9,jud.Vrancea,in cota de 1 -366 mp teren (aferent imobilului anterior descris ) curti-constructii situat in Focsani str. Predeal nr.9,jud.Vrancea,in cota de 1 . III) Constata ca ,reclamantul a edificat pe terenul ce face parte din masa succesorala a celor 2 defuncti,in suprafata de 366 mp teren, curti-constructii situat in Focsani str. Predeal nr.9,jud.Vrancea,un imobil garaj. IV ) Respinge capatul de cerere privind pasivul succesoral (cu privire la def.Harasim Mihai),ca neintemeiat. V)Respinge exceptia privind neacceptarea succesiunii def.Harasim Aglaea,de catre reclamantul Harasim Gheorghe,exceptie invocata de parata prin intampinare,ca neintemeiata. VI) Admite exceptia prescrierii dreptului reclamantului de a formula actiune in reductiune,exceptie invocata de parata prin intampinare, cu privire la contractul de donatie autentificat sub numarul 2418/2006 de catre BNP Tanase Rodica&Tanase Luminita din Focsani. Respinge capatul de cerere privind actiunea in reductiune , cu privire la contractul de donatie autentificat sub numarul 2418/2006 de catre BNP Tanase Rodica&Tanase Luminita din Focsani,ca prescris fiind. VII) Constata ca parata a efectuat imbunatatiri la imobilul bun succesoral,casa,situata in Focsani str.Predeal nr.9,jud.Vrancea,respectiv, -gard la strada din fier forjat -acoperit cu tabla o parte din casa,cca 25 mp imbunatatiri a caror valoarese va deduce din masa de impartit. VIII) Respinge ca neintemeiat capatul de cerere reconventionala privind obligarea reclamantului-parat la plata catre parata-reclamanta a cheltuielilor efectuate cu intretinerea si ingrijirea lui Harasim Mihai in ultimii 3 ani de viata. Pentru identificare,masurare,evaluare si propuneri de lotizare se va face adresa expertilor constructii si topometrie desemnati aleatoriu si cu acordul partilor,dupa ce se va face dovada achitarii onorariilor,asa cum s-a pus partilor in vedere( respectiv 1000 lei pentru expertiza topometrica in sarcina reclamantului-parat si 1000 lei pentru expertiza constructii in sarcina paratei-reclamante). Atrage atentia reclamantului-parat si paratei-reclamante asupra sanctiunii decaderii din proba cu expertize tehnice,in cazul in care nu se vor achita onorariile in termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei. Termen pentru continuarea judecarii cauzei la 26.02.2015 pentru cand partile au TC.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015pentru a se reveni cu adresa catre CJP Vrancea.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Amana judecarea cauzei la data de 28.11.2014, camera de consiliu pentru cand se va cita parata N******** M****, prin agent procedural, cu mentiunea sa indice in scris motivul de recuzare si sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 100 de lei confom art. 9 lit. a din Oug. 80/2013, sub sanctiunea anularii cererii de recuzare ca netimbrata.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Înaintarea cauzei la judecătorul delegat pentru repartizarea cererilor privind incidentele procedurale
Incheiere de sedinta din 20.11.2014pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Admite cererea. Dispune înaintarea înscrisului defăimat ca fals la Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani pentru a se dispune verificări in cauza, cu privire la cele consemnate in inscrisul numit Chitanta-precontract de vinzare-cumparare din data de 5.02.2007, incheiat intre numiţii Harasim Gheorghe si Dajbog Tachita. In conformitate cu disp. art. 244 pct. 1 Cpc dispune suspendarea judecarii cauzei pana la soluţionarea irevocabila a aspectelor sesizate. Cu recurs pe toata perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,6.09.2012.
Incheiere suspendare din 06.09.2012Termen acordat pentru administrare probatorii
Termen acordat pentru lipsa martorilor
Admite cererea formulata de aparatorii parţilor de acordare a unui termen pentru imposbilitate prezentare la instanţa ca fiind temeinic motivate. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2012 C14 M6 termen in vederea administrării probatoriilor.
Pentru administrarea probatoriilor.
Admite cererea de acordare a unui termen formulata de reclamantă, prin apărător ca fiind legala si dovedită cu înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2012 C14 M6 termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar si pentru lipsa de aparare a reclamantei. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2012 C14 M6 termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale.
Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2011 C14 M6 termen acordat pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 366 lei şi pentru lipsă de apărare a pârâtei.