V*** G*******
ReclamantC****** M****
PârâtC****** V******
PârâtM******* I***
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** L* D******* B****** P*** R***** L****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, invocată de pârâţii : Statul Român şi Motoaşcă Ilie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Braşov, invocată de pârâţii: Municipiul Braşov şi Motoaşcă Ilie. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V*** G*******, decedat la data de 23.12.2013, continuată de moştenitorii : Vlad Laurenţiu- Sorin si Iancu Maria în contradictoriu cu pârâţii : C****** M****, C****** V******, şi MOTOAŞCĂ ILIE,şi în consecinţă: Stabileşte linia de graniţă între imobilele proprietatea reclamantului situate în Braşov, str. Borzeşti nr.37A, înscris în CF 100938 Braşov ( provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 21678 Braşov), nr.top. 10392/2, în CF nr. 6256 Braşov, sub nr.top. 10392/1 şi în Braşov, str. Borzeşti nr. 35, înscris în CF 123783 Braşov ( provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 6150A+5) sub nr. top.10389/2, 10390/2 şi imobilele proprietatea pârâţilor, înscris în CF nr.124415 Braşov (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi 23417), sub nr. top. 10391/1-10392/1 şi în Braşov, înscris în CF nr.1009838 Braşov (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi 6150), sub nr.top.10389/1, 10390/1, conform raportului de expertiză întocmit de către expertul Puşcaş Sorin, astfel cum a fost completat, documentaţiei cadastrale şi memoriului justificativ, raport de expertiză avizat conform procesului verbal de recepţie nr. 1886/07.10.2015, pe aliniamentul pct. 310-312-2001-2002-2003, conform anexei 19 şi planului de situaţie. Obligă pârâţii să lase în deplină posesie suprafeţele de teren pe care le ocupă din proprietatea reclamantului, astfel cum rezultă în urma stabilirii liniei de graniţă. Obligă pârâţii la demolarea construcţiilor edificate pe terenul reclamantului, respectiv a anexelor şi a garajului identificate în anexa nr. 19 şi în planul de situaţie a raportului de expertiză întocmit de către expertul Puşcaş Sorin, iar în caz contrar, autorizează moştenitorii reclamantului la demolare, pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârîţii la readucerea terenului în starea în care se afla înainte de edificarea construcţiilor- liber de construcţii, iar în caz contrar, autorizează moştenitorii reclamantului să readucă terenul la starea iniţială- liber de construcţii, pe cheltuiala pârâţilor. Respinge petitul având ca obiect obligarea pârâtului Motoaşcă Ilie la zidirea geamului de la construcţia situată pe terenul înscris sub nr. top. 10391/1-10392/1. Obligă pârâţii C****** M**** şi C****** V****** să achite diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 150 lei în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Braşov la dispoziţia expertului Puşcaş Sorin . Obligă pârâtul Motoaşcă Ilie să achite diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 1005 lei în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Braşov la dispoziţia expertului Puşcaş Sorin . Obligă pârâţii C****** M**** şi C****** V****** să achite moştenitorilor reclamantului suma de 750 lei cheltuieli de judecată, constând în contravaloare onorariu expert, parţial onorariu avocaţial şi taxă de timbru. Obligă pârâtul Motoaşcă Ilie să achite moştenitorilor reclamantului suma de 400 lei cheltuieli de judecată, constând în contravaloare onorariu expert, parţial onorariu avocaţial şi taxă de timbru. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 12029/2015 din 08.12.2015Amană pronuntarea pentru data de 08.12.2015.
amana pronuntarea la data de 03.12.2015
Amână pronuntarea la data de 26.11.2015
amana pronuntarea cauzei la 19.11.2015
amana pronuntarea cauzei la data de 12.11.2015
AMANA PRONUNTAREA LA 5.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015amanat la 29.10.2015 in vederea revenirii cu adresa catre OCPI in vederea avizarii lucrarii de expertiza
Incheiere de sedinta din 01.10.2015fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.09.2015amanat la 03.09.2015 pentru a se comunica completarea raporutlui de experztiza catre OCPI in vederea avizarii
Incheiere de sedinta din 18.06.2015amanat la data de 18.06.2015 pentru a se reveni cu adresa catre OCPI sa raspunda solicitarilor instantei; pentru a se emite adresa catre expert cu mentiunea de a proceda la completarea raportului de expertiza conform mentiunilor OCPI
Incheiere de sedinta din 21.05.2015amanat la 21.05.2015 pentru a se emite adresa catre OCP cu mentiunea de a preciza daca l?inia de granita intre proprietatile in olitigu este corect stabiloita
Incheiere de sedinta din 09.04.2015amanat la 09.04.2015 fata de lipsa raspunsului din partea expertului
Incheiere de sedinta din 12.03.2015amanat la 12.03.2015 fata de raspunsul negativ al OCPI privind avizarea lucrarii in vederea revenirii cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 12.02.2015amanat la 12.02.2015 fata de lipsa raspunsului OCPI privind avizarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.01.2015amanat la 15.01.2014 pentru a se depune punct de vedere fata de solicitarile expertului
Incheiere de sedinta din 20.11.2014amanat la 20.11.2014 pentru a se reveni cu adresa catre xepert cu mentiunea de a depune completarea la raport astfel cum a fost solicitata de oCPI
Incheiere de sedinta din 09.10.2014amanat la 09.10.2014 pentru completarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.09.2014amanat la 11.09.2014 fata de lipsa avizarii de catre OCPI a raportului de expertiza topografica
Incheiere de sedinta din 12.06.2014amanat la 12.06.2014 inaintare raport expertiza OCPI
Incheiere de sedinta din 15.05.2014amanat la data de 15.05.2014 pentru a se emite adresa catre expert sa comunice documentatia cadastrala in vederea comunicarii catre OCPI in vederea avizarii
Incheiere de sedinta din 20.03.2014amanat la 20.03.2014 in vederea efectuarii cercetarii locale
Incheiere de sedinta din 06.02.2014amanat la data de 06.02.2014 in vederea introducerii mostenitorilor reclamnantului
Incheiere de sedinta din 09.01.2014amanat la 9.01.2013 termen studiu raspuns obiectiuni
Incheiere de sedinta din 28.11.2013amanat la 28.11.2013 lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 17.10.2013amanat la data de 17.10.2013 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.09.2013amanat la data de 19.09.2013 fta de admiterea obiectiunilor la expertiza
Incheiere de sedinta din 23.05.2013amână judecata cauzei şi acordă termen pentru a se comunica reclamantului câte un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâţi la raportul de expertiză, conform art. 86 Cpc. Potrivit Hotărârii nr. 6/2013 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Braşov prin care s-a dispus desfiinţarea prezentului complet de judecată, dispune trimiterea prezentului dosar Cabinetului Preşedintelui Judecătoriei Braşov în vederea repartizării acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2013, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză comunicat în şedinţă publică, reţinând în acest sens dispoziţiile art. 96 Cpc.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.03.2013, faţă de lipsa raportului de expertiză precum şi pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar, raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, reţinând în acest sens dispoziţiile art. 209 Cpc.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.01.2013, faţă de lipsa raportului de expertiză precum şi pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar, raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, reţinând în acest sens dispoziţiile art. 209 Cpc.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză precum şi pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză tehnică în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, conform art. 209 Cpc.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză precum şi pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză tehnică în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, conform art. 209 Cpc.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză. se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat conform art. 209 Cpc.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2012, ora 15:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2012, ora 14:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2012, la cererea expresă a părţilor, pentru a da posibilitatea părţilor de lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate la cererea de chemare în judecată, reţinând în acest sens dispoziţiile art. 96 Cpc.
amână judecata cauzei la data de 8.03.2012, pentru a se comunica noilor pârâţi cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente.
amână judecata cauzei la data de 09.02.2012, pentru ca se emite adresă către Arhiva Civilă a Judecătoriei Braşov pentru a proceda la ataşarea dosarului nr. 4000/2005 la prezenta cauză şi pentru ca reclamantul să depună la dosarul cauzei înscrisurile puse în vedere de instanţa de judecată.
pentru ca partea reclamantă să depună la dosarul cauzei înscrisul pus în vedere de instanţă.
pentru a da posibilitatea reclamantului de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată în şedinţă publică, reţinând în acest sens dispoziţiile art. 96 Cpc.