N****** Z****
ReclamantI********* C******
PârâtD***** O***
PârâtB*** M****
PârâtO**** T*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de către reclamant. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in Sentinţa civilă nr. 6011/30.05.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în Dosarul civil nr. 1411/179/2011, atât în considerente, cât şi în dispozitiv, in sensul că: În loc de „Atribuie pârâtei Bică Maria lotul alcătuit din sola 54 parcela A74/3 în suprafaţă de 10240 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea şi sola 54 parcela A383/2, în suprafaţă de 5690 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea” , corect este „Atribuie pârâtei Bică Maria lotul alcătuit din sola 15 parcela A74/3 în suprafaţă de 10240 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea şi sola 54 parcela A383/2, în suprafaţă de 5690 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea”. În loc de „Atribuie pârâtei I********* C****** lotul alcătuit din sola 54 parcela A74/1 în suprafaţă de 15.920 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea”, corect este „Atribuie, pârâtei I********* C****** lotul alcătuit din sola 15 parcela A74/1 în suprafaţă de 15.920 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea”. În loc de „Atribuie pârâtei D***** O*** lotul alcătuit din sola 54 parcela A74/2 în suprafaţă de 15.920 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea”, corect este „Atribuie , pârâtei D***** O*** lotul alcătuit din sola 15 parcela A74/2 în suprafaţă de 15.920 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea”. În loc de”Atribuie pârâtului O**** T***** lotul alcătuit din sola 49 parcela A383/1 în suprafaţă de 15.800 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea”, corect este „Atribuie , pârâtului O**** T***** lotul alcătuit din sola 49 parcela A338/1 în suprafaţă de 15.800 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea”. În loc de „Atribuie pârâţilor Ombaş Hristu şi Ombaş Costel în indiviziune, lotul alcătuit din sola 40 parcela A383/2 în suprafaţă de 11910 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea, sola 50 parcela 351, în suprafaţă de 3400 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea , sola 57 parcela 409 în suprafaţă de 400 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea.”, corect este „Atribuie pârâţilor Ombaş Hristu şi Ombaş Costel în indiviziune, lotul alcătuit din sola 49 parcela A338/2 în suprafaţă de 11910 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea, sola 50 parcela 351, în suprafaţă de 3400 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea, sola 57 parcela 409 în suprafaţă de 400 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea.” Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale sentinţei civile nr. 6011/30.05.2014 Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 11.07.2014Admite excepţia prescripţiei la acţiune faţă de solicitarea pârâtului reconvenient de obligare a reclamantei la plata cotei de 1/6 din suma primită de către reclamantă ca urmare a arendări terenului în perioada 2007-2008. Admite cererea formulată de către reclamantă. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul reconvenient Ombaş Tănsase . Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Ombaş Elena, decedată la data de 20.07.1999 cu ultimul domiciliu în Constanţa, Strada Soveja nr. 94. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Ombaş Elena, reclamanta Neculae (fostă Ombaş) Zoiţa, pârâta Dardac (fostă Ombaş) Ocea, pârâta Bică (fostă Ombaş) Maria, pârâta Iorgoveanu (fostă Ombaş) Chiraţa, pârâtul O**** T***** (în calitate de descendenţi de gradul I), cu câte o cotă de 1/6, iar pârâtul Ombaş Hristu şi pârâtul Ombaş Costel şi (în calitate de descendent de gradul II de pe urma defunctului Ombaş Nicolae), în cote de câte 1/3 fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 9, 5200 ha situat pe teritoriul localităţii Beiud, judeţ Tulcea. Atribuie reclamatei N****** Z**** lotul alcătuit din sola 54 parcela A383/1 în suprafaţă de 15.920 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea Atribuie pârâtei Bică Maria lotul alcătuit din sola 54 parcela A74/3 în suprafaţă de 10240 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea şi sola 54 parcela A383/2, în suprafaţă de 5690 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea. Atribuie pârâtei I********* C****** lotul alcătuit din sola 54 parcela A74/1 în suprafaţă de 15.920 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea Atribuie pârâtei D***** O*** lotul alcătuit din sola 54 parcela A74/2 în suprafaţă de 15.920 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea Atribuie pârâtului O**** T***** lotul alcătuit din sola 49 parcela A383/1 în suprafaţă de 15.800 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea. Atribuie pârâţilor Ombaş Hristu şi Ombaş Costel în indiviziune, lotul alcătuit din sola 40 parcela A383/2 în suprafaţă de 11910 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea, sola 50 parcela 351, în suprafaţă de 3400 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea , sola 57 parcela 409 în suprafaţă de 400 mp situat în extravilanul localităţii Beidaud judeţ Tulcea. Obligă reclamanta reclamanta să achite pârâtului O**** T***** suma de 70 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta Bică Maria să achite pârâtului O**** T***** suma de 17,66 lei şi pârâţilor Ombaş Hristu şi Ombaş Costel suma de 66,18 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta I********* C****** să achite pârâţilor Ombaş Hristu şi Ombaş Costel suma de 70,34 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta D***** O*** să achite pârâţilor Ombaş Hristu şi Ombaş Costel suma de 70,34 lei cu titlu de sultă. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâţii D***** O***, pârâta Bică Maria, pârâta Iorgoveanu Chiraţa, pârâtul O**** T*****, în cote de câte 1/6 fiecare şi pârâţii Ombaş Hristu şi Ombaş Costel în cote de câte 1/3 fiecare, la plata către stat a sumei totale de 3403,10 lei. Se va comunica hotărârea organelor competente în temeiul art. 21 din OUG nr. 51/2008. Obligă reclamanta la plata către pârâtul reconvenient Ombaş Tănsase a sumei de 416,66 lei reprezentând cota de 1/6 cuvenită acestuia din arenda aferentă anului 2011. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului reconvenient de obligare a reclamantei la plata cotei de 1/6 din suma primită de către reclamantă ca urmare a arendări terenului în perioada 2009-2010. Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de către ing. Datcu Dumitru. Obligă părţile la plata către expert a sumei de 650 lei, onorariu definitiv, respectiv în cote de câte 1/6 fiecare (108,33 lei) pe reclamanta N****** Z****, pârâta D***** O***, pârâta Bică Maria, pârâta I********* C******, pârâtul O**** T***** şi în cote de câte 1/3 fiecare pe pârâţii Ombaş Hristu şi Ombaş Costel. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2014.
Hotarare 6011/2014 din 30.05.2014Amână pronunţarea la data de 30.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2014amână pronunţarea la data 23.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2014Admite cererea petentei reclamante. Dispune scutirea reclamantei N****** Z**** de la plata suplimentului taxei judiciare de timbru de 2403,10 lei datorată pentru acţiunea care face obiectul Dosarului civil nr. 1411/179/2011. În temeiul art. 43 alin 4 din OUG nr. 80/2013 dispune comunicarea hotărârii către pârâţi. Executorie pentru petenta contestatoare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, pentru pârâţi. Soluţionată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 28.03.2014în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 14.03.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.01.2014PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI
Incheiere de sedinta din 22.11.2013pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâtul O**** T***** la Raportul de expertiză topografică întocmit de expert ing. Datcu Dumitru. Cu cale de atac odată cu fondul. Constată că a fost acordat termen de fond la data de 11.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.08.2013.
Incheiere de sedinta din 30.08.2013amână pronunţarea la data de 30.08.2013 pe obiectiuni termen fond 11.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2013ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 14.06.2013LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 17.05.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 22.03.2013LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 25.01.2013LIPSA RAPORT DE EXPERTIZĂ
PROBE
Admite cererea petentei reclamante Neculae Zoita de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea parţială a reclamantei de la plata onorariilor provizorii aferente expertizei topografice şi a expertizei tehnice imobiliare stabilite în cuantum total de 2000 lei, reclamanta urmând să achite în completarea onorariilor provizorii de experţi, reduse la 1000 lei. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a achita onorariile provizorii aferente expertizei topografice şi expertizei tehnice imobiliare, în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea suspendării. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.08.2012.
PENTRU ADMINISTRARE PROBE
Respinge disjungerea invocată. Stabileşte termen la data de 27.07.2012, cu citarea părţilor, reclamantul cu menţiunea de a suplimenta timbrajul cu 19 lei taxa de timbru, iar pârâtul reconvenient O**** T***** cu menţiunea de a suplimenta timbrajul cu 111 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi 2 lei timbru judiciar, ambii sub sancţiunea anulării cererilor ca insuficient timbrate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2012.
alte cauze
Admite în parte cererea reclamantei NECULAE ZOITA de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea parţială a reclamantei de la plata taxei de timbru în proporţie de 1 din taxa de timbru stabilită în cuantum total de 1311 lei, reclamanta urmând să achite, în completarea taxei judiciare de timbru reduse la 655,5 lei. Respinge capătul de cerere referitor la scutirea de la plata timbrului judiciar de 5 lei. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a achita taxa de timbru, astfel cum a fost redusă, în cuantum de 655,5 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Cu drept de cerere de reexaminare faţă de capătul de cerere respins, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2012.
termen fond 04.05.2012 termen 06.04.2012 pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar.