C***** A*****
Recurent PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a, b C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul C***** A***** []. Constată că petentul C***** A***** a comis faptele pentru care a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 1489/6.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 17/R/14.1.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Tîrgu Mureş; - sentinţa penală nr. 42/4.3.2oo8 pronunţată de Judecătoria Luduş, definitivă prin nerecurare, în baza deciziei penale nr. 258/A/25.11.2oo8 pronunţată de Tribunalul Mureş; - sentinţa penală nr. 292/8.4.2oo8 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, definitivă prin decizia penală nr. 345/R/24.6.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Tîrgu Mureş; - sentinţa penală nr. 838/28.4.2oo9 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Jiu, definitivă prin neapelare; - sentinţa penală nr. 39/19.1.2o1o pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş, definitivă la data de 1o.2.2o1o prin neapelare; - sentinţa penală nr. 297/12.4.2o1o pronunţată de Judecătoria Dej, definitivă la data de 1.6.2o1o prin neapelare; - sentinţa penală nr. 333/29.3.2o11 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă la data de 19.4.2o11 prin nerecurare, în condiţiile stării de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 241/13.2.2oo6 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 159/A/17.5.2oo6 pronunţată de Tribunalul Mureş. Constată că petentul C***** A***** a comis faptele pentru care a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 42/4.3.2oo8 pronunţată de Judecătoria Luduş, definitivă prin nerecurare, în baza deciziei penale nr. 258/A/25.11.2oo8 pronunţată de Tribunalul Mureş; - sentinţa penală nr. 292/8.4.2oo8 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, definitivă prin decizia penală nr. 345/R/24.6.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Tîrgu Mureş; - sentinţa penală nr. 838/28.4.2oo9 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Jiu, definitivă prin neapelare; - sentinţa penală nr. 39/19.1.2o1o pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş, definitivă la data de 1o.2.2o1o prin neapelare; - sentinţa penală nr. 297/12.4.2o1o pronunţată de Judecătoria Dej, definitivă la data de 1.6.2o1o prin neapelare; - sentinţa penală nr. 333/29.3.2o11 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă la data de 19.4.2o11 prin nerecurare, în cursul restului rămas neexecutat de 45o de zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 241/13.2.2oo6 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 159/A/17.5.2oo6 pronunţată de Tribunalul Mureş. Constată că s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionată faţă de restul rămas neexecutat de 45o de zile închisoare, mai sus menţionat. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 838/28.4.2oo9 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Jiu, în elementele componente, astfel: - pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani şi 3 luni închisoare; - sporul de 3 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 39/19.1.2o1o pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş, în elementele componente, astfel: - pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 6 luni închisoare; - pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani închisoare; - pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani închisoare. În baza art. 449 C.p.p. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 333/29.3.2o11 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în elementele componente, astfel: - pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani închisoare; - sporul de 6 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 449 C.p.p. şi art. 61 alin. 1 C.p. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 292/8.4.2oo8 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc cu restul rămas neexecutat de 45o de zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 241/13.2.2oo6 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 449 C.p.p. şi art. 61 alin. 1 C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 297/12.4.2o1o pronunţată de Judecătoria Dej cu restul rămas neexecutat de 45o de zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 241/13.2.2oo6 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 449 alin. 1 lit. b C.p.p. raportat la art. 37 alin. 1 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 4 ani închisoare, mai sus contopită şi menţionată; - pedeapsa de 2 ani închisoare, mai sus contopită şi menţionată; - pedeapsa de 45o de zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 42/4.3.2oo8 pronunţată de Judecătoria Luduş; - pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 838/28.4.2oo9 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Jiu; - pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 39/19.1.2o1o pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş; - pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 39/19.1.2o1o pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş; - pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 39/19.1.2o1o pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş; - pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 333/29.3.2o11 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca; - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1489/6.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 11 luni închisoare, astfel că petentul va avea de executat pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 11 luni închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 C.p. interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 C.p. ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 11 luni închisoare, perioada arestului preventiv din data de 17.1.2oo8 până la 8.4.2oo8, inclusiv. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale mai sus menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2o.12.2o11.
Amână pronunţarea la data de 2o.12.2o11. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2o11.