R******* I***
ReclamantR******* A*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorilor materiale constatate. Dispozitivul Sentinţei 1093/01.02.2013 va avea următorul cuprins: „Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul R******* I***, domiciliat în mun. Botoşani, str. Bradului nr.18 A, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâta R******* A*****, domiciliată în mun. Botoşani, str. Bradului nr.18 A, jud. Botoşani, cerere având ca obiect acţiune în constatare - ieşire din indiviziune. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă R******* A*****. Constată că părţile se află în indiviziune, în cote de 1/2, cu privire la imobilele construcţii în litigiu – casă şi grajd situate în Botoşani, strada Bradului nr.18 A, bunuri în valoare totală de 160.806,29 lei. Dispune încetarea stării de coproprietate. Atribuie pârâtei, în natură, imobilele situate în strada Bradului nr.18A. Obligă pârâta la plata, către reclamant, a sultei în valoare de 80.403,14 lei. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului. Compensează cheltuielile de judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de numiţii MIHAI IOAN şi MIHAI ELENA, ambii cu domiciliul în mun. Botoşani, Aleea Griviţa nr.7, bl. P2, ap.8, jud. Botoşani. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2013.” Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2013Admite în parte acţiunea
Hotarare 1093/2013 din 01.02.2013AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 01.02.2013, ORA 15,30
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.01.2013Amână pronunţarea cauzei la 24.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2013Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de propunerile de lotizare întocmite de către dl. expert Burlacu Gheorghe, Pârâta va lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reclamant
Incheiere de sedinta din 08.01.2013Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert Burlacu Gheorghe, cus oliciatrea de a întocmi schiţe mai concludente în care să înfăţişeze parterul şi mansarda
Admite cererea de ajutor public judiciar
Văzând solicitarea reclamantului, respectiv acordarea unui termen de judecată, pentru studiul înscrisurilor şi a suplimentului la raportul de expertiză, depuse la acest termen de judecată, instanţa o încuviinţează şi dispune amânarea cauzei.
Considerând proba cu cercetare locală utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art.215 Cod procedură civilă o va admite şi stabileşte termen pentru cercetare locală la data de 16 noiembrie 2012, ora 13,00 şi, în temeiul art. 216 Cod procedură civilă va dispune a se emite adresă d-lui expert Burlacu Gheorghe, cu solicitarea de a se prezenta la data şi ora mai sus menţionate, la imobilul în litigiu, Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar privind scutirea reclamantului de la plata onorariului d-lui expert Burlacu Gheorghe,
Prorogă pronunţarea asupra cererii de intervenţie în nume propriu formulată de numiţii Mihai Ioan şi Mihai Maria, la termenul următor, Considerând necesar a se reveni cu adresă către numiţii Mihai Ioan şi Mihai Maria, cu menţiunea că cererea lor se va discuta la termenul următor când pot fi prezenţi în instanţă,
Admite cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 18.10.2012Prorogă pronunţarea asupra cererii de intervenţie în nume propriu formulată de numiţii Mihai Ioan şi Mihai Maria, la termenul următor, Va analiza documentele depuse la dosar de reclamant în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, Considerând necesar a se emite adresă către intervenienţii Mihai Ioan şi Mihai Maria, cu menţiunea că cererea lor se va discuta la termenul următor când pot fi prezenţi în instanţă,
Prorogă discutarea probei cu cercetare locală şi cu efectuarea unei contraexpertize, după administrarea probei testimoniale, Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor în instanţă, Pune din nou în vedere reclamantului să depună la dosar documentaţia aferentă soluţionării cererii de ajutor public judiciar,
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Burlacu Gheorghe, Părţile vor asigura prezenţa martorilor în instanţă, Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar documentaţia aferentă soluţionării cererii de ajutor public judiciar,
Pentru administrare de probe, amana cauza.
Considerând necesar a se emite adresă dl. expert Burlacu Gheorghe, căruia i se vor comunica obiectivele pentru expertiză, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, şi de a depune la dosar decontul, până la următorul termen de judecată, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, Considerând necesar a se emite adresă către Primăria mun. Botoşani, cu solicitarea de a efectua anchetă socială la domiciliul reclamantului, să stabilească din câţi membri este compusă familia acestuia, veniturile realizate de aceştia şi în ce cuantum, precum şi alte aspecte utile cauzei Cererea de ajutor public judiciar va fi soluţionată după depunerea decontului de către dl. expert Burlacu Gheorghe şi după depunerea la dosar, de către reclamant, a documentaţiei aferente cererii de ajutor public judiciar, Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate,
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca reclamantul să achite taxa judiciară de timbru şi pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale
Respinge cererea de recuzare a titularului completului C2.