P******** D* P* L**** J********** D************ S******
RecurentO**** Ş*****
InculpatAdmite recursul Casează sentinţa în parte. Descontopeşte pedepsele. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru infractiunea prev.de art.86 alin.1 din OUG 195/2002, la 2 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru infractiunea prev de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 la 2 ani închisoare. Recontopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art.86 indice 1 Cp, dispune suspendarea sub supraveghere a executării predepsei pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 indice 2 Cp ( 2 ani durata pedepsei la care se adaugă un interval de 3 ani fixat de in stanţă). În baza art.86 indice 3 Cp, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Mehedinti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedintă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atentia inculpatului asupra dispoz.art.86 indice 4 Cpp privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Mentine celelalte dispozitii. În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, urmând a fi virată din fondurile M.J.către Baroul Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică .
Se amână cauza la 22 iunie 2011, ora 9,00, pentru a se emite adresă către Baroul de avocati Dolj, pentru desemnare apărător