D***** G******* I****
Recurent InculpatG***** M*****
Recurent InculpatD***** F******
InculpatB******* A******** V*******
InculpatC****** I**** N*****
Recurent InculpatÎn temeiul art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Diniţă G I, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 862 C. pen. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. impune inculpatului pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte o dată la trei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe, în prealabil, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş cu privire la orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Potrivit art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Giulan M, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Giulan M prin sentinţa penală nr. 25/16.02.2011 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 523/R/10.05.2011 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 25/16.02.2011 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 523/R/10.05.2011 a Curţii de Apel Piteşti este concurentă cu fapta care formează obiectul prezentei cauze. În baza art. 36 alin. 1 C. pen. rap. la art. 33 lit. a C. pen. cu aplic. art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 25/16.02.2011 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 523/R/10.05.2011 a Curţii de Apel Piteşti, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. În temeiul art. 26 rap. la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, b, c C. pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Bîrleanu A V, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 rap. la art. 64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 81 şi 82 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi art. 84 C. pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art. 26 rap. la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, b, c C. pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Ciobanu I N, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 rap. la art. 64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 81 şi 82 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi art. 84 C. pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art. 191 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii G M la plata către stat a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, B A V la plata către stat a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, C I N la plata către stat a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta şi D G I la plata către stat a sumei de 420 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care onorariul avocatului din oficiu Prodescu Sorin, în sumă de 400 lei, se avansează către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 8.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.11.2011.
Dispune citarea inculpaţilor, Diniţă Georgian Ionuţ, Diniţă Florian şi Surcel Anghel, cu mandat de aducere. Prorogă discutarea cererilor de disjungere formulate de apărătorii inculpaţilor, pentru următorul termen de judecată. Dispune revenirea cu adresă la partea vătămată SC VALERICOM SPECIAL AGECOM SRL pentru a preciza dacă aceasta mai are pretenţii civile faţă de inculpaţi. Amână judecarea cauzei la 3 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către partea civilă SC Aurora Boreală Company SRL, în vederea respectării dreptului de apărare. Dispune emiterea unei adrese către partea civilă, SC Valericom Special Agecom SRL, lipsă la acest termen de judecată, pentru a preciza dacă doreşte să se constituie parte civilă, iar în caz afirmativ, să precizeze cuantumul despăgubirilor. Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2011.
Respinge cererea formulată de către reprezentantului părţii civile S.C.AURORA BOREALĂ COMPANY S.R.L., privind acordarea unui termen de judecată, pentru a-şi angaja apărător. Se emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş, în vederea desemnării câte unui apărător din oficiu pentru inculpaţii lipsă, Diniţă Georgian Ionuţ, Diniţă Florian şi Surcel Anghel. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor menţionaţi mai sus, Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 septembrie 2011.