M****** N******
Apelant ReclamantM****** S****
Apelant ReclamantD******* N******
Apelant PârâtS* N** S** T****** S**
Apelant PârâtM****** N****** A********
Intervenient în numele altei persoaneDecide : Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii reclamanţi M****** N****** şi M****** S**** . Admite apelul declarat de apelanţii pârâţi D******* N****** şi S* N** S** T****** S** . Admite excepţia autorităţii de lucru judecat privitor la acţiunea în revendicare şi grăniţuire formulată de reclamantul M****** N******. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei M****** S**** privitor la cererea în revendicare. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului S* N** S** T****** S** privitor la cererea în grăniţuire . Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea în revendicare şi grăniţuire formulată de reclamantul M****** N****** în cauză fiind autoritate de lucru judecat . Admite în parte acţiunea în grăniţuire formulată de reclamanta M****** S**** . Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei şi proprietatea pârâtului D******* N****** ca fiind linia trasată în raportul de expertiză întocmit de expert Neamţu Paul , pe lungimea de 32,14 m care trece prin punctele 1 şi 2 marcate în Anexa 3 la raportul de expertiză ( fila 182 ) , linie care în teren este reprezentată de gardul de sârmă şi cele 2 ţevi metalice . Respinge cererea în revendicare formulată de M****** S**** ca fiind promovată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea în grăniţuire formulată de M****** S**** împotriva pârâtului S* N** S** T****** S** ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă în cauză . Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii M****** N****** Alexandru şi Mischie Ioana Maria . Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2012 la Tribunalul Gorj
În baza art.242 C.pr.civ. suspendă judecarea apelului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.11.2012 la Tribunalul GOrj.
Incheiere suspendare din 16.11.2012În baza art.242 alin.1 pct.2 CPC suspendă cauza până la noi stăruinţe din partea părţilor. Cu recurs pe tot cursul suspendării.Pronunţată în şedinţa publică din 05.10.2012.
Amână cauza la data de 05.10.2012 pentru a se reveni cu adresă la expertul Neamţu Paul să răspundă în concret la obiectivele stabilite de instanţă, urmând a depune lucrarea în termenul legal de cinci zile prev. de art.209 cpc, cât si la obiectiunile formulate de intimaţii intervenienţi Mischie Nicolae Alexandru si Mischie Ioana Maria.
acordă termen la data de 21.09.2012 pentru a se reveni cu adresă la expert să răspundă în concret la obiectivele fixate de instanţă.
incheierea nr.18/04.09.2012 Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Tudose Doina Florentina. Fără cale de atac.
Incheiere nr.4 sedinta din camera de consiliu din 03.09.2012. Admite cererea de abtinere formulata de magistrat Bănică Valentin.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică din 03.09.2012.
Încheierea nr. 36/28.06.2012. Respinge cererea. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2012.
pentru refacerea expertizei
Amânat la 22.06.2012, pentru a se observa raportul de expertiză şi a se cita apelantul-pârât D******* N****** cu menţiunea de a depune actele de proprietate cu privire la imobilul în litigiu.
suspenda judecarea cauzei in temeiul art 242alin 1 pct 2 C pr civ.
pentru efectuarea expertizei
anuleaza ca netimbrata cererea de recuzare
pentru solutionarea cererii de recuzare a completului
acordă termen la 30.03.2012 ptr. pregătirea apărării. după strigarea cauzei se prezintă intimatul D******* N****** căruia i se pune în vedere să depună actele de proprietate privind terenul în litigui.
termen de judecată la data de 16.03.2012
Încheierea nr.11/10.02.2012 - Admite cererea. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2012.
amână cauza la 13.02.2012 pentru apărare
încheierea nr. 1/13.01.2012 Admite cererea.