P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentP****** V*****
Recurent inculpatP****** V*****
Recurent inculpatD******* G******* A F********* P****** T****
Recurent PARTE CIVILĂÎn baza art. 38515 pct.2 lit.d Cpp. admite recursurile formulate de P******** D* P* L**** J********** T******** şi inculpatul P****** V***** împotriva sentinţei penale nr. 608/21.02.2011 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosar nr. 14151/325/2010. Casează sentinţa penală recurată şi rejudecând : În baza art. 11 pct. 2 lit. a, b raportat la art.10 lit.g Cpp. încetează procesul penal privind pe inculpatul P****** V***** pentru săvârşirea înfracţiunii prevăzute de art. 244 al.1 C. pen, întrucăt a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 14, 346 Cpp. respinge, ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă D.G.F.P. Timiş . În baza art.38515 pct. 1 lit. b Cpp. respinge ca nefundat recursul formulat de partea civilă D.G.F.P. Timiş împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 192 al. 3 Cpp. cheltuielile judiciare avansate de stat privind recursul procurorului si inculpatului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 192 al. 2 Cpp obligă partea civilă la 100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. DEFINITIVĂ.