S** C****** I***** C******** S**** P*** L********* J******* S**** T********
ReclamantU************ P******
PârâtO****** D*****
Intervenient în nume propriuDeclină competenţa materială de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Tribunalului Argeş - Complet CAF. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 253/2013 din 21.02.2013Introduce în cauză, în calitate de intervenient în nume propriu, pe numitul O****** D*****, urmând a fi citat în baza art. 85 şi urm. Cod procedură civilă. Încuviinţează obiectivele privind completarea raportului de expertiză, respectiv: expertul să verifice dacă devizul de lucrări – situaţii de lucrări, a fost refăcut potrivit constatărilor şi situaţiei faptice din teren şi dacă, în mod corespunzător s-a scăzut şi valoarea acestuia la suma de 108.165,07 lei. Suplimentează onorariul expertului, cu suma de 500 lei în sarcina pârâtei. Emite adresă către expertul Graepel George, în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză completat. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca reprezentantul pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de societatea reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2012 la TRibubalul Specializat Argeş.
Admite cererea părţilor şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte un nou termen de judecată şi emite adresă către expertul desemnat în cauză Graepel George Richard, în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere pârâtei, achitarea celei de-a doua părţi, a onorariului către expert, în sumă de 500 lei. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea expertului desemnat în cauză, să depună la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge proba cu martori solicitată de părţi. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate, în baza art.129 alin.5 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: - Care sunt lucrările comandate de pârâta UNIVERSITATEA Piteşti, executate de reclamanta S.C CALORIT INSTAL CONSTRUCT, decât cele decontate de beneficiar, altele decât cele din dosarul de faţă; - Care sunt lucrările executate la Anexa, la cantina din strada Gheorge Doja şi dacă acestea sunt cele prevăzute în devizul de lucrări în valoare de 124.089,65 lei; - Dacă lucrările în sumă de 124.089, 65 lei au fost achitate sau nu de către pârâtă. Va numi în calitate de expert în construcţii, pe dl. dlui.Graepel George Richard. Va stabili onorariu provizoriu în sarcina ambelor părţi şi achitarea acestuia în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul Graepel George Richard, în sensul de a depune la dosar, lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2012.
Încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică şi martori, după administrarea celor două probe. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.201. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2012.
Admite cererea reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată în şedinţa publică de reprezentantul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca reprezentanta societăţii pârâte, să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2011.